论文部分内容阅读
我们的约会从沉默不语逛公园变成了动辄上馆子吃顿饭，如今从动辄上馆子吃顿饭变成了动辄上床睡个觉。这样的转变非常具有“时代进程感”。李银河老师在和我们谈论涉性约会的时候，态度十分开放，但是对于婚姻，却仍然保持着一种道德底线。而著名的性与性别研究专家方刚，则更是直言不讳地说“中国进入‘乱伦’时代，我旗帜鲜明地支持性革命，我不怕被误解和咒骂。”或许这真是一场曾经在美国上演的革命，男人和女人，各自都更加直接地面对自己和对方。一夜情，如同一枚竖着的硬币，360度地迎接着大家审视的目光。不管从哪个方向轻轻一推，它都会倒到另一侧，承担这一侧的责难，并演绎另一侧的疯狂。
在 《2012中国人约会调研白皮书》中，我们在约会目的一栏看到，有53.5%填写的是认识更多异性朋友，而有5.5%填写的是一夜情，他们绝大部分是男性，且集中在28-38岁，他们多为已婚，且主要以高学历和高收入人群为主。而且，调查现实，有超过四成的人群表示接受过已婚人士的邀约，这个比例非常可观。其中38岁以上的人更为明显，这种现象也体现在已婚人士当中，这个是否说明了婚外情或潜在婚外情的情况比较明显呢？
我们看到，高学历、高收入以及公务员接受这种约会的比例更加明显，他们是否为婚外情的潜在高危人群？超过六成冲着一夜情约会的人都曾经接受过已婚人士的约会邀请，尝试程度明显高于其他约会目的的群体，从实际情况看来，即使是不同约会目的的人群，仍然有相当一部分比例曾经与已婚人士约会过。其实，这只是调查出来的数据，如果考虑到内心对一夜情的否定和道德感上的不认同，这个数据应该更加庞大。涉性约会显然不再是某种趋势，而是一种实实在在的现状了。
我们的约会从沉默不语逛公园变成了动辄上馆子吃顿饭，如今从动辄上馆子吃顿饭变成了动辄上床睡个觉。这样的转变非常具有“时代进程感”。李银河老师在和我们谈论涉性约会的时候，态度十分开放，但是对于婚姻，却仍然保持着一种道德底线。而著名的性与性别研究专家、著名性学家、性教育专家方刚（现任北京林业大学性与性别研究所所长、应用心理学系副教授、硕士研究生导师、青少年性健康教育基地首席专家）则更是直言不讳地说“中国进入‘乱伦’时代，我旗帜鲜明地支持性革命，我不怕被误解和咒骂。”或许这真是一场曾经在美国上演的革命，男人和女人，各自都更加直接地面对自己和对方。一夜情，如同一枚竖着的硬币，360度地迎接着大家审视的目光。
Q = 《北京青年》周刊A = 李银河
Q：怎么看约会AA制？
A:其实AA制只能说明约会不是以前那种男方单方审视和挑选了。女性现在也抱着自己的需求加入到审视和挑选行列，女方在主动性上也很大程度的提高了。解放前，女的没有自己的独立的经济来源，现在只能说女的工资比男的少一些，全国统计的女性的工资平均是男性的70%的程度了。所以，她们也觉得自己有主动权了。通过AA制买单，女性也更加伸张了这种“我来挑选你”的状态。
Q：你怎么看一夜情的约会？
A: 一夜情最早是违反刑法的，1997年之前，刑法是禁止所有婚姻之外的性关系的。比如一个女人，单身，但是和一些已婚的男士发生性行为，那么她就是犯流氓罪的。自从这一法律取消之后，这方面才放开了。但是人们对这个东西做道德判断的心理惯性仍然在。
事实上，单身人士的一夜情在我看来是没有道德问题的。但是，已婚的一夜情是有道德问题的。对于单身人士的一夜情来说，我们能说的只能是建议大家做好自我保护了。
Q：在调查报告中初次约会的时候男性一见钟情的比例比女性大。这是为什么？
A:这个和男女性欲的差异有关。约会时荷尔蒙的状态很大程度上决定着所谓的“一见钟情”。总体上，男性的性欲是比女性的性欲强的。西方性革命之后，女性和男性在诸如性交频率、性工具使用等各类统计数据上都开始持平了，对于女权主义者来说，现实不大容易承认，不管这些统计如何，男人的性欲始终是高于女性的。
Q：那么你觉得女性应该如何面对这一现状呢？
A:首先要理解。尤其男性在20岁阶段，性需求的确会比较多，女性不要因为这些而反感。因为这就是男人这样一个物种的特质。不要在这方面压上太多的道德评判。而且，女性也应该不要太否认自己的性欲需求。由于社会的双重标准，女性往往形成一种潜意识道德，觉得喜欢性是不好的，所以也喜欢否认自己的性需求。所以，女性应该首先正视自己的性需求。
A:其实，中国定的是14岁。14岁以下都算是性侵，不管是否双方同意。而且男女一样，都是这个年龄界限。具体哪个年龄好一些，实在不好说。这和文化、历史有着很强的关联。比如中国现在统计的是18岁左右，美国是14.6岁。我们也不能说14.6比18更合适。关键要看当事人的感受。
Q：什么话题是初次见面时比较有效又比较和谐的？
A:主要还是要了解对方的性格。了解过多的现实条件其实不是很有意义。条件合适，最后性格不合，最终也不能走到一起。个性的了解可以通过比较直接的方式去问对方。比如，你就可以让对方描述一下自己。你来讲讲你是什么样的人，我来讲讲我是什么样的人，不用隔层纱，大家东一圈西一圈的绕，吃完一顿饭，还是什么也不了解。
Tips:
身体不骗人
时尚评论人 唐小唐
答《中国人约会调研问卷》
重点评论区域：
问卷问题：你会在同一段时期内和多个异性保持约会关系吗？
Answer：会。
首先可能是约会的定义问题，我定义的约会就是大家还没有确立男女朋友关系，所以我觉得这种是有必要的，相当于某种交际，可能不一定最终能成为男女朋友，或者可能一开始觉得想要成为男女朋友，但是交往的过程中发现原来大家还是做朋友会更好些。这个意思就，急于定义是我不赞成的一件事。在可能的前提下，和不同的异性交往都是生活的一部分，也是寻找对象的很好途径，这种约会可能不一定是单独的，看个人性格和双方喜好。也就是说，我不把这种定义为通常意义上男女朋友间的约会。如果确定关系，那么约会的定义又不同，你和你确立关系的人之间的约会和其他异性间的“约会”性质不同。
问卷问题：你会在约会前为可能出现的亲密行为而预先准备吗？如穿着特别的内衣、携带避孕套、查找约会地点附近的酒店宾馆等。
Answer：如果不是朋友间的约会，而是在还没有确认何种关系前的约会，潜在意识就是想成为男女朋友，或者发展成为诸如炮友之类的关系。这些是有必要的，也是要充分准备的，当突发状况来的时候可以从容解决，可能很多人会觉得“居心不良”，但是要认识到性也是男女朋友间很重要的一部分，在开始交往的时候，这个甚至比我们通常所谓的“性格”、“Feel”之类更重要，因为身体不骗人,当然男人在这方面可能要打点折扣。
Tips:
约会就是娱乐兼解决性需求
两性作者 木子美
答《中国人约会调研问卷》
重点评论区域：
问卷问题：你参加约会的主要目的是什么？
Answer：平时比较忙，约会就是娱乐兼解决性需求。我的这种目的约会的频率并不定期，有时两周见一个，有时两个月见一个。选择对象的标准看重的是受教育程度，外表比较顺眼，谈吐幽默，这样沟通可以愉悦。
我约会的对象里大部分是和我一样的目的。我们会在约会前了解对方的想法，一般会坦率地说见面、上床。进一步发展的是小部分，主要是希望多夜情，保持一段性关系，叫做炮友，或者做爱的朋友。
这和恋人不太一样，没有爱情承诺，没有婚姻目的，也不排除其他性关系。极少出于一夜情目的约会而变成恋爱，如果害怕感情纠缠，在最初约会时就透露自己生活比较开放，会跟不同人约会，这样对方就很明白所处的位置，不轻易越界。
问卷问题：你曾经和相亲交友网站上的人进行过线下约会吗？
Answer：网络平台可以很方便产生一次性交往，相亲交友网站的本身就是交友平台，不是想象的那么严肃。上过国内某相亲网站和Badoo（Facebook旗下的交友网站）。个人比较喜欢Badoo，可以认识很多老外，尤其在北京的老外，跟他们聊天比较新鲜，搜索定位和微信差不多，见面很方便，但后来Facebook被国内屏蔽了，Badoo也上不去了。
国内某相亲网站的体验比较差，有很多收费项目，设置交流障碍，比如别人给你写信，看信超过一定数量要买邮票才能看，还有很多人的资料是虚假的，骗子和卖保险的也给发信息。有个海归博士连续给我写了六七封情书，有时民国范儿，有时科普范儿，腔调很有意思。当时我对他有好感，想着他要能坚持写一百封，就和他见面。但是过了几天他就没耐心了，说我没有诚意，对我忽然很冷漠。唉，其实我是想把步子放慢点，培养感情，不是玩一夜情。结果对方装不下去，暴露现实嘴脸了。
通过网络平台约会跟其他的约会方式区别是陌生人和熟人。生活中的朋友，或者社交圈里的约会，比较安全，实在，但可能干扰人际关系。相亲交友网站上认识的人，可以一次性交往，随时解除关系。
问卷问题：你经历过和网友线下初次约会，结果发现实际情况和网络上所了解到的差距巨大吗？
Answer：作为老手，网友约会我也被骗过。当时比较仓促，网上聊了一会儿，交换照片，他发过来的照片特别帅，而且有种阴柔的气质，我一看就很喜欢。没多想就答应见面。他坐车来找我，我一看吓一跳，完全是另一个样子，又黑又瘦又土，还龅牙。我说了一句：那照片不是你的。马上掉头走开，在附近的超市和马路转悠，趁机把他甩了（他不熟悉环境，所以多绕几个弯甩开他还是没难度的）。
其他的欺骗没有，因为我和网友不涉及钱财，没有其他目的，不贪便宜就不会上当。对方是不是骗子，一般能感觉出来，在网上碰到拉黑就是，真在现实里见了，比如用假照片那个，赶紧逃就是。我当时粗心，没有要求多看几张生活照，或者跟他视频，否则他也骗不了我。
问卷问题：你会在同一段时期内和多个异性保持约会关系吗？
Answer：我会在同一时期和多个异性保持约会。约会不等于确定恋爱关系，如果确定关系，会有排他性。对我来说，这两种情况不一样。恋爱关系的约会一般就是定期的，公开的，会一起过周末，会见朋友，平时也互相关心，保持感情联络。
现阶段对婚姻没有强烈的愿望，也没有规划。比较倾向不婚。所以婚姻预期这个不好说。约会、恋爱、婚姻是三种不同的关系，对我而言，大多数约会都和婚姻没有关系，走向婚姻的第一步是相遇相知吧，不是相亲约会这个模式。当我考虑一个结婚对象时，更看重有过共同的生活背景，比如同事、朋友，有比较深的了解。恋爱关系确定后，就是两个人的契约，有时也会约定各自保持约会权利，互不干涉，但通常会比较自律，尽量不和其他人约会。
在 《2012中国人约会调研白皮书》中，我们在约会目的一栏看到，有53.5%填写的是认识更多异性朋友，而有5.5%填写的是一夜情，他们绝大部分是男性，且集中在28-38岁，他们多为已婚，且主要以高学历和高收入人群为主。而且，调查现实，有超过四成的人群表示接受过已婚人士的邀约，这个比例非常可观。其中38岁以上的人更为明显，这种现象也体现在已婚人士当中，这个是否说明了婚外情或潜在婚外情的情况比较明显呢？
我们看到，高学历、高收入以及公务员接受这种约会的比例更加明显，他们是否为婚外情的潜在高危人群？超过六成冲着一夜情约会的人都曾经接受过已婚人士的约会邀请，尝试程度明显高于其他约会目的的群体，从实际情况看来，即使是不同约会目的的人群，仍然有相当一部分比例曾经与已婚人士约会过。其实，这只是调查出来的数据，如果考虑到内心对一夜情的否定和道德感上的不认同，这个数据应该更加庞大。涉性约会显然不再是某种趋势，而是一种实实在在的现状了。
我们的约会从沉默不语逛公园变成了动辄上馆子吃顿饭，如今从动辄上馆子吃顿饭变成了动辄上床睡个觉。这样的转变非常具有“时代进程感”。李银河老师在和我们谈论涉性约会的时候，态度十分开放，但是对于婚姻，却仍然保持着一种道德底线。而著名的性与性别研究专家、著名性学家、性教育专家方刚（现任北京林业大学性与性别研究所所长、应用心理学系副教授、硕士研究生导师、青少年性健康教育基地首席专家）则更是直言不讳地说“中国进入‘乱伦’时代，我旗帜鲜明地支持性革命，我不怕被误解和咒骂。”或许这真是一场曾经在美国上演的革命，男人和女人，各自都更加直接地面对自己和对方。一夜情，如同一枚竖着的硬币，360度地迎接着大家审视的目光。
Q = 《北京青年》周刊A = 李银河
Q：怎么看约会AA制？
A:其实AA制只能说明约会不是以前那种男方单方审视和挑选了。女性现在也抱着自己的需求加入到审视和挑选行列，女方在主动性上也很大程度的提高了。解放前，女的没有自己的独立的经济来源，现在只能说女的工资比男的少一些，全国统计的女性的工资平均是男性的70%的程度了。所以，她们也觉得自己有主动权了。通过AA制买单，女性也更加伸张了这种“我来挑选你”的状态。
Q：你怎么看一夜情的约会？
A: 一夜情最早是违反刑法的，1997年之前，刑法是禁止所有婚姻之外的性关系的。比如一个女人，单身，但是和一些已婚的男士发生性行为，那么她就是犯流氓罪的。自从这一法律取消之后，这方面才放开了。但是人们对这个东西做道德判断的心理惯性仍然在。
事实上，单身人士的一夜情在我看来是没有道德问题的。但是，已婚的一夜情是有道德问题的。对于单身人士的一夜情来说，我们能说的只能是建议大家做好自我保护了。
Q：在调查报告中初次约会的时候男性一见钟情的比例比女性大。这是为什么？
A:这个和男女性欲的差异有关。约会时荷尔蒙的状态很大程度上决定着所谓的“一见钟情”。总体上，男性的性欲是比女性的性欲强的。西方性革命之后，女性和男性在诸如性交频率、性工具使用等各类统计数据上都开始持平了，对于女权主义者来说，现实不大容易承认，不管这些统计如何，男人的性欲始终是高于女性的。
Q：那么你觉得女性应该如何面对这一现状呢？
A:首先要理解。尤其男性在20岁阶段，性需求的确会比较多，女性不要因为这些而反感。因为这就是男人这样一个物种的特质。不要在这方面压上太多的道德评判。而且，女性也应该不要太否认自己的性欲需求。由于社会的双重标准，女性往往形成一种潜意识道德，觉得喜欢性是不好的，所以也喜欢否认自己的性需求。所以，女性应该首先正视自己的性需求。
A:其实，中国定的是14岁。14岁以下都算是性侵，不管是否双方同意。而且男女一样，都是这个年龄界限。具体哪个年龄好一些，实在不好说。这和文化、历史有着很强的关联。比如中国现在统计的是18岁左右，美国是14.6岁。我们也不能说14.6比18更合适。关键要看当事人的感受。
Q：什么话题是初次见面时比较有效又比较和谐的？
A:主要还是要了解对方的性格。了解过多的现实条件其实不是很有意义。条件合适，最后性格不合，最终也不能走到一起。个性的了解可以通过比较直接的方式去问对方。比如，你就可以让对方描述一下自己。你来讲讲你是什么样的人，我来讲讲我是什么样的人，不用隔层纱，大家东一圈西一圈的绕，吃完一顿饭，还是什么也不了解。
Tips:
身体不骗人
时尚评论人 唐小唐
答《中国人约会调研问卷》
重点评论区域：
问卷问题：你会在同一段时期内和多个异性保持约会关系吗？
Answer：会。
首先可能是约会的定义问题，我定义的约会就是大家还没有确立男女朋友关系，所以我觉得这种是有必要的，相当于某种交际，可能不一定最终能成为男女朋友，或者可能一开始觉得想要成为男女朋友，但是交往的过程中发现原来大家还是做朋友会更好些。这个意思就，急于定义是我不赞成的一件事。在可能的前提下，和不同的异性交往都是生活的一部分，也是寻找对象的很好途径，这种约会可能不一定是单独的，看个人性格和双方喜好。也就是说，我不把这种定义为通常意义上男女朋友间的约会。如果确定关系，那么约会的定义又不同，你和你确立关系的人之间的约会和其他异性间的“约会”性质不同。
问卷问题：你会在约会前为可能出现的亲密行为而预先准备吗？如穿着特别的内衣、携带避孕套、查找约会地点附近的酒店宾馆等。
Answer：如果不是朋友间的约会，而是在还没有确认何种关系前的约会，潜在意识就是想成为男女朋友，或者发展成为诸如炮友之类的关系。这些是有必要的，也是要充分准备的，当突发状况来的时候可以从容解决，可能很多人会觉得“居心不良”，但是要认识到性也是男女朋友间很重要的一部分，在开始交往的时候，这个甚至比我们通常所谓的“性格”、“Feel”之类更重要，因为身体不骗人,当然男人在这方面可能要打点折扣。
Tips:
约会就是娱乐兼解决性需求
两性作者 木子美
答《中国人约会调研问卷》
重点评论区域：
问卷问题：你参加约会的主要目的是什么？
Answer：平时比较忙，约会就是娱乐兼解决性需求。我的这种目的约会的频率并不定期，有时两周见一个，有时两个月见一个。选择对象的标准看重的是受教育程度，外表比较顺眼，谈吐幽默，这样沟通可以愉悦。
我约会的对象里大部分是和我一样的目的。我们会在约会前了解对方的想法，一般会坦率地说见面、上床。进一步发展的是小部分，主要是希望多夜情，保持一段性关系，叫做炮友，或者做爱的朋友。
这和恋人不太一样，没有爱情承诺，没有婚姻目的，也不排除其他性关系。极少出于一夜情目的约会而变成恋爱，如果害怕感情纠缠，在最初约会时就透露自己生活比较开放，会跟不同人约会，这样对方就很明白所处的位置，不轻易越界。
问卷问题：你曾经和相亲交友网站上的人进行过线下约会吗？
Answer：网络平台可以很方便产生一次性交往，相亲交友网站的本身就是交友平台，不是想象的那么严肃。上过国内某相亲网站和Badoo（Facebook旗下的交友网站）。个人比较喜欢Badoo，可以认识很多老外，尤其在北京的老外，跟他们聊天比较新鲜，搜索定位和微信差不多，见面很方便，但后来Facebook被国内屏蔽了，Badoo也上不去了。
国内某相亲网站的体验比较差，有很多收费项目，设置交流障碍，比如别人给你写信，看信超过一定数量要买邮票才能看，还有很多人的资料是虚假的，骗子和卖保险的也给发信息。有个海归博士连续给我写了六七封情书，有时民国范儿，有时科普范儿，腔调很有意思。当时我对他有好感，想着他要能坚持写一百封，就和他见面。但是过了几天他就没耐心了，说我没有诚意，对我忽然很冷漠。唉，其实我是想把步子放慢点，培养感情，不是玩一夜情。结果对方装不下去，暴露现实嘴脸了。
通过网络平台约会跟其他的约会方式区别是陌生人和熟人。生活中的朋友，或者社交圈里的约会，比较安全，实在，但可能干扰人际关系。相亲交友网站上认识的人，可以一次性交往，随时解除关系。
问卷问题：你经历过和网友线下初次约会，结果发现实际情况和网络上所了解到的差距巨大吗？
Answer：作为老手，网友约会我也被骗过。当时比较仓促，网上聊了一会儿，交换照片，他发过来的照片特别帅，而且有种阴柔的气质，我一看就很喜欢。没多想就答应见面。他坐车来找我，我一看吓一跳，完全是另一个样子，又黑又瘦又土，还龅牙。我说了一句：那照片不是你的。马上掉头走开，在附近的超市和马路转悠，趁机把他甩了（他不熟悉环境，所以多绕几个弯甩开他还是没难度的）。
其他的欺骗没有，因为我和网友不涉及钱财，没有其他目的，不贪便宜就不会上当。对方是不是骗子，一般能感觉出来，在网上碰到拉黑就是，真在现实里见了，比如用假照片那个，赶紧逃就是。我当时粗心，没有要求多看几张生活照，或者跟他视频，否则他也骗不了我。
问卷问题：你会在同一段时期内和多个异性保持约会关系吗？
Answer：我会在同一时期和多个异性保持约会。约会不等于确定恋爱关系，如果确定关系，会有排他性。对我来说，这两种情况不一样。恋爱关系的约会一般就是定期的，公开的，会一起过周末，会见朋友，平时也互相关心，保持感情联络。
现阶段对婚姻没有强烈的愿望，也没有规划。比较倾向不婚。所以婚姻预期这个不好说。约会、恋爱、婚姻是三种不同的关系，对我而言，大多数约会都和婚姻没有关系，走向婚姻的第一步是相遇相知吧，不是相亲约会这个模式。当我考虑一个结婚对象时，更看重有过共同的生活背景，比如同事、朋友，有比较深的了解。恋爱关系确定后，就是两个人的契约，有时也会约定各自保持约会权利，互不干涉，但通常会比较自律，尽量不和其他人约会。