优质护理模式在上消化道出血患者中的应用效果

来源 :中国医药指南 | 被引量 : 0次 | 上传用户:A578964735
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的探究优质护理模式在上消化道出血患者中的应用效果。方法研究对象为本院2020年1月至2020年12月诊治的上消化道出血患者78例,随机数字表法将其分为甲、乙两组,甲组39例(常规护理)、乙组39例(优质护理模式)。比较不同护理模式对患者的影响。结果护理后,两组负面情绪均得到明显改善,乙组SAS、SDS评分低于甲组,存在显著差异(P<0.05);乙组生活质量评分高于甲组,具有明显差异(P<0.05)。结论对上消化道出血患者应用优质护理模式,护理效果优于常规护理,可促进患者身体康复,具有临床应用
其他文献
目的优质护理在重症监护室急性心力衰竭患者中的应用效果,及对不良情绪、生活质量的影响。方法将我院重症监护室收治的急性心力衰竭患者82例随机分为常规护理组与优质护理组,每组41例。常规护理组实施常规护理,优质护理组实施优质护理。对两组患者的抢救成功率及满意度、抑郁及焦虑评分、Barthel指数评分进行比较。结果优质护理组抢救成功率、满意度均高于常规护理组(P<0.05)。两组护理干预前SDS、SAS、Barthel指数评分差异无显著性(P>0.05);两组护理干预后优质护理组SDS、SAS评分均明
目的评价预见性护理干预的运用对老年冠心病患者自我效能、心脏康复依从性等方面的积极影响,从而促进老年冠心病患者康复。方法选择我院心内科2018年12月至2019年4月收治治疗的冠心病老年患者,总计70例。在给予患者对症支持治疗的基础上给予70例冠心病患者随机分组护理。参照组35例及预见组35例患者分别采取常规护理、常规护理+预见性护理干预。对比参照组与预见组老年冠心病患者自我效能改善情况、心脏康复依从性情况。结果护理后,预见组老年冠心病患者躯体功能、疼痛管理等自我效能评分明显高于参照组,总体依从率高于参照组
目的观察心绞痛患者临床护理期间开展知信行护理模式的临床价值。方法将2018年4月至2019年4月在我院接受治疗的88例心绞痛患者根据患者入院的先后顺序分为实施知信行护理干预的观察组及实施常规护理干预的对照组,比较两组患者的治疗依从性及自我效能感评分的变化情况。结果观察组患者的治疗依从性明显高于对照组,P<0.05;组间患者护理后的自我效能评分经比较,观察组显著更优,P<0.05。结论知信行护理模式对改善心绞痛患者治疗依从性,提升患者效能感,加速患者康复具有促进作用,值得予以临床推广。
目的探讨开颅术后颅内远隔部位血肿的临床护理体会。方法选择2016年3月至2019年6月本院收治的急诊开颅手术术后远隔部位血肿形成患者80例,按照随机数字表法分为两组,各40例。对照组实施常规护理,观察组则针对术后远隔部位出血进行预见性护理,比较两组针对术后并发颅内远隔部位血肿救治情况,统计两组合并症(脑梗死、术后感染及吞咽困难)及临床病死率,并比较随访2周时,患者生活质量评分和格拉斯哥昏迷评分。结果针对术后并发颅内远隔部位血肿,观察组发现时间、确诊时间及再次手术时间均显著早于对照组(P<0.05)。
目的探究肾内科护理风险的相关因素分析及针对性护理效果。方法选取2018年1月至2021年5月就诊于我院的60例肾内科患者,根据随机数字表法分为对照组(n=30)和观察组(n=30),对照组行常规护理,观察组在其基础上行护理风险相关因素分析及针对性护理,两组连续护理1个月。比较两组并发症发生情况、抑郁评分量表(Self-rating Depression Scale,SDS)、焦虑评分量表(Self-rating Anxiety Scale,SAS)评分和满意度。结果与对照组(66.67%)比较,观察组并发
目的研究探讨优质护理对改善拇外翻矫正手术患者功能的效果。方法选择2019年1月至2020年10月我院治疗的拇外翻矫正手术患者80例,采用随机评均分成两组,对照组(40例)进行传统护理,观察组(40例)进行优质护理,观察术后拇指外翻角,跖骨关节功能评分等情况。结果观察组满意度97.50%,对照组87.50%,观察组的生活质量评分优于对照组,疼痛评分(2.55±1.09)分低于对照组[(5.13±1.33)分],舒适度(79.11±13.12)分高于对照组[(72.45±10.53)分],睡眠质量评分(8.4
目的探究急性胆囊炎患者,在使用腹腔镜胆囊切除手术后,采取综合护理方式的护理效果,从而提高护理质量。方法随机抽取本院40例采取腹腔镜胆囊切除手术的急性胆囊炎患者,利用摸球法分为研究组(使用常规护理的基础上,采取综合护理)与对照组(使用常规护理)。对比分析两组出血量、排气时间、下床时间、住院时间、患者疼痛指数以及并发症发生率。结果经护理,研究组与对照组并发症发生率分别为5.00%与45.00%,研究组患者术后并发症发生率低于对照组;研究组患者出血量、排气时间、下床时间以住院时间明显优于对照组;研究组疼痛指数显
目的对胆囊结石腹腔镜手术患者实施循证护理后的整体效果进行研究探讨。方法将本院在2018年1月至2019年12月实施腹腔镜手术治疗的100例胆囊结石患者随机分成两组,每组50例;分别在腹腔镜手术后实施普通护理方式(常规组)和循证护理方式(试验组),对比分析两种护理方式在胆囊结石腹腔镜手术治疗后疼痛护理中的临床效果。结果试验组的护理满意度为96.00%,常规组的护理满意度80.00%(P<0.05)。相比常规组,试验组患者的术后疼痛改善情况较好,疼痛持续时间较短(P<0.05)。结论循证护理应用效
目的研究分析急性左心衰竭院前急救和转运的护理措施。方法研究对象为2019年1月至2020年2月出诊的80例接受院前急救和转运的急性左心衰竭患者,并根据护理方法的不同,分为研究组(针对性护理)和对照组(常规护理),观察并比较两组患者的治疗护理效果。结果研究结果显示,研究组患者的家属护理满意度为97.50%,对照组的家属护理满意度为70.00%;研究组患者抢救时间和有效救治时间分别为(8.38±2.47)min、(36.38±4.54)min,对照组患者抢救时间和有效救治时间分别为(28.86±5.12)mi
目的通过对比在围手术期实施优质护理和常规护理后剖宫产产妇的情况,分析优质护理的临床价值。方法对照组产妇在围手术期给予常规护理,试验组产妇在围手术期给予优质护理。对比两组产妇术后进食时间、肛门排气时间、下床活动时间、拔除尿管时间、焦虑和抑郁评分以及并发症的发生率等指标。结果试验组产妇的术后进食时间、肛门排气时间、下床活动时间、拔除尿管时间明显小于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);试验组产妇术后并发症的发生率3.85%,明显小于对照组的15.38%,差异具有统计学意义(P<0.05);