论文部分内容阅读
摘要采用偏离-份额空间拓展模型对云南省25个边境县域产业结构进行分析，将产业结构类型划分为优势型、均衡型、劣势型，在此基础上利用产业结构有序度测度模型对3大类产业结构的合理性进行评价，结果表明：优势型产业结构县域产业结构相对合理，有待进一步调整；均衡型产业结构县域产业结构不够合理；劣势型产业结构县域产业结构极为不合理，县域经济增长点单一，基础薄弱，产业结构演进混乱。
关键词云南省边境县域；空间拓展模型；产业结构类型； 有序度；测度与分析
中图分类号S-9文献标识码A文章编号0517-6611（2015）26-306-03
Abstract Using Spatial Shiftshare Model to carry on the analysis of the industrial structure of 25 frontier counties in Yunnan Province， the industrial structure was classified as the dominant type， balance type， weakness， on the basis of this， using industrial structure order measurement model， the rationality of three industry structure was evaluated. The results show that： The advantage of industry structure of county industrial structure is relatively reasonable， need to be further adjusted； the balanced industrial structure is not reasonable； inferior industrial structure of county industrial structure is unreasonable， the single point of economic growth， the foundation is weak， the industrial structure evolution is disorder.
Key words The border counties of Yunnan Province； Spatial expansion model； Type of industrial structure； The order degree； Measurement and analysis
产业结构是区域经济的主要组成部分，其中产业结构合理将促进区域经济发展，相反将阻碍区域经济发展。云南省地处西南边陲，为少数民族聚集区，经济社会发展相对滞后，其中与缅甸、老挝、越南相接壤的25個边境县域地理环境极为复杂，经济社会发展内部差异较大，其特殊的地理区位对维护边境、生态安全及民族团结具有重要意义。目前国内学者对云南省区域经济发展相关问题进行了相对系统的研究，其中李继云等[1]、史红亮等[2]、骆华松等[3]、王丽红等[4]、杨艳俊等[5-6]对云南省产业结构现状及问题进行分析，并提出针对性的解决建议及措施。但国内学者对云南省25个边境县域产业结构类型及合理性评价尚未进行系统研究，在国际环境复杂多变、机遇与挑战并存，在“桥头堡”战略及国家级开放开发区建设推进中、“中缅石油管道”运营的情况下，边境地区经济社会发展迎来机遇。笔者以云南省25个边境县域为研究对象，运用偏离-份额空间拓展模型、产业结构有序度测度模型对边境县域产业结构类型划分及合理性评价进行系统研究，并提出边境县域产业结构优化建议及措施。
1研究方法与数据来源
1.1研究方法
1.1.1偏离-份额空间拓展模型。偏离-份额空间拓展模型是研究区域产业结构相关问题的重要研究方法，主要涉及到区域空间上的自然地理变量或经济空间变量，并建立空间权重矩阵研究区域之间空间上的相互权重。
（1）空间权重矩阵。将研究区看作一个系统，系统中各区域之间在空间上的相互作用表示为A×A的权重矩阵W，元素wik代表空间单位i和k之间相互依赖的强度，将权重矩阵标准化，以满足0≤wik≤1及对任一行i有∑kwik=1，其中权重矩阵主对角线上元素为0，说明同一单位空间上相互作用为0，权重矩阵W表示如下：
W=0w12…w1A
w210…w2A
wA1wA2…0
（2）经济空间变量。随着经济全球化不断推进，影响区域间经济发展的空间因素较多。目前在研究区域间经济发展差异，其经济空间变量选取可以为人口密度、各产业从业人数、人均GDP、人口流动量等，其中有著名的Boarnet定义的经济空间变量，公式表示如下：
wik=1|xi-xk|∑k1|xi-xk|
式中，k∈A，在矩阵A×A中，k包括系统中各区域。
（3）空间拓展模型。空间拓展模型是由Nazara等[7]在传统偏离-份额模型中加入了空间变量进行研究，研究结果显示该方法更加科学、准确。根据前面所定义的的空间权重矩阵[8]，模型引入一个空间修正增长速度：
rgij=∑k∈Awikxt+1ik-∑k∈Awikxtik∑k∈Awikxtik
式中，rgij指区域i第j产业部门在其邻近区域中的速度，也称为空间增长速度。则有以下公式：
bij，0rij=bij，0r+bij，0（rgij-r）+bij，0（rij-rgij）
式中，bij，0（rgij-r）为区域i第j产业部门在邻近区域中的空间增长速度与上级背景区域相应产业部门的平均增长速度产生的差异，称为空间产业结构分量；该值大于0时，说明j产业部门的空间增长速度大于背景区域平均水平，邻近区域对该区域产生积极、促进作用。bij，0（rij-rgij）为区域i第j产业部门实际增长速度与其空间增长速度引起的差异，称为空间竞争力分量；该值大于0时，说明j产业部门增长速度超过其邻近区域，邻近区域对区域i的经济发展具有积极、促进作用；该值小于0时，邻近区域对区域i的经济发展具有阻碍作用。 1.1.2产业结构有序度测度模型。 产业结构有序度的定义及测算模型是由刘思峰[9]在对国内、外相关研究进行梳理的基础上提出的，产业结构有序度的测算首先要确定目标产业结构，之后利用产业结构有序度测度模型进行定量化来反映研究区产业结构合理化水平，从产业结构有序度值的大小及变化来判断研究区未来产业结构的调整方向及力度。
设xi为研究区i的产业结构数值，x0为研究区产业结构调整的目标向量，则有：xi=[xi（1），xi（2），xi（3），…，xi（n）]为研究区产业结构向量，令x0i（k）=xi（k）-xi（1），k=1，2，3，…，n，称x0i=[x0i（1），x0i（2），x0i（3），…，x0i（n]为xi的始点0化像；设x0=[x0（1），x0（2），x0（3），…，x0（n）]为研究区产业结构调整的目标向量，则记x00=[x00（1），x00（2），x00（3），…，x00（n）]为xi的始点0化像，则有以下公式：
|s0|=∑n-1k=2|x00（k）|+12|x00（n）|
|si|=∑n-1k=2|x0i（k）|+12|x0i（n）|
|si-s0|=∑n-1k=2|x0i（k）-x00（k）|+12|x0i（n）-x00（n）|
令ε0i=1+|s0|+|si|1+|s0|+|si|+|si-s0|，则称ε0i为产业结构向量xi的有序度[10-12]，其中|s0|、|si|、|si-s0|是由x=0，x=x00，t=n；x=0，x=x0i，t=n；x=x00，x=x0i，t=n所构成曲边三角形的面积[13]，其中研究区i的产业结构有序度ε0i为区域i产业结构向量xi与目标结构向量x0之间的接近程度的测度；当xi与x0值越接近，则|si-s0|就越小，其ε0i值就越大；当xi与x0值相等时，则|si-s0|值为0；故ε0i的取值范围为[0，1]。
目标产业结构可以依据国际人均GDP大小所划分的经济发展水平，并经过加权平均法来确定研究区的目标产业结构；也可以通过政府计划未来所要达到的产业结构来确定目标产业结构，该途径比较适用于国内进行实证研究，主要依据各区域“五年计划”达到的产业结构作为目标产业结构进行产业结构有序度测算，其结果具有较强的科学性、准确性。
1.2数据来源与处理笔者以2008年为基期年，2012年为终期年，利用《云南统计年鉴》中25个边境县域GDP、第一、二、三产业产值为基础数据，以人均GDP作为A×A矩阵模型中测算空间相互依赖度的数据，测算25个边境县域的经济空间变量wik，云南省作为上级背景区域，通过偏离-份额空间拓展模型定量化分析边境县域产业结构并划分其类型。
产业结构有序度测度模型中的目标产业结构，是以《云南省国民经济和社会发展十二五计划纲要》中对产业调整的要求，云南省三次产业结构由2010年的15.3∶44.7∶40.0调整为12∶46∶42来确定目标产业结构，根据边境县域第一、二、三产业产值为基础数据，利用模型测算25个边境县域产业结构有序度，并评价产业结构的合理性。
2结果与分析
2.1云南省边境县域产业结构类型划分以2008～2012年云南省邊境县域GDP、人均GDP、第一、二、三次产业结构产值为数据代入偏离-份额空间拓展模型进行计算，并得出边境县域空间产业结构分量、空间竞争力分量、空间总偏离量，其中确定空间权重时，考虑到边境县域经济发展主要受经济空间变量影响，选取25个边境县域人均GDP为数据进行核算，从而确定权重矩阵W中各空间单位之间的相互作用度。
2.1.1边境县域空间拓展模型分析。将上述数据代入偏离-份额空间拓展模型中进行计算，得出25个边境县域各县空间产业结构分量、空间竞争力分量、空间总偏离量（表1）。
由表1可知，云南省各边境县域空间产业结构分量均为负值，说明区域内三次产业产业发展速度低于云南省平均增长速度，各邻近区域没有对该区域形成较强的积极、正面影响。从空间竞争力分量看，各县域均为正值，说明三次产业的实际增长速度均高于空间增长速度，邻近区域对该区域产生了积极、正面的效应；其中腾冲县、景洪市三次产业空间竞争力位于25个边境县域中最前面，增长量最大，经济发展最好。
2.1.2边境县域产业结构类型划分。依据云南省25个边境县域空间产业结构分量、空间竞争力分量、空间总偏离量作为指标进行分析，并依据以上指标划分边境县域产业结构类型，详见表2。
（1）产业结构优势型。产业结构优势型中的空间产业结构分量、空间竞争力分量、空间总偏离量值应位于25个边境县域最前面，且远大于其余县域，根据划分标准，25个边境县域中产业结构优势型为景洪市、腾冲县2个县域。
（2）产业结构均衡型。 产业结构均衡型中的空间产业结构分量、空间竞争力分量、空间总偏离量值应处于中等发展水平，根据划分标准，25个边境县域中产业结构均衡型为盈江县、潞西市、瑞丽市、耿马县、澜沧县、勐海县、勐腊县、马关县、麻栗坡县、富宁县等10个县域。
（3）产业结构劣势型。 产业结构劣势型中的空间产业结构分量、空间竞争力分量、空间总偏离量值应处于较低水平，根据划分标准，25个边境县域中产业结构劣势型为贡山县、福贡县、泸水县、陇川县、龙陵县、镇康县、沧源县、西盟县、孟连县、江城县、绿春县、金平县、河口县等13个县域。
2.2云南省边境县域产业结构合理性评价
2.2.1边境县域产业结构有序度测度。根据偏离-份额空间拓展模型中对25个边境县域空间产业结构分量、空间竞争力分量、空间总偏离量进行分析所划分的产业结构类型，利用产业结构有序度测度模型，以《云南省国民经济和社会发展的第十二个五年计划纲要》中，云南省三次产业结构由2010年的15.3∶44.7∶40.0调整为12∶46∶42来为目标产业结构，对25个边境县域产业结构有序度进行测算，结果见表3。 2.2.2边境县域产业结构合理性评价。
（1）优势型产业结构合理性评价。由表3可知，2005～2009年产业结构优势型的腾冲县、景洪市产业结构有序度有小幅波动，但波动不大，说明产业结构较稳步调整，产业结构有序度除景洪市2009年达到0.7之外，其余均小于0.7，说明产业结构优势型的区域其产业结构相比云南省平均水平看不够合理，主要体现在第二产业产值较小，第三产业对区域经济贡献较大，产业结构相对合理，有待进一步调整。
（2）均衡型产业结构合理性评价。从产业结构均衡型县域的产业结构有序度看，2005～2009年瑞丽市、耿马县、勐腊县产业结构有序度在0.8以上，其中勐腊县2005年产业结构有序度最大，为0.948 2，从2006年开始，整体呈现下降趋势，2009年达到最小值，为0.766 0，主要由于期间云南省第二产业在产业结构比重中持续增大，第一产业占产业结构比重逐步减小，呈现出良性循环，而2005～2009年勐腊县第一产业占产业结构比重较大，均在40%以上，第二产业在产业结構中的比重较小，最小为2005年的16.9%，成为影响区域经济快速、可持续增长的阻碍之一，整体上看产业结构均衡型县域产业结构不够合理，将阻碍县域经济又好又快发展。
安徽农业科学2015年（3）劣势型产业结构合理性评价。从产业结构劣势型县域的产业结构有序度看，泸水县值较大，2005～2009年ε0i值稳步增大，2009年达到0.982 7，说明2009年泸水县的产业结构（12.7∶36.8∶50.5）与云南省“十一五”计划的目标产业结构（15∶43∶42）较相近，产业结构较为合理，但泸水县经济总量值偏小，成为该区域经济发展的最大瓶颈，应该加强第二产业的发展力度，使第二产业在产业结构中的比重稳步增强，呈现出经济发展又好又快的势头；2005～2009年其余产业结构劣势型县域的产业结构有序度有小幅波动，波动不大，其产业结构合理化程度小，主要体现在经济总量小，第一产业在产业结构中的比重较大，第二产业在产业结构中的比重较小，经济发展不够合理等因素的影响，整体上看产业结构劣势型县域产业结构极为不合理，县域经济增长点单一，基础薄弱，产业结构演进混乱。
3结论与讨论
运用偏离-份额空间拓展模型对云南省25个边境县域空间产业结构分量、空间竞争力分量、空间总偏离量值进行测算分析，将25个边境县域产业结构类型划分为优势型、均衡型、劣势型3大类，在此基础上利用产业结构有序度测度模型测算三次产业产业结构类型的产业结构有序度，并进行分析评价。根据类型划分及产业结构合理性评价结果，对比以往研究成果及云南省25个边境县域实际情况，该研究具有一定的科学性。首先，云南省25个边境县域中，经济发展最好、竞争力最强的为腾冲县、景洪市，与实际相符；其次，劣势型产业结构类型县域产业结构极为不合理，产业结构发育层次低、模式多样、演进混乱，阻碍了县域经济又好又快发展，但其经济社会基础比劣势型产业结构型县域要好。
随着“桥头堡”战略及国家级开放开发区建设的推进，“中缅石油管道”的运营，云南省边境县域经济社会发展迎来机遇，打破经济发展瓶颈，依据自身特点制定发展计划，形成特色，促进边境县域经济社会发展又好又快。产业结构类型划分及合理性评价影响因素众多，进行相关研究很难做到全面、系统，该研究选取指标是根据云南省边境县域实际情况及数据的可获取性进行取舍，研究方法具有一定的科学性，但在推广到其他区域研究时有待进一步完善。
参考文献
[1] 李继云，孙良涛.云南产业结构与经济增长关系的实证分析[J].工业技术经济，2005，24（8）：90-91.
[2] 史红亮，蒋永宁.云南省地州（市）产业竞争力比较分析[J].云南农业大学学报（社会科学版），2008（4）：10-12.
[3] 骆华松，谢洪忠.云南省高新技术产业及支柱产业发展分析[J].云南财贸学院学报，2002，18（3）：51-56.
[4] 王丽红，骆华松，杨琳，等.云南省经济增长与产业结构的区域差异与协调性分析[J].工业技术经济，2011（3）：15-24.
[5]杨艳俊，骆华松，刘韬，等.县域产业结构空间差异分析：以昆明市为例[J].工业技术经济，2012（3）：82-88.
[6]杨艳俊，骆华松，柳德江，等.基于偏离-份额空间拓展模型的云南省边境县域经济空间差异分析[J].世界地理研究，2012，21（4）：48-56.
[7] NAZARA S，HEWINGS G J D.Spatial structure and taxonomy of decomposition in shiftshare analysis[J].Growth and change，2004，35：476-490.
[8] 吴继英，赵喜仓.偏离-份额分析法空间模型及其应用[J].统计研究，2009，26（4）：73-79.
[9] 刘思峰.我国产业结构的有序度研究[J].经济动态，2014（5）：53-56.
[10] 简新华，李雪.新编产业经济学[M].北京：高等教育出版社，2009：127-130.
[11] 刘俊娟，李炳军.河南省产业结构有序度的测度与分析[J].工业技术经济，2006（8）：45-48.
[12] 胡荣，陈圻，袁鹏.江苏省产业结构有序度的测度与分析[J].统计与决策，2008（1）：114-115.
[13] 张金水.可计算非线性动态投入产出模型[M].北京：清华大学出版社，2000.安徽农业科学，Journal of Anhui Agri. Sci.2015，43（26）：326-329
（上接第332页） [22] 范莹莹，其鲁，杨树民.HPLCMS联用法测定猪肉组织中5种磺胺类药物的残留[J].现代仪器，2008，14（1）：27-30.
[23] 赵书景，贺绍君，罗国琦，等.动物性食品中磺胺类药物残留检测方法的研究进展[J].中国畜牧兽医，2009，36（8）：60-63.
[24] 张小军，郑斌，陈雪昌.高效液相色谱-荧光检测法测定水产品4种磺胺类药物残留量[J].食品科学，2009，30（8）：235-237.
[25] 农业部958号公告-12-2007，水产品中磺胺类药物残留量的测定，液相色谱法[A].2007.
[26] 农业部1077号公告-1-2008，水产品中17种磺胺类及15种喹诺酮类药物残留量的测定，液相色谱-串联质谱法[A].2008.
[27] 刘海新.柱后衍生法检测鳗鱼肌肉中磺胺类药物残留量研究[J].食品科学，2009，30（2）：204-207.
[28] 李孟玻，张德云，彭之见，等.高效液相色谱法测定鱼肉中残留磺胺类药物[J].理化检验-化学分册，2006，42（8）：611-613.
[29] 徐维海，林黎明，朱校斌，等.水产品中14种磺胺类药物残留的HPLC法同时测定[J].分析测试学报，2004，23（5）：122-124.
[30] 王静，沈吴琪，张美琴，等.ASE-GPC-HPLC法同时测定水产品中13种磺胺类和甲氧苄啶的残留[J].水产学报，2013，37（8）：1244-1249.
[31] 朱晓华，翁棋兰，王静，等.高效液相色谱同时检测鱼肉组织中4种磺胺与甲氧苄啶的残留量[J].南京农业大学学报，2009，32（4）：138-142.
[32] 余辉菊，杨晓松，郑萍，等.基质固相分散-高效液相色谱法测定牛奶中8种磺胺类药物残留[J].中国卫生检验杂志，2009，19（1）：86-89.
[33] 郭伟，刘永，刘宁，等.超高效液相色谱串联质谱分析牛乳中24种磺胺类药物残留[J].分析化学，2009，37（11）：1638-1644.
[34] 洪波，罗玲，刘伶俐，等.高效液相色谱MCX柱净化分析水产品中磺胺类药物残留[J].分析实验室，2013，32（6）：101-104.
[35] 牛曰华.SPEHPLC法测定鳗鲡中13种磺胺类药物[J].福建水产，2012，34（5）：375-381.
[36] 寇叙，刘永华，唐雨顺.鸡肝中8种磺胺类药物残留液相色谱检测方法的建立[J].中国卫生检验杂志，2013，23（3）：592-594.
[37] KUNIHIRO K，NAOTO F.Simultaneous determination of sulfamonomethoxine，sulfadimethoxine，and their hydroxy/N4acetyl metabolites with gradient liquid chromatography in chicken plasma，tissues，and eggs[J].Talanta，2005，67：54-58.
[38] 黎智廣，赵东豪，杨金兰，等.高效液相色谱-串联质谱测定水产品中8种磺胺残留量的优化研究[J].广东农业科学，2012（13）：122-124.安徽农业科学，Journal of Anhui Agri. Sci.2015，43（26）：336-342，345
关键词云南省边境县域；空间拓展模型；产业结构类型； 有序度；测度与分析
中图分类号S-9文献标识码A文章编号0517-6611（2015）26-306-03
Abstract Using Spatial Shiftshare Model to carry on the analysis of the industrial structure of 25 frontier counties in Yunnan Province， the industrial structure was classified as the dominant type， balance type， weakness， on the basis of this， using industrial structure order measurement model， the rationality of three industry structure was evaluated. The results show that： The advantage of industry structure of county industrial structure is relatively reasonable， need to be further adjusted； the balanced industrial structure is not reasonable； inferior industrial structure of county industrial structure is unreasonable， the single point of economic growth， the foundation is weak， the industrial structure evolution is disorder.
Key words The border counties of Yunnan Province； Spatial expansion model； Type of industrial structure； The order degree； Measurement and analysis
产业结构是区域经济的主要组成部分，其中产业结构合理将促进区域经济发展，相反将阻碍区域经济发展。云南省地处西南边陲，为少数民族聚集区，经济社会发展相对滞后，其中与缅甸、老挝、越南相接壤的25個边境县域地理环境极为复杂，经济社会发展内部差异较大，其特殊的地理区位对维护边境、生态安全及民族团结具有重要意义。目前国内学者对云南省区域经济发展相关问题进行了相对系统的研究，其中李继云等[1]、史红亮等[2]、骆华松等[3]、王丽红等[4]、杨艳俊等[5-6]对云南省产业结构现状及问题进行分析，并提出针对性的解决建议及措施。但国内学者对云南省25个边境县域产业结构类型及合理性评价尚未进行系统研究，在国际环境复杂多变、机遇与挑战并存，在“桥头堡”战略及国家级开放开发区建设推进中、“中缅石油管道”运营的情况下，边境地区经济社会发展迎来机遇。笔者以云南省25个边境县域为研究对象，运用偏离-份额空间拓展模型、产业结构有序度测度模型对边境县域产业结构类型划分及合理性评价进行系统研究，并提出边境县域产业结构优化建议及措施。
1研究方法与数据来源
1.1研究方法
1.1.1偏离-份额空间拓展模型。偏离-份额空间拓展模型是研究区域产业结构相关问题的重要研究方法，主要涉及到区域空间上的自然地理变量或经济空间变量，并建立空间权重矩阵研究区域之间空间上的相互权重。
（1）空间权重矩阵。将研究区看作一个系统，系统中各区域之间在空间上的相互作用表示为A×A的权重矩阵W，元素wik代表空间单位i和k之间相互依赖的强度，将权重矩阵标准化，以满足0≤wik≤1及对任一行i有∑kwik=1，其中权重矩阵主对角线上元素为0，说明同一单位空间上相互作用为0，权重矩阵W表示如下：
W=0w12…w1A
w210…w2A
wA1wA2…0
（2）经济空间变量。随着经济全球化不断推进，影响区域间经济发展的空间因素较多。目前在研究区域间经济发展差异，其经济空间变量选取可以为人口密度、各产业从业人数、人均GDP、人口流动量等，其中有著名的Boarnet定义的经济空间变量，公式表示如下：
wik=1|xi-xk|∑k1|xi-xk|
式中，k∈A，在矩阵A×A中，k包括系统中各区域。
（3）空间拓展模型。空间拓展模型是由Nazara等[7]在传统偏离-份额模型中加入了空间变量进行研究，研究结果显示该方法更加科学、准确。根据前面所定义的的空间权重矩阵[8]，模型引入一个空间修正增长速度：
rgij=∑k∈Awikxt+1ik-∑k∈Awikxtik∑k∈Awikxtik
式中，rgij指区域i第j产业部门在其邻近区域中的速度，也称为空间增长速度。则有以下公式：
bij，0rij=bij，0r+bij，0（rgij-r）+bij，0（rij-rgij）
式中，bij，0（rgij-r）为区域i第j产业部门在邻近区域中的空间增长速度与上级背景区域相应产业部门的平均增长速度产生的差异，称为空间产业结构分量；该值大于0时，说明j产业部门的空间增长速度大于背景区域平均水平，邻近区域对该区域产生积极、促进作用。bij，0（rij-rgij）为区域i第j产业部门实际增长速度与其空间增长速度引起的差异，称为空间竞争力分量；该值大于0时，说明j产业部门增长速度超过其邻近区域，邻近区域对区域i的经济发展具有积极、促进作用；该值小于0时，邻近区域对区域i的经济发展具有阻碍作用。 1.1.2产业结构有序度测度模型。 产业结构有序度的定义及测算模型是由刘思峰[9]在对国内、外相关研究进行梳理的基础上提出的，产业结构有序度的测算首先要确定目标产业结构，之后利用产业结构有序度测度模型进行定量化来反映研究区产业结构合理化水平，从产业结构有序度值的大小及变化来判断研究区未来产业结构的调整方向及力度。
设xi为研究区i的产业结构数值，x0为研究区产业结构调整的目标向量，则有：xi=[xi（1），xi（2），xi（3），…，xi（n）]为研究区产业结构向量，令x0i（k）=xi（k）-xi（1），k=1，2，3，…，n，称x0i=[x0i（1），x0i（2），x0i（3），…，x0i（n]为xi的始点0化像；设x0=[x0（1），x0（2），x0（3），…，x0（n）]为研究区产业结构调整的目标向量，则记x00=[x00（1），x00（2），x00（3），…，x00（n）]为xi的始点0化像，则有以下公式：
|s0|=∑n-1k=2|x00（k）|+12|x00（n）|
|si|=∑n-1k=2|x0i（k）|+12|x0i（n）|
|si-s0|=∑n-1k=2|x0i（k）-x00（k）|+12|x0i（n）-x00（n）|
令ε0i=1+|s0|+|si|1+|s0|+|si|+|si-s0|，则称ε0i为产业结构向量xi的有序度[10-12]，其中|s0|、|si|、|si-s0|是由x=0，x=x00，t=n；x=0，x=x0i，t=n；x=x00，x=x0i，t=n所构成曲边三角形的面积[13]，其中研究区i的产业结构有序度ε0i为区域i产业结构向量xi与目标结构向量x0之间的接近程度的测度；当xi与x0值越接近，则|si-s0|就越小，其ε0i值就越大；当xi与x0值相等时，则|si-s0|值为0；故ε0i的取值范围为[0，1]。
目标产业结构可以依据国际人均GDP大小所划分的经济发展水平，并经过加权平均法来确定研究区的目标产业结构；也可以通过政府计划未来所要达到的产业结构来确定目标产业结构，该途径比较适用于国内进行实证研究，主要依据各区域“五年计划”达到的产业结构作为目标产业结构进行产业结构有序度测算，其结果具有较强的科学性、准确性。
1.2数据来源与处理笔者以2008年为基期年，2012年为终期年，利用《云南统计年鉴》中25个边境县域GDP、第一、二、三产业产值为基础数据，以人均GDP作为A×A矩阵模型中测算空间相互依赖度的数据，测算25个边境县域的经济空间变量wik，云南省作为上级背景区域，通过偏离-份额空间拓展模型定量化分析边境县域产业结构并划分其类型。
产业结构有序度测度模型中的目标产业结构，是以《云南省国民经济和社会发展十二五计划纲要》中对产业调整的要求，云南省三次产业结构由2010年的15.3∶44.7∶40.0调整为12∶46∶42来确定目标产业结构，根据边境县域第一、二、三产业产值为基础数据，利用模型测算25个边境县域产业结构有序度，并评价产业结构的合理性。
2结果与分析
2.1云南省边境县域产业结构类型划分以2008～2012年云南省邊境县域GDP、人均GDP、第一、二、三次产业结构产值为数据代入偏离-份额空间拓展模型进行计算，并得出边境县域空间产业结构分量、空间竞争力分量、空间总偏离量，其中确定空间权重时，考虑到边境县域经济发展主要受经济空间变量影响，选取25个边境县域人均GDP为数据进行核算，从而确定权重矩阵W中各空间单位之间的相互作用度。
2.1.1边境县域空间拓展模型分析。将上述数据代入偏离-份额空间拓展模型中进行计算，得出25个边境县域各县空间产业结构分量、空间竞争力分量、空间总偏离量（表1）。
由表1可知，云南省各边境县域空间产业结构分量均为负值，说明区域内三次产业产业发展速度低于云南省平均增长速度，各邻近区域没有对该区域形成较强的积极、正面影响。从空间竞争力分量看，各县域均为正值，说明三次产业的实际增长速度均高于空间增长速度，邻近区域对该区域产生了积极、正面的效应；其中腾冲县、景洪市三次产业空间竞争力位于25个边境县域中最前面，增长量最大，经济发展最好。
2.1.2边境县域产业结构类型划分。依据云南省25个边境县域空间产业结构分量、空间竞争力分量、空间总偏离量作为指标进行分析，并依据以上指标划分边境县域产业结构类型，详见表2。
（1）产业结构优势型。产业结构优势型中的空间产业结构分量、空间竞争力分量、空间总偏离量值应位于25个边境县域最前面，且远大于其余县域，根据划分标准，25个边境县域中产业结构优势型为景洪市、腾冲县2个县域。
（2）产业结构均衡型。 产业结构均衡型中的空间产业结构分量、空间竞争力分量、空间总偏离量值应处于中等发展水平，根据划分标准，25个边境县域中产业结构均衡型为盈江县、潞西市、瑞丽市、耿马县、澜沧县、勐海县、勐腊县、马关县、麻栗坡县、富宁县等10个县域。
（3）产业结构劣势型。 产业结构劣势型中的空间产业结构分量、空间竞争力分量、空间总偏离量值应处于较低水平，根据划分标准，25个边境县域中产业结构劣势型为贡山县、福贡县、泸水县、陇川县、龙陵县、镇康县、沧源县、西盟县、孟连县、江城县、绿春县、金平县、河口县等13个县域。
2.2云南省边境县域产业结构合理性评价
2.2.1边境县域产业结构有序度测度。根据偏离-份额空间拓展模型中对25个边境县域空间产业结构分量、空间竞争力分量、空间总偏离量进行分析所划分的产业结构类型，利用产业结构有序度测度模型，以《云南省国民经济和社会发展的第十二个五年计划纲要》中，云南省三次产业结构由2010年的15.3∶44.7∶40.0调整为12∶46∶42来为目标产业结构，对25个边境县域产业结构有序度进行测算，结果见表3。 2.2.2边境县域产业结构合理性评价。
（1）优势型产业结构合理性评价。由表3可知，2005～2009年产业结构优势型的腾冲县、景洪市产业结构有序度有小幅波动，但波动不大，说明产业结构较稳步调整，产业结构有序度除景洪市2009年达到0.7之外，其余均小于0.7，说明产业结构优势型的区域其产业结构相比云南省平均水平看不够合理，主要体现在第二产业产值较小，第三产业对区域经济贡献较大，产业结构相对合理，有待进一步调整。
（2）均衡型产业结构合理性评价。从产业结构均衡型县域的产业结构有序度看，2005～2009年瑞丽市、耿马县、勐腊县产业结构有序度在0.8以上，其中勐腊县2005年产业结构有序度最大，为0.948 2，从2006年开始，整体呈现下降趋势，2009年达到最小值，为0.766 0，主要由于期间云南省第二产业在产业结构比重中持续增大，第一产业占产业结构比重逐步减小，呈现出良性循环，而2005～2009年勐腊县第一产业占产业结构比重较大，均在40%以上，第二产业在产业结構中的比重较小，最小为2005年的16.9%，成为影响区域经济快速、可持续增长的阻碍之一，整体上看产业结构均衡型县域产业结构不够合理，将阻碍县域经济又好又快发展。
安徽农业科学2015年（3）劣势型产业结构合理性评价。从产业结构劣势型县域的产业结构有序度看，泸水县值较大，2005～2009年ε0i值稳步增大，2009年达到0.982 7，说明2009年泸水县的产业结构（12.7∶36.8∶50.5）与云南省“十一五”计划的目标产业结构（15∶43∶42）较相近，产业结构较为合理，但泸水县经济总量值偏小，成为该区域经济发展的最大瓶颈，应该加强第二产业的发展力度，使第二产业在产业结构中的比重稳步增强，呈现出经济发展又好又快的势头；2005～2009年其余产业结构劣势型县域的产业结构有序度有小幅波动，波动不大，其产业结构合理化程度小，主要体现在经济总量小，第一产业在产业结构中的比重较大，第二产业在产业结构中的比重较小，经济发展不够合理等因素的影响，整体上看产业结构劣势型县域产业结构极为不合理，县域经济增长点单一，基础薄弱，产业结构演进混乱。
3结论与讨论
运用偏离-份额空间拓展模型对云南省25个边境县域空间产业结构分量、空间竞争力分量、空间总偏离量值进行测算分析，将25个边境县域产业结构类型划分为优势型、均衡型、劣势型3大类，在此基础上利用产业结构有序度测度模型测算三次产业产业结构类型的产业结构有序度，并进行分析评价。根据类型划分及产业结构合理性评价结果，对比以往研究成果及云南省25个边境县域实际情况，该研究具有一定的科学性。首先，云南省25个边境县域中，经济发展最好、竞争力最强的为腾冲县、景洪市，与实际相符；其次，劣势型产业结构类型县域产业结构极为不合理，产业结构发育层次低、模式多样、演进混乱，阻碍了县域经济又好又快发展，但其经济社会基础比劣势型产业结构型县域要好。
随着“桥头堡”战略及国家级开放开发区建设的推进，“中缅石油管道”的运营，云南省边境县域经济社会发展迎来机遇，打破经济发展瓶颈，依据自身特点制定发展计划，形成特色，促进边境县域经济社会发展又好又快。产业结构类型划分及合理性评价影响因素众多，进行相关研究很难做到全面、系统，该研究选取指标是根据云南省边境县域实际情况及数据的可获取性进行取舍，研究方法具有一定的科学性，但在推广到其他区域研究时有待进一步完善。
参考文献
[1] 李继云，孙良涛.云南产业结构与经济增长关系的实证分析[J].工业技术经济，2005，24（8）：90-91.
[2] 史红亮，蒋永宁.云南省地州（市）产业竞争力比较分析[J].云南农业大学学报（社会科学版），2008（4）：10-12.
[3] 骆华松，谢洪忠.云南省高新技术产业及支柱产业发展分析[J].云南财贸学院学报，2002，18（3）：51-56.
[4] 王丽红，骆华松，杨琳，等.云南省经济增长与产业结构的区域差异与协调性分析[J].工业技术经济，2011（3）：15-24.
[5]杨艳俊，骆华松，刘韬，等.县域产业结构空间差异分析：以昆明市为例[J].工业技术经济，2012（3）：82-88.
[6]杨艳俊，骆华松，柳德江，等.基于偏离-份额空间拓展模型的云南省边境县域经济空间差异分析[J].世界地理研究，2012，21（4）：48-56.
[7] NAZARA S，HEWINGS G J D.Spatial structure and taxonomy of decomposition in shiftshare analysis[J].Growth and change，2004，35：476-490.
[8] 吴继英，赵喜仓.偏离-份额分析法空间模型及其应用[J].统计研究，2009，26（4）：73-79.
[9] 刘思峰.我国产业结构的有序度研究[J].经济动态，2014（5）：53-56.
[10] 简新华，李雪.新编产业经济学[M].北京：高等教育出版社，2009：127-130.
[11] 刘俊娟，李炳军.河南省产业结构有序度的测度与分析[J].工业技术经济，2006（8）：45-48.
[12] 胡荣，陈圻，袁鹏.江苏省产业结构有序度的测度与分析[J].统计与决策，2008（1）：114-115.
[13] 张金水.可计算非线性动态投入产出模型[M].北京：清华大学出版社，2000.安徽农业科学，Journal of Anhui Agri. Sci.2015，43（26）：326-329
（上接第332页） [22] 范莹莹，其鲁，杨树民.HPLCMS联用法测定猪肉组织中5种磺胺类药物的残留[J].现代仪器，2008，14（1）：27-30.
[23] 赵书景，贺绍君，罗国琦，等.动物性食品中磺胺类药物残留检测方法的研究进展[J].中国畜牧兽医，2009，36（8）：60-63.
[24] 张小军，郑斌，陈雪昌.高效液相色谱-荧光检测法测定水产品4种磺胺类药物残留量[J].食品科学，2009，30（8）：235-237.
[25] 农业部958号公告-12-2007，水产品中磺胺类药物残留量的测定，液相色谱法[A].2007.
[26] 农业部1077号公告-1-2008，水产品中17种磺胺类及15种喹诺酮类药物残留量的测定，液相色谱-串联质谱法[A].2008.
[27] 刘海新.柱后衍生法检测鳗鱼肌肉中磺胺类药物残留量研究[J].食品科学，2009，30（2）：204-207.
[28] 李孟玻，张德云，彭之见，等.高效液相色谱法测定鱼肉中残留磺胺类药物[J].理化检验-化学分册，2006，42（8）：611-613.
[29] 徐维海，林黎明，朱校斌，等.水产品中14种磺胺类药物残留的HPLC法同时测定[J].分析测试学报，2004，23（5）：122-124.
[30] 王静，沈吴琪，张美琴，等.ASE-GPC-HPLC法同时测定水产品中13种磺胺类和甲氧苄啶的残留[J].水产学报，2013，37（8）：1244-1249.
[31] 朱晓华，翁棋兰，王静，等.高效液相色谱同时检测鱼肉组织中4种磺胺与甲氧苄啶的残留量[J].南京农业大学学报，2009，32（4）：138-142.
[32] 余辉菊，杨晓松，郑萍，等.基质固相分散-高效液相色谱法测定牛奶中8种磺胺类药物残留[J].中国卫生检验杂志，2009，19（1）：86-89.
[33] 郭伟，刘永，刘宁，等.超高效液相色谱串联质谱分析牛乳中24种磺胺类药物残留[J].分析化学，2009，37（11）：1638-1644.
[34] 洪波，罗玲，刘伶俐，等.高效液相色谱MCX柱净化分析水产品中磺胺类药物残留[J].分析实验室，2013，32（6）：101-104.
[35] 牛曰华.SPEHPLC法测定鳗鲡中13种磺胺类药物[J].福建水产，2012，34（5）：375-381.
[36] 寇叙，刘永华，唐雨顺.鸡肝中8种磺胺类药物残留液相色谱检测方法的建立[J].中国卫生检验杂志，2013，23（3）：592-594.
[37] KUNIHIRO K，NAOTO F.Simultaneous determination of sulfamonomethoxine，sulfadimethoxine，and their hydroxy/N4acetyl metabolites with gradient liquid chromatography in chicken plasma，tissues，and eggs[J].Talanta，2005，67：54-58.
[38] 黎智廣，赵东豪，杨金兰，等.高效液相色谱-串联质谱测定水产品中8种磺胺残留量的优化研究[J].广东农业科学，2012（13）：122-124.安徽农业科学，Journal of Anhui Agri. Sci.2015，43（26）：336-342，345