【摘 要】
：
1月30日，海淀法院开庭审理“東轮”商标案。因认为北京某食品有限公司与山东某食品有限公司在人造黄奶油产品上使用“東轮”牌标识，广州某贸易有限公司认为该标志与其享有的“車轮”商标相近似，且二公司产品使用的包装装潢与其使用的包装极为近似，造成消费者对产品来源混淆，原告广州某贸易有限公司将北京某食品有限公司、山东某食品有限公司诉至法院，要求二被告立即停止侵权，消除影响，并连带赔偿经济损失及合理支出共计3
论文部分内容阅读
1月30日，海淀法院开庭审理“東轮”商标案。因认为北京某食品有限公司与山东某食品有限公司在人造黄奶油产品上使用“東轮”牌标识，广州某贸易有限公司认为该标志与其享有的“車轮”商标相近似，且二公司产品使用的包装装潢与其使用的包装极为近似，造成消费者对产品来源混淆，原告广州某贸易有限公司将北京某食品有限公司、山东某食品有限公司诉至法院，要求二被告立即停止侵权，消除影响，并连带赔偿经济损失及合理支出共计300万元。庭审中，双方当事人围绕被告使用東轮繁体字体商标的行为是否构成商标不规范使用，被告的行为是否构成商标侵权及不正当竞争，以及如果上述侵权成立，二被告是否构成共同侵权、应当承担何种责任等争议焦点，进行举证、质证，发表辩论意见。本案涉及商标使用规范的合理界定，有一定的指引作用。鉴于双方庭后调解，故本案未当庭宣判。
其他文献
关键词 中国专利年会 实体经济发展 专利信息 专利保护 专利运用 实体经济是国民经济发展的根基。中央明确提出：经济工作要重点抓好产业转型升级，形成具有持续竞争力和支撑力的工业体系，推动形成战略性新兴产业和传统制造业并驾齐驱、现代服务业和传统服务业相互促进、信息化和工业化深度融合、军民融合发展的经济结构新格局。发展实体经济必须依赖技术改造与创新。 将于9月5至6日在北京举办的“2017
1月22日，百度公司起诉搜狗公司侵害发明专利权系列纠纷案件在北京知识产权法院公开开庭审理。原告百度公司认为，搜狗公司未经其许可，使用了涉案专利方法，并制造、销售、许诺销售了侵犯涉案专利权的搜狗输入法软件产品，落入了涉案专利权利要求1和8的保护范围，侵犯了原告享有的合法权利，请求法院判令搜狗公司立即停止侵權并赔偿百度公司经济损失1000万元。搜狗公司认为，搜狗输入法不侵权。百度和搜狗技术比对的焦点在
1月28日消息，北京市高级人民法院对“桃花姬”商标案作出终审判决。2015年3月，东阿阿胶在日本的代理人公司健康事业资讯株式会社，针对东阿阿胶申请注册的第6283403号“桃花姬”商标提出了无效宣告请求，随即双方展开了一场历时3年的行政纠纷。北京市高级人民法院终审判决认为，东阿阿胶是在日本国境内销售阿胶制品等产品的被代理人或被代表人，健康株式會社是东阿阿胶的代理人或代表人。依据我国《商标法》第十五
1月31日，从上海知识产权法院获悉，原告北京小桔科技有限公司、北京嘀嘀无限科技发展有限公司诉被告滴滴搬场服务（上海）有限公司、上海久业搬场有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案，法院作出一审判决，判令被告滴滴搬场公司、久业搬场公司立即停止侵害“滴滴”注册商标专用权的行为和涉案不正当竞争行为；在指定报纸上刊登声明、消除影响；滴滴搬场公司向相关行政管理部门申請变更企业名称，变更后的企业名称不得含有“滴滴
1月24日，北京市高级人民法院做出终审判决：维持一审有关“兰州牛肉拉面Lanzhou Niurou Lamian及图”商标合法有效的判决。这意味着一波三折的“兰州牛肉拉面”商标诉讼案終于尘埃落定。商评委于2017年11月作出裁定：兰州牛肉拉面商标整体缺乏显著性，不易被相关公众作为商标识别，因此对兰州牛肉拉面商标予以无效宣告。此后，“兰州牛肉拉面”商标注册人兰州商业联合会、兰州牛肉拉面行业协会向北京
1月24日，杭州互联网法院首例因恶意发出错误通知，造成平台内经营者损失承担赔偿责任的案件在线宣判。法院审理后认为，被告江某作为同业竞争者理应尊重他人的合法权益，诚信经营，但其明知自己不具有投诉资格且不能证明被投诉产品存在侵权的情形下，依然通过变造权利凭证对原告进行恶意投诉，其行為违反了诚实信用原则和商业道德准则，损害了原告正当商业利益，应当对这种恶意投诉行为及时制止、依法严惩。关于赔偿损失金额问题
关键词 单克隆抗体 PD-1 单抗药物 支持问题 专利布局 单克隆抗体靶点——PD-1受体 抗体作为介导体液免疫的重要效应分子，是B细胞接受抗原刺激后增殖分化为浆细胞所产生的糖蛋白。由于其在疾病的诊断、免疫防治及基础研究中的重要作用，人工制备抗体技术已被人们广泛关注。1975年，Kohler和Milstein创造了单克隆抗体（Monoclonal Antibody，m Ab）制备技术
1月22日，河北承德露露股份有限公司诉汕头高新区露露南方有限公司及北京荣诚文华超市商标侵权一案，在北京知识产权法院公开开庭审理。据悉，承德露露于2018年2月8日向北京知识产权法院提起此次商标侵权诉讼，并提出高達9000万元的高额索赔，这是继2015年、2017年两次起诉后，承德露露向汕头露露发起的第三次诉讼。2015年6月，承德露露在承德发起确认《备忘录》和《补充备忘录》无效的诉讼，是承德露露向
1月23日，北京市海淀区人民法院在官网贴出公告，对腾讯状告“币应”（inChat）软件涉嫌抄袭微信作出诉讼禁令。因认为Chips Limited推出的“币应”（inChat）软件全面抄袭微信软件，其宣传语中的表述容易使用户混淆产生误导，腾讯科技（深圳）有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司以不正当竞争纠纷为由将币应软件开发商Chips Limited及运营商北京风气云飞科技有限公司诉至法院，要求判
1月22日消息，广州知识产权法院对佛山市顺德区美的洗涤电器制造有限公司诉佛山市百斯特电器科技有限公司侵犯其实用新型专利权纠纷一案作出判决，判令百斯特公司立即停止制造、销售、许诺销售涉案名称为“用于洗碗机的加热棒和洗碗机”（专利号：ZL201420204325.7）實用新型专利权的产品，并赔偿美的公司经济损失及合理开支共计100万元。法院经审理认为，百斯特公司生产、销售、许诺销售的洗碗机相关产品落入