摘 要：本文通过对《曹刿论战》的解读，分析了曹刿的平民政治家和军事家的人物形象。
　　关键词：长勺之战；曹刿；政治家；军事家
　　中国历史上的战役可以说是多如牛毛，著名的战役也是浩如烟海。“长勺之战”是历史上的著名战役，描写其战争的文章可谓不胜枚举。而《曹刿论战》，在这短短的三百来字中，将恢宏庞大的著名战役——长勺之战轻描淡写，了了几笔就交待清楚了，这主要归功于曹刿的从容自信和指挥若定。
　　一、从容自信、胸有成竹
　　曹刿应该是出身平民的人，但他又能接近“最高领导”——鲁庄公。他显然不是“肉食者”。按照“食乃有肉”的理解，他应该不是居高位、享厚禄的做官人，可能是下层的相当于“士”这个阶层的人。他虽然居于下层，但是比较自信，他的自信来自于他对敌我双方的了解，他能够这样精辟、透彻地了解，归功于平时他对时局的观察和分析。当“齐师伐我”的紧要关头，别人避之唯恐不及，而他却能放弃优越的生活。从隐居之地主动“请见”，说明他作为鲁国公民，有着强烈的爱国之心，因为在这之前，齐鲁之间的战争鲁国可谓是屡战屡败，举国上下人心惶惶。他主动请战，并且说“肉食者鄙，未能远谋”，足见他是何等的自信。从和鲁庄公的对话中，我们可以看出曹刿自信满满，胸有成竹，不卑不亢，“何以战？”就是你凭什么和依靠什么与齐国交战？在这里，曹刿一来是看看鲁庄公到底几斤几两，有没有和齐国交战的资本和条件，二来也阐述一下自己的政治见解和军事思想。
　　在战争中，曹刿的两个“可矣”，两个“未可”，足见其从容不迫、成竹在胸、稳扎稳打的军事家风范。他“下视其辙，登轼而望之”。一个“下”，一个“登”，一个“视”，一个“望”，足见他的大将风度。在这里，可以想象战场上的疯狂厮杀，兵来将往，何种惨烈！那个场面反衬出曹刿的沉着冷静，不慌不忙，一丝不乱，上下自如，有条不紊，判断准确；如杏林高手，切脉把握，望闻问切，细致入微，精准自如，这都来源于他的自信。
　　二、卓越的政治家
　　曹刿和鲁庄公一见面，直接问鲁庄公“何以战？”，并没有直接问他准备了多少兵马粮草，有多少门火炮，这说明他认为决定战争胜负的不是那些东西，也想看看庄公怎样回答。在这里，鲁庄公也比较“上道”，是“可教之才”，回答了看似和战争无关的东西。“衣食所安，弗敢专也，必以分人”；“牺牲玉帛，弗敢加也，必以信”；“小大之狱，虽不能察，必以情。”。从庄公的回答中曹刿判断出鲁庄公的“政府工作”做得还是比较突出的，因为鲁庄公从三个方面回答了他的治政要领和主要政绩，那就是国家的收入分配工作、法治公平问题和对神的诚信问题。因此曹刿判断出：分配还比较公平，人们还能够安居乐业；司法工作也比较公正，人心没有散，民意开通，智慧也就产生了，可谓相信群众，依靠群众；至于对神的态度说明了鲁庄公是一个敬畏神明、诚信有为的明君。最后得出“可以一战”，即可以和超级大国一战的结论。
　　三、卓越的军事家
　　卓越的军事家必须具有战略家和政治家的素养，必须对国家的内政外交有充分的了解和把握，而曹刿无疑具有这种能力。交战前，他通过和鲁庄公的对话，了解了鲁国内部人心向背，因为作为政治家，他知道“得道多助，失道寡助”的道理。从外交方面来分析，当时是齐强鲁弱，齐鲁几次的交战，都以鲁国的失败而告终，在鲁国内部有着强烈的复仇愿望。而这些被曹刿觉察到，他认为民心可用，再加上对鲁庄公的询问，也认为民心可用，所以做出了“可以一战”的准确判断。因此，曹刿具有政治家和军事家的双重潜质。
　　再从战场上曹刿的表现来分析，他应付自如，判断准确，张弛有度，驾驭战场的能力非一般常人所及。战后通过他对战场上的两个“未可”、两个“可矣”的解释，更加充分说明了他战时指挥的得当和准确。“一鼓，再鼓，三鼓”对敌我双方士气的准确判断和把握，都足以说明他在战场上沉着冷静，判断精准。面对齐国的大败（齐师败绩），他没有沾沾自喜，忘乎所以，而是亲自“下视其辙”，“登轼而望之”，这说明他观察仔细，看看车辙是什么样的，然后再登上车，扶着车把手，远远地看。因为他“惧有伏”，因为齐为大国，他不敢有丝毫大意和马虎。这一战决定着鲁国的生死存亡，所以，他要戒骄戒躁，稳扎稳打，来不得半点急功近利，这也是一个军事家所具有的能力和素质。
　　我们可以把曹刿称为优秀的军事家。他之所以取胜的原因，不是靠猛打猛冲，而是靠谋略、智慧，这一点尤其让人赞叹。战争当中，一个优秀的谋略家，抵得上成千上万的将士。他虽然没有将士的勇猛，没有在战场上冲锋陷阵，却能凭借智慧，以柔克刚，以弱胜强，以小取大。齐鲁长勺之战之所以是历史上成功的战例之一，就在于出身平民的政治家、军事家曹刿的出色指挥。