论文部分内容阅读
一、引 言
外交部发言人及高级外交官需要代表本国就重大国际问题做出反应、发表看法、表明态度，在许多情况下，外交语言要求不能直截了当,而必须隐喻地、含蓄地运用模糊语言，其措词往往是委婉间接、留有余地的。本文试采用“2004年11月4日章启月就美总统大选结果等问题答记者问”作为语料来验证模糊策略的运用在外交辞令中发挥出巨大的功效作用。
二、模糊策略的理论框架
1965年，美国科学家扎德（L.A.Zadeh）首先提出了模糊集合论（Fuzzy Sets Theory），系统论证了事物之间的模糊性问题。他指出，不但客观世界中的客体普遍存在着界限不清的现象，而且人的思想和语言也弥漫着模糊性。所谓模糊性，是指一个概念的中心区域基本上确定，而外延界限不明确的属性。它是客观世界自身内在的模糊性和作为主体的人对客观事物的主观认识的有限性以及不确定性在语言表达上的反映。能否正确地使用模糊语言代表着一个人的语言运用水平，因为它是语言交际的一个必不可少的部分。
波兰语义学家沙夫（Adam Schaff）在《语义学引论》中指出：“交际需要语词的模糊性……假如我们通过约定的办法，完全消除了语词的模糊性，那么，我们就会使我们的语言变得如此贫乏，就会使它的交际和表达作用受到如此大的限制，而其结果就摧毁了语言的目的，人的交际就很难进行，因为我们用于交际的那种工具遭到了损害。” 实际上，语言的模糊性是语言具有弹性的表现。恰当运用语言的模糊表达不但不会成为人们言语交际的消极因素，反而是人们用语言进行社会交际的一种客观需要。
语言的模糊表达具有简洁性、概括性、灵活性等特点，不但能够提高表意的准确性，而且还能使表达起到委婉含蓄、谦虚礼貌、富有联想等交际和美学效果。外交活动往往是一种十分复杂的政治斗争，本身就具有灵活性的特点，并首先表现在语言使用上。
三、模糊策略运用的实例分析
（一）利用模糊策略对问答双方交际目标适度把握
记者招待会参与一方记者为获取有新闻价值的信息常常问一些敏感和尖锐的问题,但作为国家外交部发言人就不可以随意的信口开河,他必须巧妙运用模糊策略，既回答问题,又实现自身的交际目标。下面一组问答正体现了这一点：
问：中方希望美方在今后四年中在台湾问题上采取哪些措施？布什连任后在朝核问题上会采取哪些新措施，对朝核问题的解决会有什么影响？
答：我们多次强调，妥善处理台湾问题是中美关系顺利发展的关键所在。布什政府多次表示坚持一个中国政策，遵守三个《联合公报》，反对“台独”。希望美方能够以实际行动实践这些承诺，确保中美关系健康、稳定发展。
至于美方在朝鲜半岛核问题上的立场是否有变化，你最好向美方了解。
当时作为我国外交部发言人的章启月需要在她的回答问题中体现政府的态度和意向，而记者们的提问目标是获取有价值的公众关注的新闻，他们的问题往往集中在一些中美关系的敏感话题上。如: 台湾、贸易等问题。这时恰当地运用模糊语言策略就显得尤为重要。此例中,记者想得到中方希望美方在今后四年中在台湾问题上采取的措施,而章启月适度的把握好了双方的“信息源”，运用了“多次强调”“希望”等含义极其模糊的词,但准确周密地表达了中方观点,又未完全泄露其他具体“哪些措施”。这些模糊词语的运用不但体现了发言人的周密和分寸,同时也隐含地表明了中方对这个问题的态度和立场。
（二）利用模糊策略违反或终止遵守Grice会话合作准则
Grice会话合作原则是指交际双方必须遵循四个会话准则:数量准则(Quantity)、质量准则(Quality)、关系准则(Relation)和方式准则(Manner)，以使交际顺利地进行。但答记者问这类会话活动是在一种特殊场合下进行的，因此,对会话参与者违反或终止遵守会话合作原则的方式只有运用模糊策略才能对此作出合理的解释。请看这组对话：
问：布什总统连任后，中方将从哪些方面，如台湾、贸易等，加强与美方的合作？
答：我已说过，中美关系是非常重要的一对双边关系，中方高度重视。胡锦涛主席在布什总统当选后已发去贺电，他表示，过去四年里，中美关系在很多领域都取得了进展，对两国人民和世界和平发展带来了很多实实在在的好处。我们希望今后继续推动这一关系向前发展。中美关系是由多方面组成的。妥善处理台湾问题是确保中美关系顺利发展的关键，我们希望美方能继续恪守向中方作出的承诺，认识到这一问题的严重性和敏感性，以实际行动维护台海地区的和平稳定，确保中美关系顺利健康地向前发展。
这个例子中，章启月明显地违反了数量准则，她并没有直接回答记者提出的中方具体从那些方面加强与美方的合作的意向，而是使用了“中方高度重视”这样一个模糊概念。同时她还违反了关系准则，记者问的是布什总统连任后中方对美合作态度，章启月却巧妙地利用“时间差”谈起了“过去四年里”，接着把“绣球”直接“抛”给了美方，“我们希望美方能……”。然而，她违反数量准则在某种程度上是为了遵守质量准则，违反关系准则是为了在遵守会话原则，“高度重视”是大前提，利用模糊策略违反准则的“回答”也是遵守合作原则的一种表达方式。章启月回答了记者的问题，所以从大方面讲，她遵守了合作原则，而违反部分准则只是由于自身职务和职能要求她实现特定回答。
（三）利用模糊策略对话题回答实施有效控制
提问者和回答者大多是一种合作关系，由于答记者问这一特殊会话活动的目标和社会影响，双方都是“愿意合作”，遵守合作原则的。但由于双方从不同的立场、观点、感兴趣的领域出发，也会存在冲突类的言语行为。这时运用模糊策略对话题回答实施有效控制就十分必要。例如：
问：近几个月美国出台许多针对中国的反倾销案，有分析师说，这是受美国选举的影响。现在选举结束了，在未来四年内反倾销案会不会减少，中美双边贸易会不会增加？
答：关于最近出现的贸易问题，总的来说，中美目前经贸关系的发展是好的，两国贸易往来密切。在这个大背景下，出现一些问题或摩擦是自然的。至于为什么最近美国出台这么多反倾销案，你应该向美国方面了解。中方的态度是，各国都应按照世界贸易组织的基本原则，为促进贸易自由化，做出切实的努力。进一步加强中美经贸关系，是造福两国人民的事情。我们认为，应该通过进一步扩大中美贸易而不是采取限制性措施来解决当前出现的问题。
这是一个看似十分尖锐的问题，在这种一句话都可能引起争议的场合，如果回答问题太绝对，反而是不明智的。章启月运用了“先扬后抑”的模糊策略，首先肯定了“中美目前经贸关系的发展是好的” 这个大背景，在这样一个前提下，马上又提出“出现一些问题或摩擦是自然的”，事实上，在特定的交际场合没必要表达得那么精确，有时还应该把话说得相对模糊，甚至模棱两可，从而使自己做到进可以攻，退可以守，处于主动地位。
（四）利用模糊策略对问题的语用参数进行合理操控
会话参与者为达到各自的交际目的均会根据已知的语用参数,如交际双方或多方之间的社会距离、权势关系、各方的权利义务、特定文化背景等方面的不同情况而策略地使用模糊手段。又如：
问：巴基斯坦议长最近对中国进行了访问，胡锦涛主席也予以会见。请问你有何评论？
答：巴基斯坦议长最近对中国进行了成功的访问，胡锦涛主席予以会见，吴邦国委员长与他进行了长时间的会谈，就进一步加强双边关系等问题广泛交换了看法。中巴有着良好的关系。我们常常把这种关系称为“全天候”的关系。在当前形势下，中巴双方都有进一步加强睦邻友好合作的愿望，这次访问对于深化这一关系起到了重要作用。
这是一个关于“中巴关系”的问题，提问方一般都使用正式的、礼貌的、准确的、科学的、紧扣主题的语言发问。而章启月首先选择了适切的语域进入话题,接着通过适当运用语言的模糊表达，称“中巴关系”为“全天候”的关系，这样巧妙地变换了正式语域，减弱了交际场景的正式程度，在起到幽默效果的同时又表达出了交际目的和意图。
四、结语
通过对以上章启月就美总统大选结果等问题答记者问中的对话实例分析，我们认为在外交语言中采用模糊理论及其策略对恰当阐释问题具有较强的解释力和适用性，基本上能够分析和解释上述例子中的模糊现象。在外交活动中巧用模糊语言，能显示与众不同，提高效率，增大信息传递效果，起到标新立异、加强语气的作用。
参考文献：
[1]陈明远.语言学和现代科学[M].成都：四川人民出版社，1984.
[2]何自然.语用学概论[M].长沙：湖南教育出版社，1988.
[3]伍铁平.模糊语言学[M].上海：上海外语教育出版社，1999.
[4]王明居.模糊美学[M].北京：中国文联出版公司，1992.
[5]韩庆玲.模糊修辞学研究综述[J].修辞学习，1998，(2).
[6]郭立秋 王红利.外交语言的精确性与模糊性[J].山东外语教学，2003，(3).
[7]江玲.政治委婉语的交际功能探析[J].晋东南师范专科学校学报，2002，(1).
(赵 嵘，广西财经学院党委院长办公室)
外交部发言人及高级外交官需要代表本国就重大国际问题做出反应、发表看法、表明态度，在许多情况下，外交语言要求不能直截了当,而必须隐喻地、含蓄地运用模糊语言，其措词往往是委婉间接、留有余地的。本文试采用“2004年11月4日章启月就美总统大选结果等问题答记者问”作为语料来验证模糊策略的运用在外交辞令中发挥出巨大的功效作用。
二、模糊策略的理论框架
1965年，美国科学家扎德（L.A.Zadeh）首先提出了模糊集合论（Fuzzy Sets Theory），系统论证了事物之间的模糊性问题。他指出，不但客观世界中的客体普遍存在着界限不清的现象，而且人的思想和语言也弥漫着模糊性。所谓模糊性，是指一个概念的中心区域基本上确定，而外延界限不明确的属性。它是客观世界自身内在的模糊性和作为主体的人对客观事物的主观认识的有限性以及不确定性在语言表达上的反映。能否正确地使用模糊语言代表着一个人的语言运用水平，因为它是语言交际的一个必不可少的部分。
波兰语义学家沙夫（Adam Schaff）在《语义学引论》中指出：“交际需要语词的模糊性……假如我们通过约定的办法，完全消除了语词的模糊性，那么，我们就会使我们的语言变得如此贫乏，就会使它的交际和表达作用受到如此大的限制，而其结果就摧毁了语言的目的，人的交际就很难进行，因为我们用于交际的那种工具遭到了损害。” 实际上，语言的模糊性是语言具有弹性的表现。恰当运用语言的模糊表达不但不会成为人们言语交际的消极因素，反而是人们用语言进行社会交际的一种客观需要。
语言的模糊表达具有简洁性、概括性、灵活性等特点，不但能够提高表意的准确性，而且还能使表达起到委婉含蓄、谦虚礼貌、富有联想等交际和美学效果。外交活动往往是一种十分复杂的政治斗争，本身就具有灵活性的特点，并首先表现在语言使用上。
三、模糊策略运用的实例分析
（一）利用模糊策略对问答双方交际目标适度把握
记者招待会参与一方记者为获取有新闻价值的信息常常问一些敏感和尖锐的问题,但作为国家外交部发言人就不可以随意的信口开河,他必须巧妙运用模糊策略，既回答问题,又实现自身的交际目标。下面一组问答正体现了这一点：
问：中方希望美方在今后四年中在台湾问题上采取哪些措施？布什连任后在朝核问题上会采取哪些新措施，对朝核问题的解决会有什么影响？
答：我们多次强调，妥善处理台湾问题是中美关系顺利发展的关键所在。布什政府多次表示坚持一个中国政策，遵守三个《联合公报》，反对“台独”。希望美方能够以实际行动实践这些承诺，确保中美关系健康、稳定发展。
至于美方在朝鲜半岛核问题上的立场是否有变化，你最好向美方了解。
当时作为我国外交部发言人的章启月需要在她的回答问题中体现政府的态度和意向，而记者们的提问目标是获取有价值的公众关注的新闻，他们的问题往往集中在一些中美关系的敏感话题上。如: 台湾、贸易等问题。这时恰当地运用模糊语言策略就显得尤为重要。此例中,记者想得到中方希望美方在今后四年中在台湾问题上采取的措施,而章启月适度的把握好了双方的“信息源”，运用了“多次强调”“希望”等含义极其模糊的词,但准确周密地表达了中方观点,又未完全泄露其他具体“哪些措施”。这些模糊词语的运用不但体现了发言人的周密和分寸,同时也隐含地表明了中方对这个问题的态度和立场。
（二）利用模糊策略违反或终止遵守Grice会话合作准则
Grice会话合作原则是指交际双方必须遵循四个会话准则:数量准则(Quantity)、质量准则(Quality)、关系准则(Relation)和方式准则(Manner)，以使交际顺利地进行。但答记者问这类会话活动是在一种特殊场合下进行的，因此,对会话参与者违反或终止遵守会话合作原则的方式只有运用模糊策略才能对此作出合理的解释。请看这组对话：
问：布什总统连任后，中方将从哪些方面，如台湾、贸易等，加强与美方的合作？
答：我已说过，中美关系是非常重要的一对双边关系，中方高度重视。胡锦涛主席在布什总统当选后已发去贺电，他表示，过去四年里，中美关系在很多领域都取得了进展，对两国人民和世界和平发展带来了很多实实在在的好处。我们希望今后继续推动这一关系向前发展。中美关系是由多方面组成的。妥善处理台湾问题是确保中美关系顺利发展的关键，我们希望美方能继续恪守向中方作出的承诺，认识到这一问题的严重性和敏感性，以实际行动维护台海地区的和平稳定，确保中美关系顺利健康地向前发展。
这个例子中，章启月明显地违反了数量准则，她并没有直接回答记者提出的中方具体从那些方面加强与美方的合作的意向，而是使用了“中方高度重视”这样一个模糊概念。同时她还违反了关系准则，记者问的是布什总统连任后中方对美合作态度，章启月却巧妙地利用“时间差”谈起了“过去四年里”，接着把“绣球”直接“抛”给了美方，“我们希望美方能……”。然而，她违反数量准则在某种程度上是为了遵守质量准则，违反关系准则是为了在遵守会话原则，“高度重视”是大前提，利用模糊策略违反准则的“回答”也是遵守合作原则的一种表达方式。章启月回答了记者的问题，所以从大方面讲，她遵守了合作原则，而违反部分准则只是由于自身职务和职能要求她实现特定回答。
（三）利用模糊策略对话题回答实施有效控制
提问者和回答者大多是一种合作关系，由于答记者问这一特殊会话活动的目标和社会影响，双方都是“愿意合作”，遵守合作原则的。但由于双方从不同的立场、观点、感兴趣的领域出发，也会存在冲突类的言语行为。这时运用模糊策略对话题回答实施有效控制就十分必要。例如：
问：近几个月美国出台许多针对中国的反倾销案，有分析师说，这是受美国选举的影响。现在选举结束了，在未来四年内反倾销案会不会减少，中美双边贸易会不会增加？
答：关于最近出现的贸易问题，总的来说，中美目前经贸关系的发展是好的，两国贸易往来密切。在这个大背景下，出现一些问题或摩擦是自然的。至于为什么最近美国出台这么多反倾销案，你应该向美国方面了解。中方的态度是，各国都应按照世界贸易组织的基本原则，为促进贸易自由化，做出切实的努力。进一步加强中美经贸关系，是造福两国人民的事情。我们认为，应该通过进一步扩大中美贸易而不是采取限制性措施来解决当前出现的问题。
这是一个看似十分尖锐的问题，在这种一句话都可能引起争议的场合，如果回答问题太绝对，反而是不明智的。章启月运用了“先扬后抑”的模糊策略，首先肯定了“中美目前经贸关系的发展是好的” 这个大背景，在这样一个前提下，马上又提出“出现一些问题或摩擦是自然的”，事实上，在特定的交际场合没必要表达得那么精确，有时还应该把话说得相对模糊，甚至模棱两可，从而使自己做到进可以攻，退可以守，处于主动地位。
（四）利用模糊策略对问题的语用参数进行合理操控
会话参与者为达到各自的交际目的均会根据已知的语用参数,如交际双方或多方之间的社会距离、权势关系、各方的权利义务、特定文化背景等方面的不同情况而策略地使用模糊手段。又如：
问：巴基斯坦议长最近对中国进行了访问，胡锦涛主席也予以会见。请问你有何评论？
答：巴基斯坦议长最近对中国进行了成功的访问，胡锦涛主席予以会见，吴邦国委员长与他进行了长时间的会谈，就进一步加强双边关系等问题广泛交换了看法。中巴有着良好的关系。我们常常把这种关系称为“全天候”的关系。在当前形势下，中巴双方都有进一步加强睦邻友好合作的愿望，这次访问对于深化这一关系起到了重要作用。
这是一个关于“中巴关系”的问题，提问方一般都使用正式的、礼貌的、准确的、科学的、紧扣主题的语言发问。而章启月首先选择了适切的语域进入话题,接着通过适当运用语言的模糊表达，称“中巴关系”为“全天候”的关系，这样巧妙地变换了正式语域，减弱了交际场景的正式程度，在起到幽默效果的同时又表达出了交际目的和意图。
四、结语
通过对以上章启月就美总统大选结果等问题答记者问中的对话实例分析，我们认为在外交语言中采用模糊理论及其策略对恰当阐释问题具有较强的解释力和适用性，基本上能够分析和解释上述例子中的模糊现象。在外交活动中巧用模糊语言，能显示与众不同，提高效率，增大信息传递效果，起到标新立异、加强语气的作用。
参考文献：
[1]陈明远.语言学和现代科学[M].成都：四川人民出版社，1984.
[2]何自然.语用学概论[M].长沙：湖南教育出版社，1988.
[3]伍铁平.模糊语言学[M].上海：上海外语教育出版社，1999.
[4]王明居.模糊美学[M].北京：中国文联出版公司，1992.
[5]韩庆玲.模糊修辞学研究综述[J].修辞学习，1998，(2).
[6]郭立秋 王红利.外交语言的精确性与模糊性[J].山东外语教学，2003，(3).
[7]江玲.政治委婉语的交际功能探析[J].晋东南师范专科学校学报，2002，(1).
(赵 嵘，广西财经学院党委院长办公室)