论文部分内容阅读
当前中国经济发展处于新常态下，过去依靠投资与出口带动经济增长的动力在衰减，同时内需不足，尤其是农村居民消费水平过低，消费结构落后，致使新的增长点——消费的增长动力还不强，经济发展动力的转换存在一定的障碍。本文基于陕西省2000-2016年消费支出数据，对陕西农村居民的消费水平进行分析，同时采用ELES模型对陕西农村居民的消费结构特征进行实证分析。结果表明，陕西农村居民消费水平与消费观念在不断地改善，享受型消费需求比重在不断增加。为更好的促进消费结构的优化升级，加快陕西经济发展动力的转换过程，应从增加农民收入、改善消费环境等方面努力。
消费是促进国民经济增长的重要途径之一，推进消费扩大和升级是促进经济提质增效的重要手段。国家采取一系列政策措施来促进我国消费水平的增长和消费结构的不断优化。众多学者关于消费结构的问题从不同的层面、采用不同的方法进行了深入的研究。本文利用2000年—2016年的数据来分析陕西省农村居民的消费结构，以促进陕西省的消费结构不断升级，区域经济协调稳定健康发展。
一、陕西省农村居民的消费现状
（一）消费总量分析
由国家统计局陕西调查总队网站中公布的资料可以知道，2016年陕西省农村居民人均收入9396元，人均生活消费支出8568元，同比增长8.4%，增速回落0.5个百分点。从消费构成看，居住、生活用品及服务、交通通信、其他用品和服务四项支出增长较快。其中，居住支出同比增长13.4%；交通通信支出增长11.0%；生活用品及服务支出增长10.6%；其他用品和服务支出增长10.0%；医疗保健支出增长8.9%；教育文化娱乐支出增长6.4%；食品烟酒、衣着支出分别增长4.9%和3.0%。从纵向来看，2000年到2016年，陕西省农村居民消在食品、衣着、居住、家庭设备及用品、交通通信、文教娱乐、医疗保健等各方面消费总量有了很大的提高。其中食品和居住的变动幅度比较大，而文教娱乐有一个很明显的折点，2012年之前增长速度比较平缓，但是在2012年之后增长速度大幅度上升。文教娱乐作为精神方面的生活支出，说明了农村居民的消费观念有了很大的改善，更注重精神层次的追求。
（二）消费比例分析
从表一可以看出，从2000年到2016年陕西省农村居民消费前三的分别是食品、居住和文教娱乐。虽然说食品支出在整个消费结构中占的比重比较大，但是从纵向来看，2000年的食品消费比重为43.49%，而2016年的食品消费比重则下降到26.93%，下降幅度比较大；衣着比例从2000年到2016年的变动幅度不大，基本保持在6%左右；居住比例则由2000年的15.99%上升到2016年的23.65%，上升幅度较大；家庭设备及用品比例由2000年的4.64%上升到6.34%，略有上升；交通通信比例由4.64%上升到10.27%，上升幅度较大；文教娱乐比例波动性比较明显，从2000年到2012年的支出比例下降明显，但是2012年以后支出比例回升，但是并未恢复到2000年的水平；医疗保健比例则由2000年的7.27%上升到2016年的12.18%，上升幅度明显；杂项比例略有下降。
综上所述，从2000年到2016年，陕西省农村居民在食品、衣着、居住、家庭设备及用品、交通通信、文教娱乐、医疗保健的消费总量上呈现上升趋势，但是从相对数来看，生存型的消费比重在大幅度下降，而发展型和享受型的消费比重则有所提高。说明陕西农村居民自由选择空间扩大，消费观念和消费需求有所变化。
二、ELES模型及形式
扩展线性支出系统（ELES）是一种需求函数系统，由英国经济学家H.Rubin和L.R..Klein提出的，其是在线性支出系统的基础上进行的改进。
线性支出系统模型形式为：（1）
该模型是把人们的需求划分为基本需求和超出基本需求之外的需求两部分。其中，支出总预算V 是内生变量，关于V的数据在实际中无法准确给出，模型就难以估计。因此在此模型基础上，外生变量V用可支配收入I来代替，边际预算份额bi用边际消费倾向来代替，因此，扩展线性支出系统的模型就变为：
（2）
该模型说明，在给定居民收入水平I下，消费者首先购买各类消费品的基本需求量，然后余下的收入按照一定的比例（边际消费倾向）在各类商品的支出中分配，则公式2可以写成：
（3）
该模型可以采用普通最小二乘法对里面的未知参数进行估计。
三、实证分析
本文以陕西省农村居民的食品支出、衣着支出、居住、家庭设备及用品支出、交通通信支出、文教娱乐支出、医疗保健支出以及其他杂项支出为因变量；以陕西省农村居民可支配收入为自变量。采用普通最小二乘法进行扩展线性支出系统模型进行参数估计。计算结果见表二：
从表二可以看出，其相关系数都在0.9以上，说明模型拟合的比较好。八种类型的边际消费倾向均为正值，表明随着陕西省农村居民可支配收入的增加，居民的各项消费支出都会有所增加；而在模型当中，有部分类型的消费值为负值，说明在当前所处的时间段内，居住、家庭设备、交通通信、文教娱乐、医疗保健对于陕西省农村居民来讲仍旧是奢侈品，其在这几项上的消费支出相对还是比较小的。利用计算出陕西省农村居民八种消费类型的基本生活支出。其中食品、衣着、居住、家庭设备及用品、交通通信、文教娱乐、医疗保健、其他的基本生活支出分别为569元，62元，86元，21元，54元，92元，19元和31元。
四、結论建议
基于ELES模型中边际消费倾向分析，说明居民的消费支出将随着可支配收入的增加而增加，增加农民收入是拉动农村消费的动力；同时，通过对各种消费类型的基本生活支出与其总支出的比率可以看出：在2000年的时候，陕西省农村居民生存性消费比例为74.61%，享受型的消费需求仅仅占了25.39%。其中基本消费支出比例超过50%的有5项，分别为食品（104.58%），衣着（75.58%），交通通信（92.59%），文教娱乐（50.56%）和其他（85.39%）；但是到了2016年陕西农村居民的消费需求发生了很大的改变。生存性消费比重仅占为10.89%，享受型的消费需求高达89.11%。说明在这十几年的时间中，陕西省农村居民的生活质量有了很大的提高。
因此，为更好的促进陕西消费结构的优化升级，政府应当给与一定的政策扶持，有针对性的向陕西农村地区提供相应的就业岗位，加大农村居民职业技能的培训，增添其就业实力；通过政策引导，鼓励农村居民自主创业，实现农民收入多元化。同时，完善农村基础设施建设，大力推进农村现代信息技术的普及，发展消费信贷，扩大农村居民的消费视野，促进陕西农村消费市场的开发。（作者单位为西安财经学院行知学院）
消费是促进国民经济增长的重要途径之一，推进消费扩大和升级是促进经济提质增效的重要手段。国家采取一系列政策措施来促进我国消费水平的增长和消费结构的不断优化。众多学者关于消费结构的问题从不同的层面、采用不同的方法进行了深入的研究。本文利用2000年—2016年的数据来分析陕西省农村居民的消费结构，以促进陕西省的消费结构不断升级，区域经济协调稳定健康发展。
一、陕西省农村居民的消费现状
（一）消费总量分析
由国家统计局陕西调查总队网站中公布的资料可以知道，2016年陕西省农村居民人均收入9396元，人均生活消费支出8568元，同比增长8.4%，增速回落0.5个百分点。从消费构成看，居住、生活用品及服务、交通通信、其他用品和服务四项支出增长较快。其中，居住支出同比增长13.4%；交通通信支出增长11.0%；生活用品及服务支出增长10.6%；其他用品和服务支出增长10.0%；医疗保健支出增长8.9%；教育文化娱乐支出增长6.4%；食品烟酒、衣着支出分别增长4.9%和3.0%。从纵向来看，2000年到2016年，陕西省农村居民消在食品、衣着、居住、家庭设备及用品、交通通信、文教娱乐、医疗保健等各方面消费总量有了很大的提高。其中食品和居住的变动幅度比较大，而文教娱乐有一个很明显的折点，2012年之前增长速度比较平缓，但是在2012年之后增长速度大幅度上升。文教娱乐作为精神方面的生活支出，说明了农村居民的消费观念有了很大的改善，更注重精神层次的追求。
（二）消费比例分析
从表一可以看出，从2000年到2016年陕西省农村居民消费前三的分别是食品、居住和文教娱乐。虽然说食品支出在整个消费结构中占的比重比较大，但是从纵向来看，2000年的食品消费比重为43.49%，而2016年的食品消费比重则下降到26.93%，下降幅度比较大；衣着比例从2000年到2016年的变动幅度不大，基本保持在6%左右；居住比例则由2000年的15.99%上升到2016年的23.65%，上升幅度较大；家庭设备及用品比例由2000年的4.64%上升到6.34%，略有上升；交通通信比例由4.64%上升到10.27%，上升幅度较大；文教娱乐比例波动性比较明显，从2000年到2012年的支出比例下降明显，但是2012年以后支出比例回升，但是并未恢复到2000年的水平；医疗保健比例则由2000年的7.27%上升到2016年的12.18%，上升幅度明显；杂项比例略有下降。
综上所述，从2000年到2016年，陕西省农村居民在食品、衣着、居住、家庭设备及用品、交通通信、文教娱乐、医疗保健的消费总量上呈现上升趋势，但是从相对数来看，生存型的消费比重在大幅度下降，而发展型和享受型的消费比重则有所提高。说明陕西农村居民自由选择空间扩大，消费观念和消费需求有所变化。
二、ELES模型及形式
扩展线性支出系统（ELES）是一种需求函数系统，由英国经济学家H.Rubin和L.R..Klein提出的，其是在线性支出系统的基础上进行的改进。
线性支出系统模型形式为：（1）
该模型是把人们的需求划分为基本需求和超出基本需求之外的需求两部分。其中，支出总预算V 是内生变量，关于V的数据在实际中无法准确给出，模型就难以估计。因此在此模型基础上，外生变量V用可支配收入I来代替，边际预算份额bi用边际消费倾向来代替，因此，扩展线性支出系统的模型就变为：
（2）
该模型说明，在给定居民收入水平I下，消费者首先购买各类消费品的基本需求量，然后余下的收入按照一定的比例（边际消费倾向）在各类商品的支出中分配，则公式2可以写成：
（3）
该模型可以采用普通最小二乘法对里面的未知参数进行估计。
三、实证分析
本文以陕西省农村居民的食品支出、衣着支出、居住、家庭设备及用品支出、交通通信支出、文教娱乐支出、医疗保健支出以及其他杂项支出为因变量；以陕西省农村居民可支配收入为自变量。采用普通最小二乘法进行扩展线性支出系统模型进行参数估计。计算结果见表二：
从表二可以看出，其相关系数都在0.9以上，说明模型拟合的比较好。八种类型的边际消费倾向均为正值，表明随着陕西省农村居民可支配收入的增加，居民的各项消费支出都会有所增加；而在模型当中，有部分类型的消费值为负值，说明在当前所处的时间段内，居住、家庭设备、交通通信、文教娱乐、医疗保健对于陕西省农村居民来讲仍旧是奢侈品，其在这几项上的消费支出相对还是比较小的。利用计算出陕西省农村居民八种消费类型的基本生活支出。其中食品、衣着、居住、家庭设备及用品、交通通信、文教娱乐、医疗保健、其他的基本生活支出分别为569元，62元，86元，21元，54元，92元，19元和31元。
四、結论建议
基于ELES模型中边际消费倾向分析，说明居民的消费支出将随着可支配收入的增加而增加，增加农民收入是拉动农村消费的动力；同时，通过对各种消费类型的基本生活支出与其总支出的比率可以看出：在2000年的时候，陕西省农村居民生存性消费比例为74.61%，享受型的消费需求仅仅占了25.39%。其中基本消费支出比例超过50%的有5项，分别为食品（104.58%），衣着（75.58%），交通通信（92.59%），文教娱乐（50.56%）和其他（85.39%）；但是到了2016年陕西农村居民的消费需求发生了很大的改变。生存性消费比重仅占为10.89%，享受型的消费需求高达89.11%。说明在这十几年的时间中，陕西省农村居民的生活质量有了很大的提高。
因此，为更好的促进陕西消费结构的优化升级，政府应当给与一定的政策扶持，有针对性的向陕西农村地区提供相应的就业岗位，加大农村居民职业技能的培训，增添其就业实力；通过政策引导，鼓励农村居民自主创业，实现农民收入多元化。同时，完善农村基础设施建设，大力推进农村现代信息技术的普及，发展消费信贷，扩大农村居民的消费视野，促进陕西农村消费市场的开发。（作者单位为西安财经学院行知学院）