浅析我国的违宪审查制度

来源 :大东方 | 被引量 : 0次 | 上传用户:xinyi
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘 要:在法治社会中,不管是公民的自我维权还是公权力的保障,都必须于法有据,依法进行。宪法就是一张写满人民权利的纸,违宪审查制度的完善对于切实完善法制,保障人权实属必要。文章通过介绍了外国的四种违宪审查制度,对比我国违宪审查制度的现状,梳理出我国目前违宪审查制度的不足之处,并结合我国实际,给出可行的完善的措施和建议。
  关键词:违宪审查;体制;完善
  法学家梁治平先生曾在宪政译丛总序中说“中国自有宪法已将近百年,然中国之宪政建设尚待完成。盖宪政之于宪法,犹如法治之于法制,其盛衰兴废,不独受制于法律之制度,更取决于政制之安排,社会之结构,公民之素质与民众之信仰。故修宪虽易,行宪政实难。”宪法不能有效实施是我国近百年来宪政史的一个痼疾。宪法作为我国的根本大法,最重要然而也最容易被违背。无论词藻有多么华丽,规定的有多么完善,缺少行之有效的保障措施,无异于纸上谈兵。保障宪法实施的关键在于建立相应的违宪审查制度。
  1违宪审查制度完善的目的及意义
  违宪审查制度是指依法负有宪法监督职能的机关对立法活动和行政活动所实施的监督。宪法能否得到实施,直接关系到社会的稳定和发展,也决定着一国宪政生活的走向。完善违宪审查制度首要功能就是保证宪法的实施,维护宪政秩序。其次,完善违宪审查制度可以更好地保障公民的基本权利。将公民的基本权利写进宪法的意义就在于这些权利的确认和保障对公民具有基础性的意义,对于公民的基本权利受到来自国家公权力侵犯的时候,健全的违宪审查制度可以通过有效的救济途径使公民的基本权利得到保护。再次,违宪审查制度的完善可以维护宪法的权威,促进宪政建设。
  2国内外的违宪审查制度
  美国1803年的马伯里诉麦迪逊一案形成了违宪审查制度的雏形,因各国所确立的政治体制、法律传统,历史传统的不同,并且根据各自的实践经验,立足本国国情,经过长达200多年的宪政发展史,形成了四种比较稳定的违宪审查模式:第一,立法机关的违宪审查制即由国家立法机关或者最高权力机关行使违宪审查权的制度。第二,普通法院的违宪审查即是由普通法院通过司法程序对正在审理的各类案件涉及的作为该案件审理依据的法律、法规及行政命令是否符合宪法进行的体制。1803年,美国的“马伯里诉麦迪逊案”,司法审查制度据此确立。第三,宪法委员会的违宪审查制,即由宪法委员会依照一定的程序审查法律、法规、行政命令等规范性文件的合宪性,并有权撤销违宪的法律、法规及行政命令等规范性文件的体制。第四,宪法法院的违宪审查制是指在国家机构中设立专门保障宪法秩序的宪法法院,以特定的程序审查法律文件等是否符合宪法的制度。
  我国的违宪审查制度最早源于新中国成立后制定的第一部宪法即1954年宪法。实事求是的说,我国并没有建立起完善的违宪审查制度,我国现行法律中没有专门规定违宪审查制度的条文。现行宪法沿袭1954年宪法和1978年宪法的规定,仍然采用最高代表机关监督宪法实施的体制。
  3我国现行的违宪审查制度的缺陷
  第一,违宪审查主体不明确,缺乏专业性。目前我国现行宪法仅仅对违宪审查主体做了一个笼统的界定,全国人大及其常委会享有违宪审查权,但具体的由哪一个专门委员会行使并不明确。我国现行宪法第70条第二款规定:“各专门委员会在全国人民代表大会和全国人民代表大会常务委员会的领导下,研究,审议和拟定有关议案。”据于此,不难看出,各专门委员会均可作为行使违宪审查权的机关,这属于制度设计上的混乱,不能很好地做到各司其职。违宪审查主体不明确,很难确保违宪审查制度的正常运行,极易导致各专门委员会之间推诿扯皮,效率低下,有悖于我国社会主义法治国家的建设。
  第二,违宪审查对象过于局限。全国人大及其常委会有违宪审查的权力,全国人大审查的对象是全国人大常委会制定的法律,全国人大常委会审查的对象则是行政法规、行政决定和行政命令、地方性法规和地方性决议、自治条例和单行条例。人大对人大的立法如何进行违宪审查未作任何规定;人大对人大常委会立法的违宪审查虽有涉及,却无启动程序的规定;虽然规定了有关机关、社会团体、企事业组织和公民可以提出对行政法规、地方性法规、自治条例、单行条例进行违宪审查,却将法律排除在违宪审查对象之外。另外,对于国家政策,国家机关的工作人员,政党、社会团体还有经济组织的行为也存在违宪的可能性,其与公民的切身利益息息相关,对公民的基本权利产生影响,却未能列入违宪审查的对象,对于违宪审查制度来说,无疑是一个很大的漏洞,对于建设健全的社会主义法治国家来说,无疑是前进道路上的一块绊脚石。
  4我国现行违宪审查制度的完善
  第一,建立专门独立的违宪审查法院。是指在国家機构中设立专门保障宪法秩序的宪法法院,以特定的程序审查法律文件等是否符合宪法的制度。宪法法院并不属于普通的司法系统,不行使司法权,宪法法院的法官在产生方式、任期等方面与普通法官不同,宪法法院的基本权能包括违宪审查权、宪法解释权、权限争议裁决权、弹劾案审判权、政党违宪案裁判权、选举诉讼权等。首先,切实避免了立法机关“自己监督自己,自己审查自己”之嫌,一定程度上也减免了全国人大的工作任务。专业机构可聘请一些在宪法监督体制方面颇有造诣的监督审查人员,克服违宪审查工作专业性很高,工作量很大的问题。专业机构的组成原则,程序可根据现行各国的立法先例在宪法中设置专门章节或者专门条款加以规定。其主要职能是对宪法解释提出意见,对法律、行政法规、地方性法规等是否同宪法相一致进行审查。
  第二,扩大违宪审查的对象。根据我国宪法“一切法律都不得同宪法相抵触”的规定和西方社会契约理论的阐释。因此,法律应该当然作为违宪审查的对象。在理论上承认法律有与宪法相抵触的可能性,在实践中正视法律与宪法相抵触的现实,对维护宪法的地位和权威,对于保障人权,都是极为重要的。当前,仅仅对国家机关及其公职人员的行为的合宪性的审查做了规定,将全国人大制定的法律排除在外,仅限法规和条例,对于国家政策,社会团体还有经济组织的行为也存在违宪的可能性,也应该纳入审查之列。
  参考文献:
  [1]许崇德.《宪法》第四版[M].北京:中国人民大学出版社,2009.3.
  作者简介:
  李瑞洁(1991~),女,汉族,陕西渭南人,现为西北政法大学民商法学院(婚姻法方向)2015级硕士研究生。
  (作者单位:西北政法大学)
其他文献
顶管技术是市政给排水施工作业中的一项新技术,主要用于距离较长、管线复杂的区域施工。作为一项现代化建设的重要施工技术,其在给排水工程中的应用越来越多地受到重视。该施
各地级以上市、各县(市、区)人民政府:为加强我省解决农村180万人饮水困难工程项目建设及资金管理,保证各项建设任务的顺利完成,我们制定了《广东省农村饮水工程项目建设及资
现代信息技术的高速发展,特别是互联网的El益普及,迅速地改变着人类传统的认识渠道。随着大学生上网人数的急剧增加,网络文化对他们的思想观念、价值取向、思维方式、行为模式、
目前,我国高校传统武术的开展情况不是很乐观,存在着很多急需解决的问题。在音乐的伴奏下练习武术健身操,可以使学生掌握武术基本功,同时可以提高锻炼情趣,达到较好的健身效果。高
一、假植贮藏将根部带土采收的芹菜,单株或多株(或成捆)直立栽于假植沟内,充分浇水,以后可视土壤湿度再浇水,沟顶盖草帘。经常检查,防止前期发热腐烂和后期受冻。
各地级以上市人民政府,各县(市、区)人民政府,省政府各部门、各直属机构:经过近几年的严打整治,我省打击传销和变相传销工作取得了明显成效。但是,由于传销和变相传销活动具
摘 要:为了促进小学生的全面发展,对以往的教学弊端进行改变,就要进行教学创新。创新不仅能够吸引学生在课堂上的注意力,更是对教学方式和内容的创新。小学语文教学的创新要立足于新课标标准和教学大纲,与实际教学情况相结合,以促进教学的发展和学生的身心发展。教师要围绕教学模式和教学方法进行创新和优化,提高小学语文的教学质量。  关键词:小学语文;创新;发展路径  教学的创新首先需要有善于发现问题和有创新改变
各有关市人民政府,省政府各部门、各直属机构:为贯彻落实教育部、国家发展改革委、财政部《关于扩大内地新疆高中班招生规模的意见》(教民[2005]10号)和全国扩大内地新疆高中
温州大学自2007年实行普通本科生按大类培养专业分流工作,包括数学类等8个大类培养专业,进校后不分专业,按学科大类平台实行教学,一学期或一学年后,综合考虑学校教学资源及学生志
在市场经济背景下,国有企业要积极开拓发展道路,深化改革进程,从实际情况去综合考虑,以问题为导向抢抓新一轮改革机遇,通过科学的发展理念,更好地为国家发展和社会稳定作贡献