要在完整法律体系中理解知识产权

来源 :中国知识产权 | 被引量 : 0次 | 上传用户:cainiao13939867
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  Thomas Cottier,伯尔尼大学欧洲和国际经济法的荣誉教授、世界贸易研究所的前所长。他出版了大量国际经济法领域作品,主要集中在宪法理论和知识产权方面。2006-2014年期间,他在WTI指导了有关贸易法和政策(NCCR国际贸易条例:从碎片化到一致)的国家研究项目。他曾担任日内瓦高级国际关系学院、巴黎第一大学、巴塞罗那大学的客座教授,并定期在德国萨尔布吕肯欧盟研究学院、中国武汉大学、都灵大学和加拿大渥太华大学教课。他曾在瑞士对外经济事务部担任几个职务,并曾担任瑞士知识产权局副局长。此外,Cottier教授还长期参与GATT / WTO活动,并兼任几家杂志的副编辑。
  5月13日,Thomas Cottier教授作为主要演讲嘉宾,来到中国参加在南开大学举办的以“演进中的知识产权国际保护体系”为主题的国际研讨会。会议期间,中国知识产权杂志记者有幸对Thomas Cottier教授进行了专访。
  China IP:由于您曾是伯尔尼世界贸易研究所(World Trade Institute Berne,以下简称WTI)的前所长,您是否愿意与我们分享下世界贸易研究所的主要工作是什么?
  Thomas Cottier教授:WTI主要从事国际贸易和投资相关的法律、经济和政治学研究。其运营MILE计划、一个国际法与经济学硕士研究生项目和为期五周的暑期学院。其还负责为政府、国际组织和私营部门提供对外培训计划和建议。总的来说,我们旨在培养并提高找到走向国际化应对策略的能力和知识。
  China IP:2006至2015年期间,您在WTI指导了有关贸易法和政策的国家研究项目,那么本研究项目的主要工作是什么?您从中取得了什么样的成绩?
  Thomas Cottier教授:就国际贸易条例和国际贸易相关事宜而言,“NCCR国际贸易”一直是瑞士或许是世界上最大的法律和社会科学研究项目。其旨在使极其“碎片化”的贸易法和政策的各个方面更加协调一致,形成一个体系;旨在为教育学者和研究者提供帮助,并向全世界推广此领域的教学。许多PhD学生在世界各地大学完成学业后开始走向教学岗位。
  China IP:您出版了大量国际经济学相关著作,其中主要集中在知识产权领域,您在研究经济法时,是什么促使您选择知识产权这一视角?您对正就读经济法或知识产权专业的学生想提出哪些意见?
  Thomas Cottier教授:我曾经是一名国际公法律师,在贸易环境中工作,也了解海洋法。进入瑞士政府后,我的任务是协商知识产权,因此,我在这份工作中深入研究此方面知识。自那以后,知识产权领域便成了我的一个特长领域,但并不是唯一专长的领域。对知识产权特别感兴趣的学生们,不应该只去研究隔离领域知识,只学习专利、商标和其它形式的保护知识是不够的,而是要在包括宪法法律、竞争法和国际公法,主要是国家贸易法等整个法律体系环境中了解知识产权。
  China IP:作为世界上许多学校的客座教授和老师,当您面对不同国家、不同年龄学生时,作何感受?是否有什么事情或任何学生给您留下深刻印象?
  Thomas Cottier教授:出自不同教育体系的学生们,有些学生学习方式更加主动,而有些则更加被动,但所有学生均对该科目表现出浓厚的兴趣。而且,如果他们在同一教室工作,则能克服这些差异且能增进相互间的了解。我对许多学生印象深刻,他们以学习的精神投身该领域,帮助解决全球面临的难题且同时面临就业市场的挑战。
  China IP:在世界各地的进出口贸易中,什么样的知识产权问题最受争议?您对解决这些问题有何意见?
  Thomas Cottier教授:WTO的TRIP协议设定了一套非常高的标准,有时标准甚至过高,但主要问题是在发展中国家强制执行这些权利。我们需要基于各国的经济发展水平和融入世界经济的水平,在不同的利益间做出适当的权衡。本次国际研讨会上我谈的许多内容都可以解决上述问题。或许当今最大的难题是调节平行贸易和市场分割。国际法允许某些国家选择其量身定制的解决方案。然而,从自由贸易的角度来讲,我们应采用国际用尽原则,专利中的敏感性产品需遵守免责条款,当然应在商标法中全面一致的应用。
  China IP:您曾是TRIP的首席谈判代表,这是一种什么样的体验?您是否有任何有趣的經历或刻骨铭心的回忆?
  Thomas Cottier教授:最让我印象深刻的是在谈判期间双方本着相互尊重精神的学习过程。我们拥有优秀的谈判代表小组并证明只要有此方面的政治意愿,我们将能实现现今边界问题背后所谓的“监管趋同”。
  China IP:当在中国教学或访问时,您对中国有何印象?
  Thomas Cottier教授:我很荣幸能有机会培训许多中国学者并在中国武汉大学贸易和海洋法专业任教。此外,我还辅导中国PhD学生,其中有些学生已回国从事教学。他们努力工作的精神和尊师的品质给我留下了深刻的印象,这种精神您不会在西方国家中找到。我对中国学生的建议是培养他们的独立思想,以创新方式对亟待解决的问题提出解决方案。此外,培养较强的语言能力极为重要。现今,与其他世界国家的沟通效果取决于是否具有良好的英语口语表达和书面能力,英语能力在从事知识产权领域和国际贸易领域研究时更为重要。
  翻译:张宗祥
其他文献
初入知识产权行业之时,“知识产权那点事”是记者最早关注的微信公众号之一,这里的文章总能将纷繁复杂的知识产权问题化为通俗的语言,文风轻松活泼,趣味十足,但又不失专业性。彼时的记者就已对“协力”这个“知识产权那点事”背后的团队心生好奇。  上海市协力律师事务所是上海市首家特殊的普通合伙制律师事务所,在中国北京、苏州、长沙、南通、无锡、郑州、徐州、日本大阪、福冈、法国巴黎、意大利米兰和新加坡等地均设有分
期刊
正如前文所述1,显著性是商标的基本要求,在注冊取得制度下,显著性亦是决定某标识是否可以作为商标进行注册的基本条件。尽管我国《商标法》没有明确规定固有显著性与获得显著性的概念,但事实上是接受这种区分的。固有显著性是指某标志本身客观天然具有识别其所标识商品来源的属性进而能够发挥商标的功能,我国《商标法》第十一条第一款从相反的方向规定了不具有显著性的情形,对如何判断标志是否具有固有显著性给出了较为明确的
期刊
欧盟商标改革第一阶段的修改(内容主要涉及《欧盟商标条例》(EU Trade Mark Regulation))已经于2016年3月23日生效,第二阶段的修改(主要以实施条例以及委派条例的形式)将于2017年10月1日起生效。  2017年5月18日欧盟知识产权局官方网站公布,欧盟委员会正式通过了《欧盟商标实施条例》C(2017)3224 (以下:新实施条例)和《欧盟商标委派条例》C(2017)32
期刊
我们是观察者,行业动态尽收眼底;  我们是解读者,专家点评掷地有声;  用知识产权解读创新格局;  用知识产权预判经济发展;  我们让知识产权发声;  我们与创新保护同行。  4月26日,一档知识产权行业全新的视频栏目——《知产观察家》通过新浪微博、腾讯视频、优酷视频等网络频道上线。这是一档专注于知识产权与创新发展的对话式视频节目,关注与知识产权相关的热点话题,以轻松、易懂的对话形式,让更多人了解
期刊
外观专利非常重要。在苹果与三星的专利之争中,苹果公司的外观专利成了引人注目的中心,可见,外观专利已经在知识产权布局中占据了重要地位。那么,企业如何在中国构建出强大的外观专利布局呢?  中国专利制度包括三种不同的保护类型,发明、实用新型和外观设计。由于专利法意义上的发明或实用新型保护的是产品的技术性成果,而外观设计保护的是产品的装饰性改进,所以发明或实用新型与外观设计之间在一定程度上存在重叠的保护范
期刊
做为2017年“世界知識产权日”与中国“知识产权宣传周”的“献礼”,最高人民法院出台了《中国知识产权司法保护纲要(2016-2020)》(以下简称《纲要》)。这可说是自从知识产权专业法院成立后,知识产权司法界又一件大事。该《纲要》也可堪称知识产权领域最完整的纲领性文件之一。  《纲要》中,有几个特别值得关注的亮点。例如,《纲要》的基本原则部分明确列出了“八项坚持”,即坚持服务大局、改革创新、司法主
期刊
近日,笔者有幸参加了由中山大学法学院/知识产权学院主办的“标准化时代知识产权热点问题”研讨会,近距离聆听了产业界、学术界、司法界专家围绕标准必要专利问题展开的思想激辩,深受启发。尽管标准必要专利已成为近些年知识产权界的最热门话题之一,但在研讨过程中笔者发现,针对有关问题的认识仍然存在分歧,FRAND许可声明的法律性质就是其中之一。  一、FRAND许可声明的由来  随着科学技术的发展,技术专利化、
期刊
2017年5月20-24日,第139届国际商标协会(INTA)年会在巴塞罗那菲拉会展中心成功举办。这是国际商标协会(INTA)第三次在欧洲举办年会,也是第四次在北美洲以外的地区举办该项盛事。巴塞罗那风光旖旎、古迹遍布,素有“伊比利亚半岛的明珠”之称。斗牛、舞蹈、吉它、足球,这里是享誉世界的地中海风光旅游目的地和世界著名的历史文化名城,也是西班牙最重要的贸易、工业和金融基地。  国际商标协会(INT
期刊
“五粮春”与“滨河九粮春”是否近似?这个问题似乎不难回答,但对案件当事人五粮液公司和滨河公司而言,这个问题却很难找到答案——商标局在申请注册阶段和异议案件中认为不近似,商评委在异议复审案件中认为不近似;在异议复审案件行政诉讼一审、二审中,法院认为近似;在民事诉讼一审、二审案件中,法院却认为不近似。由此可见,关于两个商标是否近似判断,在不同的阶段和案件中,出现了完全不同的结果。导致不同结果的原因,则
期刊
今年4月26日是第17个世界知识产权日,国家知识产权局、国家工商行政管理总局、国家版权局25日联合在国务院新闻办举行发布会公布了2016年中国知识产权保护状况。据介绍,2016年我国知识产权发展保持良好势头,国内有效发明专利拥有量突破100萬件,PCT国际专利申请受理量超过4万件。  企业是创新的主体,专利是企业在国际市场生存的利器,大中型企业则是创新主体中的主力,也是知识产权强国建设当仁不让的主
期刊