论文部分内容阅读
摘 要：目的：通过对新乡市60家公共场所的卫生状况进行调查，探讨当地公共场所卫生监测状况。方法：随机选择2014年1月-2015年1月新乡市公共场所进行调查，一共60家，严格按照GB/T17220和GB/T18204对所选择的公共场所进行卫生检测，检测内容包括空气质量和用品用具。结果：（1）旅馆和游泳馆的卫生监测合格率比较差异不存在明显的差异，P>0.05。（2）室内环境的空气质量合格情况如下：温度（90%）和湿度（87%）的合格率较高，甲醛（78%）和空气细菌数量（77%）的合格率较低。（3）室内环境的公共用品卫生情况如下：杯具的合格率最高，达到90%，但是毛巾类和床上用品类的合格率较低，仅达到80%和82%。（4）室外环境卫生监测情况：合格率最高的监测项目为PH（100%），其次是浑浊度（95%）和尿素（92.5%），合格率较低的项目包括游离性余氯（84%）、细菌数量（80%）和大肠杆菌（75%）。结论：基于本次调查报告可见，新乡市室内环境和室外环境公共场所卫生状况虽然某些指标符合规定，但是其空气质量和公共用品方面均存在一定的卫生问题，必须加强其卫生质量监管的力度，确保相关消毒工作得以落实，同时重视卫生法规、知识的宣传，提高工作人员的卫生意识。
关键词：公共场所；卫生监测；调查
公共场所卫生管理和疾病预防控制具有密切的相关性。上世纪八十年代末，我国首次颁布《公共场所卫生管理条例》，并且首次发布《公共场所卫生标准》。但是因为检验标准制定不及时，导致公共场所卫生监测一直缺乏有效的管理。公共场所作为人们日常活动的主要场所，其存在大量的不良物理因素和生物污染因素，对人群健康造成直接的影响。为了更为全面的了解新乡市公共场所卫生的状况，更好地实施卫生监督与管理，本文通过对新乡市60家公共场所的卫生状况进行调查，探讨当地公共场所卫生监测状况。
1 资料与方法
1.1一般资料
数据来源于我国卫生监督信息系统数据，随机选择2014年1月-2015年1月新乡市公共场所进行调查，一共60家，其中室内环境的公共场所（以旅馆为例）45家，室外环境的公共场所（以游泳场为例）15家。
1.2研究方法
严格按照GB/T17220和GB/T18204对所选择的公共场所进行卫生检测，检测内容包括空气质量和用品用具。对室内环境公共场所（以旅馆为例）的检测项目主要包括公共用品的细菌数量、温度、湿度、甲醛、空气细菌数量、噪声等等。对室外环境公共场所（以游泳场为例）的检测项目主要包括浑浊度、尿素、PH值、细菌数量等等。
1.3统计学方法
采用SPSS20.0统计学软件进行统计分析，对正态分布的数据进行t检验，对非正态分布的数据进行卡方检验，采用平均数±标准差的形式表示数据的分布趋势，P<0.05表示数据的比较差异具有统计学意义。
2 结果
2.1比较不同类别的公共场所的卫生监测状况
根据表1，旅馆和游泳馆的卫生监测合格率比较差异不存在明显的差异，P>0.05。
2.2旅馆卫生监测情况
根据表2，室内环境的空气质量合格情况如下：温度（90%）和湿度（87%）的合格率较高，甲醛（78%）和空气细菌数量（77%）的合格率较低。
根据表3，室内环境的公共用品卫生情况如下：杯具的合格率最高，达到90%，但是毛巾类和床上用品类的合格率较低，仅达到80%和82%。
2.3游泳馆卫生监测情况
根据表4，室外环境卫生监测情况：合格率最高的监测项目为PH（100%），其次是浑浊度（95%）和尿素（92.5%），合格率较低的项目包括游离性余氯（84%）、细菌数量（80%）和大肠杆菌（75%）。
3 讨论
根据上述研究结果可见，室内环境卫生状况监测合格率和室外环境卫生状况监测合格率无明显差异，室内环境和室外环境卫生状况监测合格率低的项目各有特点，其中在室内环境中，室内环境的空气质量合格情况如下：温度（90%）和湿度（87%）的合格率较高，甲醛（78%）和空气细菌数量（77%）的合格率较低；室内环境的公共用品卫生情况如下：杯具的合格率最高，达到90%，但是毛巾类和床上用品类的合格率较低，仅达到80%和82%。在室外环境中，合格率最高的监测项目为PH（100%），其次是浑浊度（95%）和尿素（92.5%），合格率较低的项目包括游离性余氯（84%）、细菌数量（80%）和大肠杆菌（75%）。由此可见，室内环境合格率较低的监测项目在于甲醛、空气细菌数量、毛巾类公共用品和床上用品类；室外环境合格率较低的监测项目在于游离性余氯、细菌数量和大肠杆菌。
3.1室内环境卫生监测评价
首先，细菌数量合格率较低的原因在于室内环境的空气流通性欠佳，导致微生物快速繁殖蔓延，同时旅馆卫生措施不足，工作人员卫生意识低下，对室内环境的空气质量卫生不予以重视。其次，与杯具类用品对比，毛巾和床上用品类的合格率明显更高，其原因在于其用杯具类清洁卫生比较容易，而毛巾和床上用品类虽然也经过一定的消毒处理，但是清洁人员不注意分类使用，甚至使用房客使用的毛巾或者床上用品进行卫生清洁，导致毛巾和床上用品更容易感染病菌。其三，旅馆甲醛的合格率较低，该指标和人体患癌风险具有密切的相关性。其提示着旅馆室内环境空气卫生质量欠佳，虽然有的指标符合要求，但是依然需要对室内环境的公共场所的卫生加大監管力度，从而确保室内环境的公共场所空气质量和公共用品的卫生质量符合相关要求，确保使用者的健康。
3.2室外环境卫生监测评价
其一，游离性余氯和游泳池水的消毒效果密切相关，在疾病的传播预防中发挥着重要的作用。该指标过低会直接引起微生物指标超过正常范围，过高则会对人体的器官产生刺激，具有一定的危害性。由此可见，必须对该指标进行严格的监管和控制。细菌数量和大肠杆菌合格率较低的原因和游离性余氯相关。
综上，基于本次调查报告可见，新乡市室内环境和室外环境公共场所卫生状况虽然某些指标符合规定，但是其空气质量和公共用品方面均存在一定的卫生问题，必须加强其卫生质量监管的力度，确保相关消毒工作得以落实，同时重视卫生法规、知识的宣传，提高工作人员的卫生意识。
参考文献
[1] 胡晓玲，康德英.成都市部分公共场所公用物品卫生消毒调查[J].现代预防医学，2004，31（6）：920-921.
[2] 刘凯，杨文海，于伏龙等.宁夏回族自治区公共场所卫生状况调查[J].现代预防医学，2014，41（24）：4436-4438.
[3] 包国华，高俊迁.锡林浩特市公共场所卫生监测调查[J].医学信息，2014，（14）：144-144，145.
[4] 张凤兰，李翠友，徐文燕等.2008-2011年新会区洗浴场所公共用具卫生监测结果分析[J].医药前沿，2013，（7）：364-365.
[5] 唐立吉.来宾市2013年城区公共场所卫生状况监测分析[J].中国卫生产业，2015，（11）：169-171.
[6] 周颖.2014年南平市公共场所集中空调通风系统卫生状况调查[J].中国校医，2015，29（8）：572，574.
[7] 姚淑华，谭忠萍，白艳红等.承德市双桥区公共场所公共用品卫生监测情况调查[J].河北医学，2015，（12）：2086-2087.
[8] 路福和.梅河口市公共场所卫生状况调查与分析[J].中国保健营养（下旬刊），2013，23（11）：6895-6896.
作者简介：
施春煜（1998—），男，河南郑州人，郑州市第十一中学学生。
社会实践调研指导老师：新乡医学院魏文君
关键词：公共场所；卫生监测；调查
公共场所卫生管理和疾病预防控制具有密切的相关性。上世纪八十年代末，我国首次颁布《公共场所卫生管理条例》，并且首次发布《公共场所卫生标准》。但是因为检验标准制定不及时，导致公共场所卫生监测一直缺乏有效的管理。公共场所作为人们日常活动的主要场所，其存在大量的不良物理因素和生物污染因素，对人群健康造成直接的影响。为了更为全面的了解新乡市公共场所卫生的状况，更好地实施卫生监督与管理，本文通过对新乡市60家公共场所的卫生状况进行调查，探讨当地公共场所卫生监测状况。
1 资料与方法
1.1一般资料
数据来源于我国卫生监督信息系统数据，随机选择2014年1月-2015年1月新乡市公共场所进行调查，一共60家，其中室内环境的公共场所（以旅馆为例）45家，室外环境的公共场所（以游泳场为例）15家。
1.2研究方法
严格按照GB/T17220和GB/T18204对所选择的公共场所进行卫生检测，检测内容包括空气质量和用品用具。对室内环境公共场所（以旅馆为例）的检测项目主要包括公共用品的细菌数量、温度、湿度、甲醛、空气细菌数量、噪声等等。对室外环境公共场所（以游泳场为例）的检测项目主要包括浑浊度、尿素、PH值、细菌数量等等。
1.3统计学方法
采用SPSS20.0统计学软件进行统计分析，对正态分布的数据进行t检验，对非正态分布的数据进行卡方检验，采用平均数±标准差的形式表示数据的分布趋势，P<0.05表示数据的比较差异具有统计学意义。
2 结果
2.1比较不同类别的公共场所的卫生监测状况
根据表1，旅馆和游泳馆的卫生监测合格率比较差异不存在明显的差异，P>0.05。
2.2旅馆卫生监测情况
根据表2，室内环境的空气质量合格情况如下：温度（90%）和湿度（87%）的合格率较高，甲醛（78%）和空气细菌数量（77%）的合格率较低。
根据表3，室内环境的公共用品卫生情况如下：杯具的合格率最高，达到90%，但是毛巾类和床上用品类的合格率较低，仅达到80%和82%。
2.3游泳馆卫生监测情况
根据表4，室外环境卫生监测情况：合格率最高的监测项目为PH（100%），其次是浑浊度（95%）和尿素（92.5%），合格率较低的项目包括游离性余氯（84%）、细菌数量（80%）和大肠杆菌（75%）。
3 讨论
根据上述研究结果可见，室内环境卫生状况监测合格率和室外环境卫生状况监测合格率无明显差异，室内环境和室外环境卫生状况监测合格率低的项目各有特点，其中在室内环境中，室内环境的空气质量合格情况如下：温度（90%）和湿度（87%）的合格率较高，甲醛（78%）和空气细菌数量（77%）的合格率较低；室内环境的公共用品卫生情况如下：杯具的合格率最高，达到90%，但是毛巾类和床上用品类的合格率较低，仅达到80%和82%。在室外环境中，合格率最高的监测项目为PH（100%），其次是浑浊度（95%）和尿素（92.5%），合格率较低的项目包括游离性余氯（84%）、细菌数量（80%）和大肠杆菌（75%）。由此可见，室内环境合格率较低的监测项目在于甲醛、空气细菌数量、毛巾类公共用品和床上用品类；室外环境合格率较低的监测项目在于游离性余氯、细菌数量和大肠杆菌。
3.1室内环境卫生监测评价
首先，细菌数量合格率较低的原因在于室内环境的空气流通性欠佳，导致微生物快速繁殖蔓延，同时旅馆卫生措施不足，工作人员卫生意识低下，对室内环境的空气质量卫生不予以重视。其次，与杯具类用品对比，毛巾和床上用品类的合格率明显更高，其原因在于其用杯具类清洁卫生比较容易，而毛巾和床上用品类虽然也经过一定的消毒处理，但是清洁人员不注意分类使用，甚至使用房客使用的毛巾或者床上用品进行卫生清洁，导致毛巾和床上用品更容易感染病菌。其三，旅馆甲醛的合格率较低，该指标和人体患癌风险具有密切的相关性。其提示着旅馆室内环境空气卫生质量欠佳，虽然有的指标符合要求，但是依然需要对室内环境的公共场所的卫生加大監管力度，从而确保室内环境的公共场所空气质量和公共用品的卫生质量符合相关要求，确保使用者的健康。
3.2室外环境卫生监测评价
其一，游离性余氯和游泳池水的消毒效果密切相关，在疾病的传播预防中发挥着重要的作用。该指标过低会直接引起微生物指标超过正常范围，过高则会对人体的器官产生刺激，具有一定的危害性。由此可见，必须对该指标进行严格的监管和控制。细菌数量和大肠杆菌合格率较低的原因和游离性余氯相关。
综上，基于本次调查报告可见，新乡市室内环境和室外环境公共场所卫生状况虽然某些指标符合规定，但是其空气质量和公共用品方面均存在一定的卫生问题，必须加强其卫生质量监管的力度，确保相关消毒工作得以落实，同时重视卫生法规、知识的宣传，提高工作人员的卫生意识。
参考文献
[1] 胡晓玲，康德英.成都市部分公共场所公用物品卫生消毒调查[J].现代预防医学，2004，31（6）：920-921.
[2] 刘凯，杨文海，于伏龙等.宁夏回族自治区公共场所卫生状况调查[J].现代预防医学，2014，41（24）：4436-4438.
[3] 包国华，高俊迁.锡林浩特市公共场所卫生监测调查[J].医学信息，2014，（14）：144-144，145.
[4] 张凤兰，李翠友，徐文燕等.2008-2011年新会区洗浴场所公共用具卫生监测结果分析[J].医药前沿，2013，（7）：364-365.
[5] 唐立吉.来宾市2013年城区公共场所卫生状况监测分析[J].中国卫生产业，2015，（11）：169-171.
[6] 周颖.2014年南平市公共场所集中空调通风系统卫生状况调查[J].中国校医，2015，29（8）：572，574.
[7] 姚淑华，谭忠萍，白艳红等.承德市双桥区公共场所公共用品卫生监测情况调查[J].河北医学，2015，（12）：2086-2087.
[8] 路福和.梅河口市公共场所卫生状况调查与分析[J].中国保健营养（下旬刊），2013，23（11）：6895-6896.
作者简介：
施春煜（1998—），男，河南郑州人，郑州市第十一中学学生。
社会实践调研指导老师：新乡医学院魏文君