你是否患上了营销综合征?

来源 :销售与市场·渠道版 | 被引量 : 0次 | 上传用户:a753159456
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  有的销售员会想:成本与自己没关系,多签多提成,不是吗?
  当一个企业缺乏营销逻辑时,销售一线就会陷入一种毫无规则的纷乱状态,在这样的情况下,很难达成理想的营销业绩。
  什么是营销综合征?
  销售人员综合征
  人们通常认为做销售的时间越长,业绩就越高。但我们发现,营销人员的销售业绩与其从业年限的长短之间基本没有什么关系。
  在营销队伍中,既有一些刚入行就干得不错的新手,也有一些干了很长时间还是业绩平平的老手。而且,越是老手,业绩越难以提高。你的队伍现在是否存着这样的现象呢?
  客户拜访综合征
  营销人员会过多地访问一些没有购买潜力的客户,而对于一些有很大购买潜力的客户却盯得不够。
  如果让营销人员自由选择拜访对象,他们往往会更倾向于选择一些自己容易去的地方。而技术雄厚、质量管理水平高的客户,往往对供应商要求苛刻,营销人员一般对这类客户没啥好感,不是很乐意去拜访。
  而那些比较小的或业绩平平的客户,大家竞争得不是那么激烈,营销人员就会常去访问他们,还会受到小客户的“礼遇”。你说,营销一线怎会不对小客户用心呢?
  成本定价综合征
  为了简化定价流程并拿下客户,很多营销人员不是很自信自己的定价。他们往往认为,自己的品牌弱势、企业实力不强,因此就喜欢定低价。在这样的思维指导下,他们往往喜欢按照直接成本定价。
  比如,看得见的成本加在一起,就是所谓的财务成本,加上20%~30%的合理利润,就是最终价格。这样的定价考虑方便、直接,不那么费神。
  照这样的定价运转一年,发现还不错,有个不太差的销售额,但是利润呢?一检查,寥寥无几。
  促销定价综合征
  在很多企业,或多或少看到这样的情况:成交额相差10倍、100倍甚至1000倍的客户,打的却是相同的折扣。这种现象常见于将定价权完全授权给销售一线的企业,领导以为这是给一线人员的灵活性,有利于成交。
  但多年的经验表明:营销人员在定价时,仅仅是根据客户与自己的关系,结果造成整个企业价格体系不统一。很多情况下,为了促进交易成功,提高销售额,营销人员会做出过度让步,给客户以过多的折扣,导致企业的收益大幅减少。
  客户签约综合征
  你签了很多客户,以为签得越多越赚钱。但很多时候情况是这样的:各个客户的交易额与收益率之间没有关系,不同的客户收益率相差很大,而且多数客户都处在盈亏线上。
  客户中既有让自己盈利的,也有让自己亏损的,差别比较大。有的销售员会想:成本与自己没关系,多签多提成,不是吗?
  增加产品综合征
  增加产品就能增加销售业绩。可不是吗?很多人都这样认为。对于很多企业决策者来说,在销售业绩很难提振的情况下,往往想出来的怪招就是增加新品。
  增加产品有啥好处?销售人员有更多东西可以卖,可以给现有老客户推销啊,可以用新产品开拓新市场啊!
  道理看上去如此,但实际上,通过增加产品来获取利润往往并不可靠。
  征结所在
  营销综合征意味着什么?
  销售一线的活动与企业的战略目标无关!
  企业要避免营销狂躁无秩序,要对营销综合征说不:
  销售一线随意选择自己想猎取的客户?NO!
  销售一线根据主观判断随意定价?NO!
  销售一线根据主观判断分配促销费?NO!
  患了营销综合征的企业,就如战场上的士兵们不考虑司令官、参谋总部所要攻击的目标:
  随意选择所要攻击的敌人;
  随意选择射击方向;
  随意狂轰滥炸!
  试想,在这样的情况下,还能打赢仗,怪事了!
  我们将患上以上营销综合征归结为两类:
  第一:缺乏科学把握和分析市场的基本方法,没有形成精准的营销战略;
  第二:营销战略执行力缺乏系统自上而下的体系,导致营销混乱无秩序。
  只有改变这种现状,才能获得高于其他企业的增长和收益!
其他文献
——4月15日,蓝凌企业移动互联解决方案巡展暨媒体见面会在北京举行。为迎合移动互联网的发展趋势,蓝凌率先提出了企业迈向移动互联应用的三大提升路径,1.移动互联改变企业传统的内部协作,2.移动互联改变企业传统的营销与服务,3.移动互联改变企业传统的商业模式,并推出以“一个中心两个基本点”为核心的企业移动互联解决方案。
期刊
—联想控股旗下佳沃集团近日宣布与中国农业科学院茶叶研究所达成战略合作,双方联合打造的“龙冠龙井”系列春茶也正式上市。这是佳沃集团继进入水果领域,建立起全产业链、全程可追溯和全球化布局后,进行现代农业布局的又一动作。收购完成后,龙冠茶叶也由国企变为混合所有制企业。据佳沃集团常务副总裁汤捷透露,佳沃集团持有龙冠茶叶60%股权,农科院茶叶研究所持股比例为40%。
期刊
—近日,国内最大的打车软件快的打车宣布成立“乐行联盟”,该联盟将致力于孕妇、老人及儿童等社会特殊群体在出行方面的公益活动。作为联盟成立的首个活动,快的打车与大众斯柯达及雅培集团联合在北京、上海和广州三地,开展为期一个月的关爱孕妇出行计划。活动期内,大众斯柯达将提供60辆车进行免费接送孕妇服务,雅培则提供孕妇礼包。
期刊
—中兴通讯执行副总裁、终端公司CEO曾学忠表示,中兴手机正在推出一个名为“微品会”的平台,从中兴内部近7万员工开始尝试B2C2C的销售模式。具体方式是:下载一个APP,实名注册登录后,可钩选想要卖的手机产品,在朋友圈或者其他平台推荐,通过链接进入店铺买卖,一旦成交则获得5%~10%的返利,如果系统成熟,未来将逐渐向普通消费者开放,他们也可以参与销售中兴手机,获得返利。
期刊
—近日,有媒体自行送检四款品牌白酒,检测结果显示酒鬼酒塑化剂仍超标427%。随后,国家食品药品监督管理总局转发了湖南省食品安全监管部门的消息,称酒鬼酒塑化剂指标未超标。继2012年底酒鬼酒被曝塑化剂超标后,最近两个月以来,这已经是第二次有关“涉塑”话题的讨论。为了澄清责任,包括酒企、专家在内,都将塑化剂问题引向了国家标准。但至今国标仍未出台。
期刊
—近日,在成都春糖会召开的针对经销商的营销会议上,五粮液透露今年已取消返利政策。在2013年,借对经销商进行实行10%~15%的返利补贴,五粮液将主力产品52度普五的出厂价逆势上调至729元/瓶。此次取消返利,意欲整治价格体系。但分析称,鉴于目前五粮液的价格才刚企稳,社会库存才刚消化完毕,此举或迫使经销商提高出厂价将压力传导到终端。
期刊
新一代消费者的心智空间被人抢占,很多传统企业在相当多的领域开始面临着“品类出局”的危机。  传统企业遭遇“品类出局”危机  企业都清楚的一个事实:宏观上的市场份额,事实上都是由微观的客户钱包份额,甚至更加内在的“心智空间份额”所决定,企业竞争的要冲在于对消费者心智空间份额的占据。  通常,在心智空间里,消费者会对各种消费品进行分品类记忆,而每个品类的存储空间是有限的,只能存储该品类消费品的少数品牌
期刊
前不久跟一个手机企业的老总聊天,他对小米模式尤为推崇,说起小米的操盘手法如数家珍。  在他眼里,小米是纯粹靠社会化营销抓住第一批忠实用户的:小米把极少的费用用于在人人网、微博等媒体进行社会化营销,创始人雷军亲自写微博,并带领微博团队、客服人员等,与网友线上互动,于是几百万台“小米1”就这样轻松卖掉了。  这位朋友显然是被小米“互联网化”模式的包装“迷惑”了,因为他并没有看到雷军的线下功夫:如果当初
期刊
—近日,艾菲中国首发针对中国营销传播策略的调研报告“Effie China Report”,总结营销传播四大趋势:小预算成为主流(企业营销预算普遍维持上年水平甚至下降);人人都爱线上广告(互联网广告投放超越传统媒体);不容忽视的传统媒体(一个全面完整的传播方案不可缺少传统媒体);合理结合多渠道(媒体碎片化时代要保持信息传达的统一)。艾菲中国营销实效排名十强企业及代理商同期公布。
期刊
退守“情感体验”,但它能成为品牌的护城河吗?  品牌的地位将会下降吗?  这个话题事实上已经成为旷日持久的争论。  十五年前,Hal R. Varian(现今的谷歌首席经济学家)出版了他的《信息规则——通向网络世界的战略指引》(笔者译)。在这本书中,Varian首次预言了互联网将打破品牌在降低购买风险方面的核心作用,消费者将夺回信息控制权,品牌地位将降低。  其后,此类观点频发,但传统的品牌核心理
期刊