论文部分内容阅读
摘要：本文重点分析了促进高校图书馆情报机构与专业图书馆情报机构达成情报信息资源共享的内在因素；也从建立一站式联合检索目录、实现馆际文献传递业务、共建电子资源等方面入手，搭建了馆际间学科专业情报信息资源共享的大框架。
关键词：信息 情报 整合 共享
据联合国教科文组织报道，目前全球每年出版文献已超过60万种，其中图书30万种，期刊15万种，其他形式的出版物(如专利、报告)15万种。在我国，仅期刊资源每年增长率已达到5％——7％。面对浩如烟海的文献信息资源和复杂多变的信息需求，任何情报单位都难凭一己之力搜罗齐全。因此，文献情报信息的共建共享是信息社会发展的客观要求，也是情报部门得以持续发展的必经之路。加强情报机构间的分工合作，整合信息资源，明确各自的馆藏特色方向及在资源共享中所应承担的义务和责任，实现情报信息资源的共享势在必行。
1实现情报信息资源共享因素分析
1.1共享可以实现资源优势互补
情报信息资源共享的目的就是充分利用各情报单位的资源优势，形成互补、完整的情报资源系统。
我国图书馆情报系统主要分布在公共图书馆、高校图书馆和专业图书馆这三大体系中。从总体上看，这三大部门的馆藏资源都相当丰富，但他们之间各自为政，缺乏统一领导，没有实现资源共享的整体规划，导致文献资源重复设置、浪费严重。
其中，高校图书情报机构的收藏通常体现其学校特色，一般为教学服务，以公开出版物为主，其学术性和实用性读物的收藏比例较高，资源连续性较好，信息涉及面广。
专业图书情报机构的职能则与以上图书馆情报机构不大相同，他通常是大型科研单位的下属机构，只为本单位提供信息服务，不对外开放。但是这些机构依托于科研院、所，有着长期的专业技术资料积累，其自身领域的信息来源及收藏非常丰富。其文献来源渠道广泛：不仅包括公开发行渠道的出版物，也有很多非公开出版物(如会议交流论文、内部交流文件等)。其收藏重点往往是外文文献和自然科学文献。
如果高校情报机构和专业情报机构能强强联手，就能实现资源共享、优势互补。
1.2共享可将资源利用最大化
情报信息推出后，随着时间的推移，许多技术性文献的价值将急剧下降。因此情报持有者须尽快让所管理的信息资源发挥最大作用，扩大被利用的效率。
一般专业图书情报机构对于技术要求新、快、准，尤其对专业期刊的需求量大，但是，没有典藏要求，加上储放空间不足，所以，过期期刊会不定期被处理掉，资料不具连续性，不利于研究人员的查阅。而高校图书馆，对于期刊的精、准、全有很高的要求。其中，“全”是指对于本专业的资料应尽可能的全面，如一些具有史料价值的资料、本专业经常使用的资料等要全部收集，便于本专业人员检阅。并且，馆内储藏空间也较大。以此为基础，馆际间相互合作可以大大提高情报信息资源的利用率。
1.3共享能节约大量资金
共享能使各成员馆的根据实际需要分配组合购买方向，避免重复购买导致的资金浪费。同时，若多个单位能一起大批量采购，可以造成购买优势，拿到一个最优惠的“团购价”。
2情报信息资源整合的有效途径
2.1集成检索系统
集成检索系统是资源整合共享的基础。目前各地方情报机构内部都有各自的联机目录并各具特色，但却收录不全、覆盖范围不够广泛、并且重复率很高。建立集成检索平台后，各联合系统都能充分共享书目资源，读者在任何一个成员馆的主页上可以联机检索本机构和其他机构的联合目录，在检索的基础上可直接咨询相关文献信息，操作简便，且能跨学科、跨语种进行查询，查全率和查准率高于集成以前，方便用户使用，提高了资源的利用率。
2.2实现馆际互借和文献传递业务
文献传递业务包括书目信息查找、原文资源定购、馆际间文献传递等内容。文献传递的手法多种多样，传递内容也不一而足，视读者的需要既可以通过电子邮件传递，也可以本人亲自来取。通过馆内的不同规定既可以全文提供，也可以仅提供一个文章摘要，其根本目的是供读者了解到更多的信息资源。
同时，开展文献传递服务后也能让广大读者对各馆资源有一个合理认识，再通过对读者的调查回访，进行资源订购的删减。减少那些使用率低、价格高及重复的订购内容，把经费用在刀刃上。
2.3联合购买、制作电子资源
电子数据资源不受时空限制、共享性高、检索途径多、便于收藏。因此，加大电子出版物的收藏力度，既适应了信息时代的要求，又可在有限订购经费的情况下提高专业研究所信息保障能力。
3建立健全情报资源共享规则
目前，我国的情报信息资源共享还没有形成统一的模式，在信息交换方面有相当的局限性；且由于缺乏统一的协调和管理，各系统在收费标准、管理体系上互不相同，给用户带来诸多不便。要尽快改变这一局面，必须制定一个统一、合法、被业界认可的共享标准出来。目前的想法是：基于情报信息的保密性和时效性，馆际间所提供的情报资源仅内部交流，且均不涉密，保密文献不提供交流；在试行阶段，先以历史文献的交流共享为主；对于须加工、电子化的刊物，要集中加工、统一管理；对馆际互借、文献传递等业务可适当进行收费，但价格要公正合理。
4 结语
总之，资源整合共享具有以下优势：(1)提高各单位的工作效率和质量，节约人力、物力资源；(2)更大的发挥文献使用效率；(3)大幅提升用户满意度。数字时代，馆际间按一定规则互惠互利的合作，是“1加1大于2”的双赢局面。合作使彼此的实力得到进一步提升；最大限度地提高整体竞争优势。仅在此抛砖引玉，希望能与情报业各位同行多多交流。
参考文献
[1] 国家图书馆 2 0 0 6年工作总结
http://www.nlc.gov.cn/service/wenjian/2006nianbao/2006-1.pdf
[2] 沈雪砚.对科研单位图书馆数字信息资源建设的思考[J].图书馆工作与研究.2006(3).
[3] 林有兴.现阶段专业研究所信息资源建设的新特点及应对策略[J].情报探索.2005(2).
[4] 吴玲,李嘉.合作共享发展——国家图书馆文献传递的思考[J].新世纪图书馆.2008(5).
关键词：信息 情报 整合 共享
据联合国教科文组织报道，目前全球每年出版文献已超过60万种，其中图书30万种，期刊15万种，其他形式的出版物(如专利、报告)15万种。在我国，仅期刊资源每年增长率已达到5％——7％。面对浩如烟海的文献信息资源和复杂多变的信息需求，任何情报单位都难凭一己之力搜罗齐全。因此，文献情报信息的共建共享是信息社会发展的客观要求，也是情报部门得以持续发展的必经之路。加强情报机构间的分工合作，整合信息资源，明确各自的馆藏特色方向及在资源共享中所应承担的义务和责任，实现情报信息资源的共享势在必行。
1实现情报信息资源共享因素分析
1.1共享可以实现资源优势互补
情报信息资源共享的目的就是充分利用各情报单位的资源优势，形成互补、完整的情报资源系统。
我国图书馆情报系统主要分布在公共图书馆、高校图书馆和专业图书馆这三大体系中。从总体上看，这三大部门的馆藏资源都相当丰富，但他们之间各自为政，缺乏统一领导，没有实现资源共享的整体规划，导致文献资源重复设置、浪费严重。
其中，高校图书情报机构的收藏通常体现其学校特色，一般为教学服务，以公开出版物为主，其学术性和实用性读物的收藏比例较高，资源连续性较好，信息涉及面广。
专业图书情报机构的职能则与以上图书馆情报机构不大相同，他通常是大型科研单位的下属机构，只为本单位提供信息服务，不对外开放。但是这些机构依托于科研院、所，有着长期的专业技术资料积累，其自身领域的信息来源及收藏非常丰富。其文献来源渠道广泛：不仅包括公开发行渠道的出版物，也有很多非公开出版物(如会议交流论文、内部交流文件等)。其收藏重点往往是外文文献和自然科学文献。
如果高校情报机构和专业情报机构能强强联手，就能实现资源共享、优势互补。
1.2共享可将资源利用最大化
情报信息推出后，随着时间的推移，许多技术性文献的价值将急剧下降。因此情报持有者须尽快让所管理的信息资源发挥最大作用，扩大被利用的效率。
一般专业图书情报机构对于技术要求新、快、准，尤其对专业期刊的需求量大，但是，没有典藏要求，加上储放空间不足，所以，过期期刊会不定期被处理掉，资料不具连续性，不利于研究人员的查阅。而高校图书馆，对于期刊的精、准、全有很高的要求。其中，“全”是指对于本专业的资料应尽可能的全面，如一些具有史料价值的资料、本专业经常使用的资料等要全部收集，便于本专业人员检阅。并且，馆内储藏空间也较大。以此为基础，馆际间相互合作可以大大提高情报信息资源的利用率。
1.3共享能节约大量资金
共享能使各成员馆的根据实际需要分配组合购买方向，避免重复购买导致的资金浪费。同时，若多个单位能一起大批量采购，可以造成购买优势，拿到一个最优惠的“团购价”。
2情报信息资源整合的有效途径
2.1集成检索系统
集成检索系统是资源整合共享的基础。目前各地方情报机构内部都有各自的联机目录并各具特色，但却收录不全、覆盖范围不够广泛、并且重复率很高。建立集成检索平台后，各联合系统都能充分共享书目资源，读者在任何一个成员馆的主页上可以联机检索本机构和其他机构的联合目录，在检索的基础上可直接咨询相关文献信息，操作简便，且能跨学科、跨语种进行查询，查全率和查准率高于集成以前，方便用户使用，提高了资源的利用率。
2.2实现馆际互借和文献传递业务
文献传递业务包括书目信息查找、原文资源定购、馆际间文献传递等内容。文献传递的手法多种多样，传递内容也不一而足，视读者的需要既可以通过电子邮件传递，也可以本人亲自来取。通过馆内的不同规定既可以全文提供，也可以仅提供一个文章摘要，其根本目的是供读者了解到更多的信息资源。
同时，开展文献传递服务后也能让广大读者对各馆资源有一个合理认识，再通过对读者的调查回访，进行资源订购的删减。减少那些使用率低、价格高及重复的订购内容，把经费用在刀刃上。
2.3联合购买、制作电子资源
电子数据资源不受时空限制、共享性高、检索途径多、便于收藏。因此，加大电子出版物的收藏力度，既适应了信息时代的要求，又可在有限订购经费的情况下提高专业研究所信息保障能力。
3建立健全情报资源共享规则
目前，我国的情报信息资源共享还没有形成统一的模式，在信息交换方面有相当的局限性；且由于缺乏统一的协调和管理，各系统在收费标准、管理体系上互不相同，给用户带来诸多不便。要尽快改变这一局面，必须制定一个统一、合法、被业界认可的共享标准出来。目前的想法是：基于情报信息的保密性和时效性，馆际间所提供的情报资源仅内部交流，且均不涉密，保密文献不提供交流；在试行阶段，先以历史文献的交流共享为主；对于须加工、电子化的刊物，要集中加工、统一管理；对馆际互借、文献传递等业务可适当进行收费，但价格要公正合理。
4 结语
总之，资源整合共享具有以下优势：(1)提高各单位的工作效率和质量，节约人力、物力资源；(2)更大的发挥文献使用效率；(3)大幅提升用户满意度。数字时代，馆际间按一定规则互惠互利的合作，是“1加1大于2”的双赢局面。合作使彼此的实力得到进一步提升；最大限度地提高整体竞争优势。仅在此抛砖引玉，希望能与情报业各位同行多多交流。
参考文献
[1] 国家图书馆 2 0 0 6年工作总结
http://www.nlc.gov.cn/service/wenjian/2006nianbao/2006-1.pdf
[2] 沈雪砚.对科研单位图书馆数字信息资源建设的思考[J].图书馆工作与研究.2006(3).
[3] 林有兴.现阶段专业研究所信息资源建设的新特点及应对策略[J].情报探索.2005(2).
[4] 吴玲,李嘉.合作共享发展——国家图书馆文献传递的思考[J].新世纪图书馆.2008(5).