论文部分内容阅读
[摘要]“江西崛起”是自2001年中共江西省第十一次代表大会召开以来,省委省政府一直努力实现的战略目标。本文在比较经济学与产业经济学理论基础上,通过构建区域竞争力评价模型,从经济发展实力与潜力方面,将江西省与东部沿海10省市进行比较分析,找出两地区经济梯度差与经济合作基础,最后提出江西省承接东部沿海地区梯度转移,同时发挥自身优势产业,实现跨越式发展的路径。
[关键词]梯度推移反梯度推移江西崛起区域竞争力
2006年12月12日,中党江西省第十二次代表大会在南昌召开。这是在我省加快崛起、全面建设小康社会处于关键时期召开的一次极为重要的会议。大会提出,坚持科学发展,促进社会和谐,加快富民兴赣,努力在新的起点上实现江西崛起的新跨越。如何快速缩小江西与发达地区的差距,通过不平衡推进和超常规增长,实现经济社会发展水平整体跃升的“新跨越”便是本文亟待解决的问题。
一、梯度推移与反梯度推移理论
梯度理论分为狭义梯度论和广义梯度论。狭义梯度论指无论在世界范围,还是在一国范围内,经济技术的发展是不平衡的,客观上已经形成一种经济技术梯度。梯度的空间推移,要从梯度的实际情况出发,首先让有条件的高梯度地区引进掌握先进技术,然后逐步依次向第二梯度、第三梯度的地区推移。随着经济的发展,推移的速度加快,也就可以逐步缩小地区间的差距,实现经济分布的相对均衡。广义梯度是一个以自然、经济、社会、人力、生态、制度为梯度子系统,内部结构关系极其复杂的巨型系统。各子梯度系统内部及其相互之间的各种比例关系是不同的。广义梯度巨型系统中自然要素梯度、经济梯度、社会梯度、人力资源梯度、生态环境梯度、制度梯度各子系统间相互联系、相互影响、相互制约,形成了纵横交错、纷繁复杂的系统网络关系。广义梯度及其梯度推移是一个动态的历史发展过程,是一个由量变到质变的自然历史过程,具有明显的阶段性。在不同的发展阶段,所要求的自然要素梯度、经济梯度、社会梯度、人力资源梯度、生态环境梯度、制度梯度各梯度系统的比例关系是不同的,而且会随着具体目标的变化而变化。在广义梯度的框架体系中,任何意义上的梯度既是梯度推移方,又是接受梯度推移的一方,即梯度推移是多维双向的。本文侧重于研究狭义梯度理论。
反梯度理论指在承认和接受高新技术、资本和产业从发达地区向落后地区梯度转移扩散的过程中,落后地区要发挥主观能动性,利用信息化条件,充分发挥后发优势,改变被动地被辐射被牵引发展的态势,改变三次产业渐次发展的顺序,跨越某些中间发展阶段,重点发展高新技术产业和自身具有优势的高端产业,形成相对较高的产业分工梯度,成为新的“次极化”经济核,将周边地区的要素资源聚集到“区”内,形成自身累积优势,向原“中心”区方向反向推移辐射,推动“中间”地带快速发展。
二、构建区域竞争力模型
由于区域经济竞争力是一个涵盖区域经济本身以及相关要素、关系和行为等多方面的综合体系,对其评价分析应从多维度、多视角着眼,从系统的角度进行全面考察。依据以上内涵,本文在借鉴国内外区域经济竞争力相关研究的主流研究方法的基础上,结合江西省与沿海发达省市的特点,遵循科学性、系统性和可操作性的原则,将目标层、要素层、子要素层、分要素层以及基本指标层五个层次,纳入所构建的区域经济竞争力评价指标体系中,其结构设计如表1所示:
表1
本文在运用此模型实证分析时,选择性的取用了基本指标,其中总体经济规模用GDP、个人可支配收入、人均消费支出、政府消费支出、固定资产投资额衡量;财政金融环境用财政收入、财政支出、金融机构年末存款余额、金融机构年末贷款余额、金融机构现金净投放、国内外上市公司数、上市公司总资产来评价;劳动力和就业用人口自然增长率、总就业人口、就业率、技术密集型产业从业人员占总从业人员的比重、失业率来衡量;物价稳定性用消费价格指数上涨率、工业品出厂价格指数上涨率、房屋销售价格指数上涨率衡量;经济外向性用进出口总额、净出口增长率、外贸依存度、实际利用外资流量衡量;农业发展质量用农业产值、农业从业人员比重、农业贡献率来评价;工业发展质量用工业产值、工业从业人员比重、工业贡献率来评价;服务业发展质量用服务业产值、服务业从业人员比重、服务业贡献率来评价;企业竞争力则用企业规模结构(规模以上工业企业总数、企业平均资产)来度量。基本基础设施用人均居住面积、百人汽车拥有量、人均年水资源总量、铁路日均货运量、公路日均货运量、机场日均货运量、铁路日均客运量、公路日均客运量、机场日均客运量来衡量;技术基础设施用邮电业务总量、万人移动电话数来度量;体制和调控环境用非公有制经济固定资产投资额占总固定资产投资额比重、地方税收收入占地方财政收入的比重来度量;科研和教育环境用开发区高新技术企业数、开发区高新技术企业从业人员数、教育经费支出、高等教育在校学生数来评价;社会基础设施用万人拥有卫生机构个数、万人拥有医生及护理人员个数、万人病床数来衡量。[1]对各指标数据进行归一化处理后结果如下:
数据来源:《江西省统计年鉴2008》,《中国金融年鉴2008》,《中国经济年鉴2008》,《中国统计年鉴2008》
数据来源:《江西省统计年鉴2008》,《中国金融年鉴2008》,《中国经济年鉴2008》,《中国统计年鉴2008》
从宏观层面各指标比较,江西省经济总量及GDP分要素指标均远远低于东部沿海省市,显示出东部沿海地区在全国的经济领先地位。从金融机构年末存贷款、净投放额及上市公司数比较,更凸显出东部沿海地区的金融强势,尤其作为金融中心的上海,其金融机构净投放额居东部沿海10省市首位,体现出其经济的外向性和活跃性。从财政收支状况及占GDP比重比较,东部沿海地区政府宏观调控力度较大,充当社会经济管理者角色更到位。还有在劳动与就业层面比较,江西省人口增长快,但高技术就业人才少,这是江西因为缺乏高技术人才致使经济发展较慢的一大原因。从物价稳定性来看,江西省还是较稳定的,东部沿海省市特别在房地产领域一度表现出过热态势,这也是经济出现泡沫的征兆,而这一泡沫终于在2008年破灭,致使东部沿海地区经济受到大幅冲击。东部沿海地区经济外向型程度较高,但是其外贸依存度也较高,经济受外界影响较大,在此次金融危机影响下,经济受到负面冲击较大,出口大量降低。
从中观层面指标比较,江西省产业结构呈“二三一”态势,东部沿海省市产业结构则呈“三二一”态势,后者产业结构优化程度较高,这也与其经济发展模式和大量高技术人才优势密切相关,而江西省从传统的“一二三”结构上升为“二三一”结构,显示出近年来政府投入所做出的政绩,同时也预示着江西省经济结构有待进一步提升的紧迫性。笔者认为两大地区存在着江西省承接东部沿海地区经济、同时两地区合作发展的契机。
从微观层面看,东部沿海地区在资金、技术、人才方面的优势,致使该区规模以上工业企业数及企业平均资产较高。
经济发展潜力也不容忽视,从硬环境和软环境比较,东部沿海地区在交通运输、通信、科教文卫投入都超过江西省,这也是其经济又好又快发展的基础条件和支持力量。
三、江西省承接梯度转移,并优先发展优势产业,实现经济新跨越
第一,改善贸易投资环境,缓减我省大多数科技型中小企业创新资金不足、传统融资环境资本瓶颈问题,核心在于建立良好的风险投资环境。具体措施为:首先,依法行政,加强管理;其次,加强财政支持政策对风险投资的引导;再次,对风险投资推行税收优惠政策;四是在示范期对风险投资提供适量贷款担保;五是建立成熟高效的风险投资退出机制;六是建立中介服务支持系统;七是在风险投资体系中建立风险控制机制。
第二,江西属于中部欠发达地区,经济总量小,同时江西又正处在新起点上实现崛起新跨越的关键时期,重大项目投资规模大,投入产出水平高,抓好一批市场前景好、科技含量高、资源消耗低、环境污染少、经济效益优、带动能力强的重大项目,对做大经济总量、优化经济结构、提高产业层次和水平、集聚生产要素、转变经济发展方式起着举足轻重的作用。
第三,改善我国“二元”经济结构;提高政府在市场经济中的间接管理能力,提高政府税收收入占财政收入比例,实行财税体制改革。改善“二元”经济结构具体措施为:一是突破二元结构,统筹城乡劳动力就业。二是创新用人机制,促进竞争就业。三是完善社会保障机制,坚持市场调节就业。四是构建政府支持与企业自主的培训机制,提升劳动力就业水平。[2]
第四,加强基础设施建设,为经济快速发展提供保障。江西省在基建方面的显著劣势是交通运输及通信,全省应加大对这两个领域的投入。2008年12月,我省发改委已制定了一项关于江西省铁路网发展规划,这一计划落实能大大改善江西省的交通运输能力,为促进经济快速增长发挥重大作用。同时,我省应开发农村移动通信市场,使通信市场更为成熟。
五是实施科教兴赣、人才强省战略。大量投入科教事业,吸引高技术人才流入。
六是优先发展优势产业,实现经济跨越式发展。具体为优先发展有色工业、光伏产业、陶瓷业、旅游业,利用自身自然资源、手工技术、生态优势,发挥后发优势,改变被动地被辐射被牵引发展的态势,改变三次产业渐次发展的顺序, 形成相对较高的产业分工梯度,成为新的“次极化”经济核,将周边地区的要素资源聚集到“区”内,形成自身累积优势,向原“中心”区方向反向推移辐射,推动“中间”地带快速发展。
参考文献:
[1]张玉冰:中国大陆沿海与台湾地区经济竞争力比较与整合效应研究[D].厦门大学博士学位论文,2006
[2]黄小勇,陈学云:劳动力就业体制、机制创新研究—以江西为例[J].特区经济,2008
[3]黄淑华,周皝喆:科学发展江西优势产业的几点思考[J].金融与经济,2008
[4]彭迪云:为了实现“在促进中部地区崛起中有更大的作为”—解读江西崛起的战略目标与策略思路.南昌大学中部经济发展研究中心学术年会,2008
[5]帅桥昌:江西建立风险投资环境的思考[J].价格月刊,2008
[6]周广仁:提高江西财税“两个比重”的税收思考[J].当代财经,2007
[7]江西省铁路网发展规划. 江西省发展和改革委员会,2008年12月
[8]李仁安,申家峰:中部地区城市群城市竞争力评价研究[J].武汉理工大学学报,2007
[9]陈浩:区域竞争优势理论与我国西部经济发展研究[D].西南财经大学硕士学位论文,2001
[10]王秀芝:中部崛起视野中的中东部互动发展与经济合作研究[D].南昌大学硕士学位论文,2005
[11]曹梦:陕甘宁经济发展影响因素分析[D].西北工业大学硕士研究生学位论文,2007
[12]黄新亮:中部创新崛起模式与战略研究[D].湖南大学博士学位论文,2006
[13]许玉峰:促进中部崛起战略研究[D].西南大学硕士学位论文,2007
[14]张静,管祥兵:产业集群—中部崛起必然之路[J].经济理论研究,2007
[15]肖庆业,张贞:城市竞争力综合评价指标体系及评价方法研究[J].江西农业大学学报,2006
[关键词]梯度推移反梯度推移江西崛起区域竞争力
2006年12月12日,中党江西省第十二次代表大会在南昌召开。这是在我省加快崛起、全面建设小康社会处于关键时期召开的一次极为重要的会议。大会提出,坚持科学发展,促进社会和谐,加快富民兴赣,努力在新的起点上实现江西崛起的新跨越。如何快速缩小江西与发达地区的差距,通过不平衡推进和超常规增长,实现经济社会发展水平整体跃升的“新跨越”便是本文亟待解决的问题。
一、梯度推移与反梯度推移理论
梯度理论分为狭义梯度论和广义梯度论。狭义梯度论指无论在世界范围,还是在一国范围内,经济技术的发展是不平衡的,客观上已经形成一种经济技术梯度。梯度的空间推移,要从梯度的实际情况出发,首先让有条件的高梯度地区引进掌握先进技术,然后逐步依次向第二梯度、第三梯度的地区推移。随着经济的发展,推移的速度加快,也就可以逐步缩小地区间的差距,实现经济分布的相对均衡。广义梯度是一个以自然、经济、社会、人力、生态、制度为梯度子系统,内部结构关系极其复杂的巨型系统。各子梯度系统内部及其相互之间的各种比例关系是不同的。广义梯度巨型系统中自然要素梯度、经济梯度、社会梯度、人力资源梯度、生态环境梯度、制度梯度各子系统间相互联系、相互影响、相互制约,形成了纵横交错、纷繁复杂的系统网络关系。广义梯度及其梯度推移是一个动态的历史发展过程,是一个由量变到质变的自然历史过程,具有明显的阶段性。在不同的发展阶段,所要求的自然要素梯度、经济梯度、社会梯度、人力资源梯度、生态环境梯度、制度梯度各梯度系统的比例关系是不同的,而且会随着具体目标的变化而变化。在广义梯度的框架体系中,任何意义上的梯度既是梯度推移方,又是接受梯度推移的一方,即梯度推移是多维双向的。本文侧重于研究狭义梯度理论。
反梯度理论指在承认和接受高新技术、资本和产业从发达地区向落后地区梯度转移扩散的过程中,落后地区要发挥主观能动性,利用信息化条件,充分发挥后发优势,改变被动地被辐射被牵引发展的态势,改变三次产业渐次发展的顺序,跨越某些中间发展阶段,重点发展高新技术产业和自身具有优势的高端产业,形成相对较高的产业分工梯度,成为新的“次极化”经济核,将周边地区的要素资源聚集到“区”内,形成自身累积优势,向原“中心”区方向反向推移辐射,推动“中间”地带快速发展。
二、构建区域竞争力模型
由于区域经济竞争力是一个涵盖区域经济本身以及相关要素、关系和行为等多方面的综合体系,对其评价分析应从多维度、多视角着眼,从系统的角度进行全面考察。依据以上内涵,本文在借鉴国内外区域经济竞争力相关研究的主流研究方法的基础上,结合江西省与沿海发达省市的特点,遵循科学性、系统性和可操作性的原则,将目标层、要素层、子要素层、分要素层以及基本指标层五个层次,纳入所构建的区域经济竞争力评价指标体系中,其结构设计如表1所示:
表1
本文在运用此模型实证分析时,选择性的取用了基本指标,其中总体经济规模用GDP、个人可支配收入、人均消费支出、政府消费支出、固定资产投资额衡量;财政金融环境用财政收入、财政支出、金融机构年末存款余额、金融机构年末贷款余额、金融机构现金净投放、国内外上市公司数、上市公司总资产来评价;劳动力和就业用人口自然增长率、总就业人口、就业率、技术密集型产业从业人员占总从业人员的比重、失业率来衡量;物价稳定性用消费价格指数上涨率、工业品出厂价格指数上涨率、房屋销售价格指数上涨率衡量;经济外向性用进出口总额、净出口增长率、外贸依存度、实际利用外资流量衡量;农业发展质量用农业产值、农业从业人员比重、农业贡献率来评价;工业发展质量用工业产值、工业从业人员比重、工业贡献率来评价;服务业发展质量用服务业产值、服务业从业人员比重、服务业贡献率来评价;企业竞争力则用企业规模结构(规模以上工业企业总数、企业平均资产)来度量。基本基础设施用人均居住面积、百人汽车拥有量、人均年水资源总量、铁路日均货运量、公路日均货运量、机场日均货运量、铁路日均客运量、公路日均客运量、机场日均客运量来衡量;技术基础设施用邮电业务总量、万人移动电话数来度量;体制和调控环境用非公有制经济固定资产投资额占总固定资产投资额比重、地方税收收入占地方财政收入的比重来度量;科研和教育环境用开发区高新技术企业数、开发区高新技术企业从业人员数、教育经费支出、高等教育在校学生数来评价;社会基础设施用万人拥有卫生机构个数、万人拥有医生及护理人员个数、万人病床数来衡量。[1]对各指标数据进行归一化处理后结果如下:
数据来源:《江西省统计年鉴2008》,《中国金融年鉴2008》,《中国经济年鉴2008》,《中国统计年鉴2008》
数据来源:《江西省统计年鉴2008》,《中国金融年鉴2008》,《中国经济年鉴2008》,《中国统计年鉴2008》
从宏观层面各指标比较,江西省经济总量及GDP分要素指标均远远低于东部沿海省市,显示出东部沿海地区在全国的经济领先地位。从金融机构年末存贷款、净投放额及上市公司数比较,更凸显出东部沿海地区的金融强势,尤其作为金融中心的上海,其金融机构净投放额居东部沿海10省市首位,体现出其经济的外向性和活跃性。从财政收支状况及占GDP比重比较,东部沿海地区政府宏观调控力度较大,充当社会经济管理者角色更到位。还有在劳动与就业层面比较,江西省人口增长快,但高技术就业人才少,这是江西因为缺乏高技术人才致使经济发展较慢的一大原因。从物价稳定性来看,江西省还是较稳定的,东部沿海省市特别在房地产领域一度表现出过热态势,这也是经济出现泡沫的征兆,而这一泡沫终于在2008年破灭,致使东部沿海地区经济受到大幅冲击。东部沿海地区经济外向型程度较高,但是其外贸依存度也较高,经济受外界影响较大,在此次金融危机影响下,经济受到负面冲击较大,出口大量降低。
从中观层面指标比较,江西省产业结构呈“二三一”态势,东部沿海省市产业结构则呈“三二一”态势,后者产业结构优化程度较高,这也与其经济发展模式和大量高技术人才优势密切相关,而江西省从传统的“一二三”结构上升为“二三一”结构,显示出近年来政府投入所做出的政绩,同时也预示着江西省经济结构有待进一步提升的紧迫性。笔者认为两大地区存在着江西省承接东部沿海地区经济、同时两地区合作发展的契机。
从微观层面看,东部沿海地区在资金、技术、人才方面的优势,致使该区规模以上工业企业数及企业平均资产较高。
经济发展潜力也不容忽视,从硬环境和软环境比较,东部沿海地区在交通运输、通信、科教文卫投入都超过江西省,这也是其经济又好又快发展的基础条件和支持力量。
三、江西省承接梯度转移,并优先发展优势产业,实现经济新跨越
第一,改善贸易投资环境,缓减我省大多数科技型中小企业创新资金不足、传统融资环境资本瓶颈问题,核心在于建立良好的风险投资环境。具体措施为:首先,依法行政,加强管理;其次,加强财政支持政策对风险投资的引导;再次,对风险投资推行税收优惠政策;四是在示范期对风险投资提供适量贷款担保;五是建立成熟高效的风险投资退出机制;六是建立中介服务支持系统;七是在风险投资体系中建立风险控制机制。
第二,江西属于中部欠发达地区,经济总量小,同时江西又正处在新起点上实现崛起新跨越的关键时期,重大项目投资规模大,投入产出水平高,抓好一批市场前景好、科技含量高、资源消耗低、环境污染少、经济效益优、带动能力强的重大项目,对做大经济总量、优化经济结构、提高产业层次和水平、集聚生产要素、转变经济发展方式起着举足轻重的作用。
第三,改善我国“二元”经济结构;提高政府在市场经济中的间接管理能力,提高政府税收收入占财政收入比例,实行财税体制改革。改善“二元”经济结构具体措施为:一是突破二元结构,统筹城乡劳动力就业。二是创新用人机制,促进竞争就业。三是完善社会保障机制,坚持市场调节就业。四是构建政府支持与企业自主的培训机制,提升劳动力就业水平。[2]
第四,加强基础设施建设,为经济快速发展提供保障。江西省在基建方面的显著劣势是交通运输及通信,全省应加大对这两个领域的投入。2008年12月,我省发改委已制定了一项关于江西省铁路网发展规划,这一计划落实能大大改善江西省的交通运输能力,为促进经济快速增长发挥重大作用。同时,我省应开发农村移动通信市场,使通信市场更为成熟。
五是实施科教兴赣、人才强省战略。大量投入科教事业,吸引高技术人才流入。
六是优先发展优势产业,实现经济跨越式发展。具体为优先发展有色工业、光伏产业、陶瓷业、旅游业,利用自身自然资源、手工技术、生态优势,发挥后发优势,改变被动地被辐射被牵引发展的态势,改变三次产业渐次发展的顺序, 形成相对较高的产业分工梯度,成为新的“次极化”经济核,将周边地区的要素资源聚集到“区”内,形成自身累积优势,向原“中心”区方向反向推移辐射,推动“中间”地带快速发展。
参考文献:
[1]张玉冰:中国大陆沿海与台湾地区经济竞争力比较与整合效应研究[D].厦门大学博士学位论文,2006
[2]黄小勇,陈学云:劳动力就业体制、机制创新研究—以江西为例[J].特区经济,2008
[3]黄淑华,周皝喆:科学发展江西优势产业的几点思考[J].金融与经济,2008
[4]彭迪云:为了实现“在促进中部地区崛起中有更大的作为”—解读江西崛起的战略目标与策略思路.南昌大学中部经济发展研究中心学术年会,2008
[5]帅桥昌:江西建立风险投资环境的思考[J].价格月刊,2008
[6]周广仁:提高江西财税“两个比重”的税收思考[J].当代财经,2007
[7]江西省铁路网发展规划. 江西省发展和改革委员会,2008年12月
[8]李仁安,申家峰:中部地区城市群城市竞争力评价研究[J].武汉理工大学学报,2007
[9]陈浩:区域竞争优势理论与我国西部经济发展研究[D].西南财经大学硕士学位论文,2001
[10]王秀芝:中部崛起视野中的中东部互动发展与经济合作研究[D].南昌大学硕士学位论文,2005
[11]曹梦:陕甘宁经济发展影响因素分析[D].西北工业大学硕士研究生学位论文,2007
[12]黄新亮:中部创新崛起模式与战略研究[D].湖南大学博士学位论文,2006
[13]许玉峰:促进中部崛起战略研究[D].西南大学硕士学位论文,2007
[14]张静,管祥兵:产业集群—中部崛起必然之路[J].经济理论研究,2007
[15]肖庆业,张贞:城市竞争力综合评价指标体系及评价方法研究[J].江西农业大学学报,2006