前不久，诺基亚公司以手机外观被侵权为由，将深圳天时达公司等四家中国公司送上了被告席。据诺基亚称，其在中国境内依法取得并合法拥有手机、手机前盖、手机背盖三项外观设计专利，但在后来却发现天时达、松迅达中科电子等生产销售的某型号手机也使用了上述外观专利，因此，提起诉讼，请求赔偿侵权损失50万元。
　　有业内专家表示，诺基亚提起诉讼只是露出来的冰山一角。目前，我国的国产手机整体都面临侵权诉讼的潜在威胁，悬于头顶的达摩克利斯之剑随时可能掉下来。国外厂商向来惯用“放水养鱼”的策略，“年轻”时不理睬你，等你长大了就会祭出侵权诉讼的致命武器。特别是当国产手机出口海外市场的销量不断增长，触动了不少国外厂商的“奶酪”，侵权诉讼的冲击波将越来越逼近。
　　
　　国产手机整体复苏
　　
　　进入2006年，国产手机整体有回暖迹象。2006年第一季度，康佳、波导、夏新、TCL及宇龙通信等国产手机相继发表赢利公告，加之一直赢利的联想、中兴和华为手机，第一季度国内厂商共有7家实现赢利。
　　同时，在新品推广上蛰伏已久的国产品牌也开始发力。2006年6月13日，康佳在杭州一口气拿出了12款超薄手机新品，几乎覆盖了高、中、低端全线领域，这样的场面在2004年之前才能看到。国产手机品牌走上下坡路后，过去频繁发新品的场面已很罕见了。
　　而在海外市场方面，国产手机正扮演着“掠食者”的角色。目前，中国已经成为全球最大的手机生产和出口基地。据统计，2005年全年的手机产量达到3．04亿部，其中出口达到2．28亿部，比2004年增长56％，出口金额达到了206．35亿美元，比-上年增长45．7％。对此，康佳通信总经理李宏韬表示，现在所有的国产手机品牌都意识到海外市场是个金矿，但不注重质量还会面临与国内市场一样的问题，如果在质量问题上不能把好关，出口也仅仅是短暂的繁荣。
　　质量问题是一个隐患，而专利侵权问题更为急迫，意味着刚刚开启的海外市场大门随时都可能关闭。
　　
　　侵权诉讼悬于一线
　　
　　国产手机刚刚有转好的迹象，一旦国外厂商动专利侵权的主意，很可能会将国产手机复苏的苗头浇灭。赛迪顾问消费电子分析师蒋利峰对此表示，目前国内厂家的手机出口量还不算高，且集中于低端产品，对跨国公司难以构成威胁，因此他们并未认真对待专利问题，而国内利润较高的高端市场为国外厂商占据，一旦国内企业出口量剧增，并打入高端市场，专利问题很可能被重新提上前台。
　　事实上，专利侵权的隐患一直存在，只不过隐藏在水面之下，尚未掀起什么波澜。三星早在2006年3月就擎起了侵权诉讼的大旗，指责我国台湾几家手机厂商有抄袭其手机外观设计之嫌。三星电子方面声称，他们准备通过法律手段打击手机抄袭行为。目前，国内厂商暂时还没有对三星、诺基亚、摩托罗拉等国外品牌造成冲击，一旦影响到了他们的利益，侵权诉讼势必将潮涌而动。
　　对于可能引发的诉讼波，康佳李宏韬有着不同的见解。他说，国产手机品牌当中也不是一概而论，不同的厂商面临的威胁不同。过去在国产手机阵营中，的确存在着不同程度上的外观设计等抄袭现象，但那时的很多手机现在已基本不再销售。
　　
　　强练内功是解决之道
　　
　　针对这些问题，诺盛电信咨询分析师韩小冰表示，由于手机市场竞争已经白热化，手机的更新换代速度加快，而工业设计的创意空间又被压缩，推出一款成功的手机，设计难度将大大增加。个别厂商由于自身设计能力不足，为了抢占市场，提高销量，采取了模仿甚至抄袭其他厂商成熟产品的方法。这是典型地追逐短期利益的行为，一旦国外厂商举起专利诉讼大棒，会直接钳制住你的咽喉。
　　有业内人士认为，国产手机品牌当中的部分厂商已经意识到这一问题，走自主开发的差异化路线，避免授人以柄。康佳的李宏韬就表达了同样的观点。他表示，以拍照、UP3音乐、超薄三个波浪段来看，国产手机厂商在技术、功能开发上一直是一条短腿，而经历三个波浪的砥砺，国产手机阵营也出现了分化，能攻克技术难关并适时推出与需求点一致的产品的厂商生存了下来；相反，那些对市场需求反应迟钝，在技术上没有消化、吸收能力的厂商，可能被淘汰。
　　那么，侵权诉讼距离我们还有多远?蒋利峰预测，外资品牌马上对华征收专利费不太可能。但国内手机厂商应该尽快在这一过渡期内增强专利申请和保护意识，当务之急从技术研发上着手，在增量的产品中主动避开可能侵权的陷阱。