论文部分内容阅读
在讨论创客时代，知识产权是否需要相应而改变些什么的时候，我们先来简单了解一下成就了3D打印的“驱动器”吧。
根据来自Terry Wohlers的产业分析，3D打印被预测到2016年将有可能创造31亿美元的产业价值，而促进该新兴产业发展的推动力只是由意大利制造的一个小型的微控制器——Arduino。Arduino是一个开放的硬件平台，包括一个简单易用的I/O电路板，以及一个基于Eclipse的软件开发环境。Arduino可以用来开发可独立运作、并具互动性的电子用品，或者也可以开发出与PC相连的周边装置，同时能在运作时与PC上的软件进行沟通。Arduino的优点就在于，低成本，其价格约在35美元左右。
克里斯·安德森是3D打印大潮的传播者和践行者，他在新书《创客-新工业革命》里面提出，未来人人都将是创客，这是一场即将到来的革命：创客们开始掀起新一轮的颠覆，运用互联网和最新的工业技术进行创造，迎接个体制造时代的到来。但是创客运动也会带来一些麻烦的问题，如在《给3D打印泼点冷水》一文中曾指出，3D打印机普及还有技能、材料、专利、成本效率等许多问题需要解决。
创客：保护基于“社区”之上
在《创客》一书里，安德森花了大量篇幅介绍他如何运营自己创建的创客社区DIY Drones。因为在安德森看来，相比于其它产品，开源硬件产品唯一关键的优势在于生态系统——不是产品，不是技术，甚至不是品牌，而是产品相关公司和创新者社区。小米手机算是一个典型，MIUI会根据用户反馈决定最新版本的Rom将更新哪些功能，MIUI论坛讨论也十分活跃。
安德森认为，进入开源领域后，你总是要给予一些东西，以期获得更大报酬。是否真有保证？不一定。你还需要建立一个社区，确保最初产品符合需求，记录在案，而且足够独特，保证人们想要参与过程。当你运营一段时间后，就可以见证奇迹了，你拥有的研发模式会比世界上某些大公司采用的更加迅速、优质、廉价。
当要建立一个社区时，就应该把它作为一种社交网络经营，而不只是一个博客或讨论组。新型的社交网络工具是必不可少的，例如博客工具、讨论小组、个人资料页、视频、照片等等。成功社区的主要元素之一是具有广泛魅力的内容，不仅包括论坛，还有博客跟帖、照片与视频分享，以及新闻推动。
创客社区包含了上述所有内容，从MakerBot、Sparkfruit、Adafr每日精彩纷呈的博客跟帖，到Kickstarter和Etsy会员的视频资料。基于以上种种多彩纷呈的内容，这已经是在营销了——即是在对社区本身，也是对社区产品的营销，因此，最成功的创客也是最好的生意人。
本刊记者在采访北京创客空间负责人王盛林时，他也多次强调了“社区”的重要性。他认为，“社区”不仅是创客产品的最好销售群，也是创客规避知识产权的一个有效方式，创客在产品发布前，先会通过互联网创建并经营自己的社区群体，培养自己的潜在客户，而当创客所发明的新的产品一旦问世，这些早已成为社区群中的忠实粉丝，很难会去寻找盗版来代替他们已经追随多时的社区，更不愿成为群中异类。而在产品不断更新的过程中，也是创客与社区群体不断沟通交流的过程，让社区成员参与其中，让大家不断的对产品有所期待。
保护：“先做了再说”
对于创客时代所带来的知识产权问题，安德森曾经在接受采访时表达过自己的想法。安德森认为，创客遇到的问题在之前知识产权和道德领域少有先例，创客们不该畏首畏尾，一切都该先做了再说。
安德森在其《创客-新工业革命》一书中提到了与创客密不可分的开源硬件的使用；盗版如何为你所用；产品设计也是免费的等等。那么该如何保护知识产权呢？而如果知识产权发生改变，如何来驱动创造力和创新呢？
安德森的回答很直接，“我不知道，法律并没有强调这些，但是我确定地知道，我可以拿着我的手机、用我的相机，做一个复印件，把它们放到打印机，这样我就可以复制一个物体。国家的法律现在还并没有明确地对这个有什么限制，明晰法律在这方面应该是怎么样的。假设会出现下面这几种情况：如果一个创业公司独自做了这些复制品，但是我们并不知道，该怎么办；如果这样做了，但是并不会导致什么坏结果，该怎么处理；如果这样做了会产生巨大的影响，但是现阶段并不能判断会是什么结果是否可行；什么样的材料会被允许，什么样的大小、型号会被允许，我们都不知道。但是，有关于这些问题的任何答案，在未来的十年，法律会慢慢完善，我们将会知道。”
在知识产权体系日益完善的今天，创客们一致认同的“开源”，是否会带来一些无法预知的问题？中国人民大学法学院副教授王春燕认为，“开放创新需要大家协作，但这种协作在传统的著作权模式下要一一进行许可，许可的成本非常高，为创新带来很大障碍。所以我们把‘所有权保留模式’转化为灵活的一些权利的保留模式，这就意味着在某些情况下可以根据协议要求，有一些权利保留，有一些权利通过协议释放出去。也就是我们提倡的对创造性作品进行合理分享、演绎再使用。”
本刊记者与王盛林的交谈中了解到，目前北京创客空间会为创客们提供一些相关的知识产权保护的法律知识，包括通过开源硬件再创造的产品，哪些可以直接开源共享，哪些需要申请专利，设计转化成产品后，如何运用知识产权保护等。随着北京创客空间的发展，王盛林已经规划下一步将有专业的知识产权律所与创客空间合作，提供更全面的法律知识。
王盛林认为，创客时代，是全球创客共同开发创造的时代，以目前类似于专利申请的周期性而言，是非常不适用的。当大家利用开源共享来促进创新时，无论是申请保护的时间，还是保护期限的时间，都将是与现实产生冲突的问题。对于创客而言，他们希望申请专利的时间变短，因为很快就有新的技术颠覆原有的专利设计，而保护也不需要那么久，一旦有新的技术出现，原有的技术便成为开源共享的内容，申请到的专利也失去了意义。
当创客时代全面到来的时候，知识产权是否应需而改变？创客模式是否会冲击现有保护模式？是否会如人们所预测，当第三次工业革命来临时，知识产权模式也将改变呢？
根据来自Terry Wohlers的产业分析，3D打印被预测到2016年将有可能创造31亿美元的产业价值，而促进该新兴产业发展的推动力只是由意大利制造的一个小型的微控制器——Arduino。Arduino是一个开放的硬件平台，包括一个简单易用的I/O电路板，以及一个基于Eclipse的软件开发环境。Arduino可以用来开发可独立运作、并具互动性的电子用品，或者也可以开发出与PC相连的周边装置，同时能在运作时与PC上的软件进行沟通。Arduino的优点就在于，低成本，其价格约在35美元左右。
克里斯·安德森是3D打印大潮的传播者和践行者，他在新书《创客-新工业革命》里面提出，未来人人都将是创客，这是一场即将到来的革命：创客们开始掀起新一轮的颠覆，运用互联网和最新的工业技术进行创造，迎接个体制造时代的到来。但是创客运动也会带来一些麻烦的问题，如在《给3D打印泼点冷水》一文中曾指出，3D打印机普及还有技能、材料、专利、成本效率等许多问题需要解决。
创客：保护基于“社区”之上
在《创客》一书里，安德森花了大量篇幅介绍他如何运营自己创建的创客社区DIY Drones。因为在安德森看来，相比于其它产品，开源硬件产品唯一关键的优势在于生态系统——不是产品，不是技术，甚至不是品牌，而是产品相关公司和创新者社区。小米手机算是一个典型，MIUI会根据用户反馈决定最新版本的Rom将更新哪些功能，MIUI论坛讨论也十分活跃。
安德森认为，进入开源领域后，你总是要给予一些东西，以期获得更大报酬。是否真有保证？不一定。你还需要建立一个社区，确保最初产品符合需求，记录在案，而且足够独特，保证人们想要参与过程。当你运营一段时间后，就可以见证奇迹了，你拥有的研发模式会比世界上某些大公司采用的更加迅速、优质、廉价。
当要建立一个社区时，就应该把它作为一种社交网络经营，而不只是一个博客或讨论组。新型的社交网络工具是必不可少的，例如博客工具、讨论小组、个人资料页、视频、照片等等。成功社区的主要元素之一是具有广泛魅力的内容，不仅包括论坛，还有博客跟帖、照片与视频分享，以及新闻推动。
创客社区包含了上述所有内容，从MakerBot、Sparkfruit、Adafr每日精彩纷呈的博客跟帖，到Kickstarter和Etsy会员的视频资料。基于以上种种多彩纷呈的内容，这已经是在营销了——即是在对社区本身，也是对社区产品的营销，因此，最成功的创客也是最好的生意人。
本刊记者在采访北京创客空间负责人王盛林时，他也多次强调了“社区”的重要性。他认为，“社区”不仅是创客产品的最好销售群，也是创客规避知识产权的一个有效方式，创客在产品发布前，先会通过互联网创建并经营自己的社区群体，培养自己的潜在客户，而当创客所发明的新的产品一旦问世，这些早已成为社区群中的忠实粉丝，很难会去寻找盗版来代替他们已经追随多时的社区，更不愿成为群中异类。而在产品不断更新的过程中，也是创客与社区群体不断沟通交流的过程，让社区成员参与其中，让大家不断的对产品有所期待。
保护：“先做了再说”
对于创客时代所带来的知识产权问题，安德森曾经在接受采访时表达过自己的想法。安德森认为，创客遇到的问题在之前知识产权和道德领域少有先例，创客们不该畏首畏尾，一切都该先做了再说。
安德森在其《创客-新工业革命》一书中提到了与创客密不可分的开源硬件的使用；盗版如何为你所用；产品设计也是免费的等等。那么该如何保护知识产权呢？而如果知识产权发生改变，如何来驱动创造力和创新呢？
安德森的回答很直接，“我不知道，法律并没有强调这些，但是我确定地知道，我可以拿着我的手机、用我的相机，做一个复印件，把它们放到打印机，这样我就可以复制一个物体。国家的法律现在还并没有明确地对这个有什么限制，明晰法律在这方面应该是怎么样的。假设会出现下面这几种情况：如果一个创业公司独自做了这些复制品，但是我们并不知道，该怎么办；如果这样做了，但是并不会导致什么坏结果，该怎么处理；如果这样做了会产生巨大的影响，但是现阶段并不能判断会是什么结果是否可行；什么样的材料会被允许，什么样的大小、型号会被允许，我们都不知道。但是，有关于这些问题的任何答案，在未来的十年，法律会慢慢完善，我们将会知道。”
在知识产权体系日益完善的今天，创客们一致认同的“开源”，是否会带来一些无法预知的问题？中国人民大学法学院副教授王春燕认为，“开放创新需要大家协作，但这种协作在传统的著作权模式下要一一进行许可，许可的成本非常高，为创新带来很大障碍。所以我们把‘所有权保留模式’转化为灵活的一些权利的保留模式，这就意味着在某些情况下可以根据协议要求，有一些权利保留，有一些权利通过协议释放出去。也就是我们提倡的对创造性作品进行合理分享、演绎再使用。”
本刊记者与王盛林的交谈中了解到，目前北京创客空间会为创客们提供一些相关的知识产权保护的法律知识，包括通过开源硬件再创造的产品，哪些可以直接开源共享，哪些需要申请专利，设计转化成产品后，如何运用知识产权保护等。随着北京创客空间的发展，王盛林已经规划下一步将有专业的知识产权律所与创客空间合作，提供更全面的法律知识。
王盛林认为，创客时代，是全球创客共同开发创造的时代，以目前类似于专利申请的周期性而言，是非常不适用的。当大家利用开源共享来促进创新时，无论是申请保护的时间，还是保护期限的时间，都将是与现实产生冲突的问题。对于创客而言，他们希望申请专利的时间变短，因为很快就有新的技术颠覆原有的专利设计，而保护也不需要那么久，一旦有新的技术出现，原有的技术便成为开源共享的内容，申请到的专利也失去了意义。
当创客时代全面到来的时候，知识产权是否应需而改变？创客模式是否会冲击现有保护模式？是否会如人们所预测，当第三次工业革命来临时，知识产权模式也将改变呢？