论文部分内容阅读
【编辑留言】古希腊神话中有个巨人安泰,他的力量来源于大地母亲。只要不离开大地,就力量无穷,所向披靡。本文主人公是跟岩土打交道的文物保护专家,他的成功当然源自大地,也出于谦卑和认真。而这也正是很多人所稀缺的……
感谢,还是感谢
说起文物,您会想到什么?泛着幽光的匕首,锈迹斑斑的器罐,深山古墓或海底沉船?
其实,目前占文物总和很大一部分的是石质文物,比如石碑、石造像、摩崖石刻、石窟寺等。不过,这些裸露在外的石质文物历经千百年,多有损坏,保护起来也就更难。坐在记者面前的兰立志,正是石质文物保护的专家。
兰立志给人的第一印象是儒雅:西服,条纹衬衫;说话时不急不缓,条理清晰富有逻辑;讲解专业知识深入浅出,比喻形象恰当;而他略显消瘦的脸庞和渐白的双眉,竟跟周恩来有几分相似。
他很认真。为了让我能直观了解文物保护项目的施工方法,他找出铅笔,在纸上认真地勾画解释什么是拱形桥式托体、地质断层和滑坡。
跟很多专家不同的是,兰立志显得更为谦恭。“我要感谢我们班子成员……”“我很感谢郭旃(原国家文物局文物处处长)……”“这要感谢我们的工人……”在3个多小时的采访中,从他口中冒出的名字大约有二十几个,他清楚记得这些人对自己的帮助。兰立志的感激不做作。
兰立志的本职工作原本跟文物关系不大。他是辽宁省有色地质局一0一队的技术副队长,平常主要跟岩土打交道,处理了很多岩土方面的技术难题。“我是半路出家进了文物领域。”他笑着说。2001年,因在文物保护领域成绩突出,他被国家文物局纳入文物保护专家库成员。
在外人看来,文物专家做的工作体面而光鲜。同事开玩笑,说他“坐飞机跟打出租车一样”,开会都是在风景宜人的景区,“多舒服。”兰立志直摇头,“没少吃苦。”
55岁的他曾多次去西藏。世人视之为人间圣地,他却头疼不已。“在那蹲下去起来就眼冒金星,上楼快了容易晕。”数次入藏留给他的后遗症是大把大把地掉头发,现在头顶已经“露天”了。繁忙是他的生活常态。经常大年初一刚过,开会的电话就打到了家里;有时刚下飞机,几个小时后又得赶下一班。
2011年5月,汶川地震三周年前一周。地震灾后文化遗产抢救表奖会在成都召开,一0一队负责的都江堰地质灾害治理榜上有名,兰立志却没能到现场领奖。他正在内蒙古大草原上为新的文物保护奔走。“虽然年纪大了,遇上有挑战性的项目,我还愿意跑。”
平顶山立功
兰立志第一次接触文物保护,源自抚顺平顶山惨案遗址。
1932年日本侵略者为报复抗日队伍,将抚顺城南平顶山村三千多名百姓召集起来,先是用机枪扫射,对倒地未死者刀劈、枪刺,尔后用汽油焚尸,再将尸首掩埋灭迹。1970年代,遗址被挖掘出来,层层叠叠的尸骨上,弹孔和刀痕清晰可见。这是我国唯一保存完好的日本法西斯屠杀现场遗址。
只是,遗址正被大自然悄悄侵蚀。“遗址在河滩上,地下水很浅,大部分遗骨的含水量已经达到40%以上,很容易发霉变质。”为保护遗址现场,从挖掘之初,国家文物局每年都组织专家讨论,如何进行隔水、防潮保护。
1993年,一0一队参加了第七次研讨会。“我们队熟悉地质情况,当时技术手段也比较成熟。”兰立志提出了拱形桥式托体方案:在地下灌上水泥,做成拱形桥的样子,把遗骨和水隔开,以后地下水会从桥洞中流走。不过,连续两次会议这个方案都没通过。专家认为,这个方案在当时不具备可行性。
第九次会议结束,一0一队的方案再次被否决。当天夜里,兰立志跑到宾馆找到郭旃和专家组组长,力荐自己的方案。“按照当时的理论,确实有难度。但采取一定的工艺,不是做不到。”他要求试验一下,郭旃同意了。几天后,兰立志带着队员在仅有两具遗骨的最少处试验,结果成功。
可等到兰立志兴冲冲赶到北京后,又被否了。“还是认为不可行。”爱较真儿的兰立志跟领导争执了起来。“试验都做成了,怎么能说不可行?”几天后,文物局领导到辽宁公干,兰立志跟单位请示后坐着飞机就跟了回来。这是他头一次坐上飞机。
几经争取,文物局领导到现场看了一0一队的试验,最终同意了他们的方案。但要求却几近苛刻:为保护遗骨不变形,不允许放炮,“在上面摆了碗水,检测是否有震动。”后来,一0一队的工人们蹲在地上,用锤子一点点凿出洞,“就像蚂蚁啃骨头。”他们做到了零震动。尔后,通过改进施工工具,拱形桥式托体成形,平顶山遗址内遗骨的含水量控制在5%的范围内,保存至今。
当年仿佛小蚂蚁一样名不见经传的小人物,却撼动了诸多专家没能动摇的大树,兰立志自己总结说:“不拘泥于理论,关键是理念要创新。”
古城遇慧眼
第一次成功后,一0一队和兰立志给国家文物局留下了深刻印象。1996年的一天,文物局突然打来电话,邀请他们参加重庆钓鱼城的保护施工。
七百多年前,蒙古第四任大汗、成吉思汗之孙蒙哥率大军南下攻占南宋时,被炮击死于钓鱼城。当时正在整个欧亚大陆追亡逐北的各路元军纷纷撤回国争夺汗位。可以说,钓鱼城之战改写了世界历史。之后历朝都有社会名流在此题词留念,有不少文化古迹。但多年风雨侵蚀,古城多有损坏,需要维修加固。
保护方案是由北京某个文物单位设计的,一0一队只负责施工。进了现场,兰立志看出了问题。“我往远处一看,判断下面肯定有地质断层。原方案设计的加固跟古城是在断层的同侧,相当于病人背病人,根本没效果。”
他判断的标准有两条。一是逢沟必断,“两侧山岭中间是沟,就要怀疑是否有断层。”第二,整个山上的植物稀疏,但中间植被却长得茂密,“说明下面土层厚,不正常。”
兰立志本可以按照设计方案施工,但他冒着增加施工成本的风险,当场进行勘测,发现确有断层。“我必须对工程负责。”后来兰立志重做设计方案,施工成功。对这次带有浓重传奇色彩的成功,兰立志的归纳依然谦逊:“隐蔽的地质结构很难准确判断,但是跑大地质年头多了,就有经验了。”
最初保护方案设计者中也有地质专家。他们的失误,也许是少了几分认真——对工程质量的认真,对科学真相的认真。
我是中专生
“其实,我这个专家是被逼出来的。”至今,1998年前后的那场有关事实和利益的争论,还让兰立志记忆犹新。
当时,因国家投入减少,地质队被迫进入市场从事建筑工程项目施工。恰逢抚顺市开发一批商品楼,有个建筑单位借用一0一队的资质进行施工。可楼房交工仅一年多,很多房屋墙体上出现了裂隙。老百姓怀疑买到了豆腐渣工程,四处反映情况。有关部门组织专家调查后,认为是桩基施工质量有问题造成的。
兰立志时任一0一队总工程师。他在现场蹲了7个月,经过多次现场调查分析认为:施工中的问题,不会造成楼体上出现压扭性裂缝,他怀疑地下有断层。“浑河断裂就在抚顺,而且还有采煤塌陷区。”
在沈阳棋盘山召开的讨论会上,省里的专家不认同他的观点,认为地质队想推卸责任。兰立志的火立刻蹿了上来。“作为一个技术人员,眼中没有利益,只有事实。我很敬重老前辈,但如果你们不顾事实下结论,就不配当专家!”双方不欢而散。
接着建设部派来了专家组,也认为是施工有问题。兰立志据理力争,“不行咱们搞个勘探,看下面到底有没有断层。”后来打出的岩心跟断层完全吻合,而且顺着断层走向上的建筑物都有不同程度的损坏。专家组最后承认:是采煤沉陷引起断层活化造成了楼体开裂。这个结论最终挽救了一0一队的声誉,并为抚顺市的城建规划提供了可靠依据。
算一算,从工作开始,兰立志就一直在跟不同的专家“争吵”、“干仗”。我很奇怪,年轻的兰立志当年跟专家争论的勇气源自何方。他说:“我就是个中专毕业生,怎么想的就怎么说,错了也不怕笑话,就当是个学习的过程。”
兰立志是“文革”后恢复高考的第一届考生,因发挥失常考入了长春冶金地质学校。进地质队后因工作需要,他没有继续考学深造,但一直坚持自学。跟专家的交流、甚至争论,都成了他提高的动力。很显然,他很享受这种“冲突”。“顺顺当当的走,学不到东西。只有遇到问题、解决问题,才能成长起来。”
多年后,当兰立志也成为专家,他年轻时的认真执着依然未变。“科学容不得虚假。任何时候都必须实事求是,认真对待。”我想,也许这种本色,正是他越走越远的原因吧……W责编 /马征
mz@lnddgr.cn
兰立志,辽宁省有色地质局一0一队技术副队长,教授级高级工程师,国家文物局文物保护专家库成员。曾先后参与十几项国家和省市级文物保护修复工程,解决了众多石质文物保护难题。2011年辽宁省职工十大创新能手。
感谢,还是感谢
说起文物,您会想到什么?泛着幽光的匕首,锈迹斑斑的器罐,深山古墓或海底沉船?
其实,目前占文物总和很大一部分的是石质文物,比如石碑、石造像、摩崖石刻、石窟寺等。不过,这些裸露在外的石质文物历经千百年,多有损坏,保护起来也就更难。坐在记者面前的兰立志,正是石质文物保护的专家。
兰立志给人的第一印象是儒雅:西服,条纹衬衫;说话时不急不缓,条理清晰富有逻辑;讲解专业知识深入浅出,比喻形象恰当;而他略显消瘦的脸庞和渐白的双眉,竟跟周恩来有几分相似。
他很认真。为了让我能直观了解文物保护项目的施工方法,他找出铅笔,在纸上认真地勾画解释什么是拱形桥式托体、地质断层和滑坡。
跟很多专家不同的是,兰立志显得更为谦恭。“我要感谢我们班子成员……”“我很感谢郭旃(原国家文物局文物处处长)……”“这要感谢我们的工人……”在3个多小时的采访中,从他口中冒出的名字大约有二十几个,他清楚记得这些人对自己的帮助。兰立志的感激不做作。
兰立志的本职工作原本跟文物关系不大。他是辽宁省有色地质局一0一队的技术副队长,平常主要跟岩土打交道,处理了很多岩土方面的技术难题。“我是半路出家进了文物领域。”他笑着说。2001年,因在文物保护领域成绩突出,他被国家文物局纳入文物保护专家库成员。
在外人看来,文物专家做的工作体面而光鲜。同事开玩笑,说他“坐飞机跟打出租车一样”,开会都是在风景宜人的景区,“多舒服。”兰立志直摇头,“没少吃苦。”
55岁的他曾多次去西藏。世人视之为人间圣地,他却头疼不已。“在那蹲下去起来就眼冒金星,上楼快了容易晕。”数次入藏留给他的后遗症是大把大把地掉头发,现在头顶已经“露天”了。繁忙是他的生活常态。经常大年初一刚过,开会的电话就打到了家里;有时刚下飞机,几个小时后又得赶下一班。
2011年5月,汶川地震三周年前一周。地震灾后文化遗产抢救表奖会在成都召开,一0一队负责的都江堰地质灾害治理榜上有名,兰立志却没能到现场领奖。他正在内蒙古大草原上为新的文物保护奔走。“虽然年纪大了,遇上有挑战性的项目,我还愿意跑。”
平顶山立功
兰立志第一次接触文物保护,源自抚顺平顶山惨案遗址。
1932年日本侵略者为报复抗日队伍,将抚顺城南平顶山村三千多名百姓召集起来,先是用机枪扫射,对倒地未死者刀劈、枪刺,尔后用汽油焚尸,再将尸首掩埋灭迹。1970年代,遗址被挖掘出来,层层叠叠的尸骨上,弹孔和刀痕清晰可见。这是我国唯一保存完好的日本法西斯屠杀现场遗址。
只是,遗址正被大自然悄悄侵蚀。“遗址在河滩上,地下水很浅,大部分遗骨的含水量已经达到40%以上,很容易发霉变质。”为保护遗址现场,从挖掘之初,国家文物局每年都组织专家讨论,如何进行隔水、防潮保护。
1993年,一0一队参加了第七次研讨会。“我们队熟悉地质情况,当时技术手段也比较成熟。”兰立志提出了拱形桥式托体方案:在地下灌上水泥,做成拱形桥的样子,把遗骨和水隔开,以后地下水会从桥洞中流走。不过,连续两次会议这个方案都没通过。专家认为,这个方案在当时不具备可行性。
第九次会议结束,一0一队的方案再次被否决。当天夜里,兰立志跑到宾馆找到郭旃和专家组组长,力荐自己的方案。“按照当时的理论,确实有难度。但采取一定的工艺,不是做不到。”他要求试验一下,郭旃同意了。几天后,兰立志带着队员在仅有两具遗骨的最少处试验,结果成功。
可等到兰立志兴冲冲赶到北京后,又被否了。“还是认为不可行。”爱较真儿的兰立志跟领导争执了起来。“试验都做成了,怎么能说不可行?”几天后,文物局领导到辽宁公干,兰立志跟单位请示后坐着飞机就跟了回来。这是他头一次坐上飞机。
几经争取,文物局领导到现场看了一0一队的试验,最终同意了他们的方案。但要求却几近苛刻:为保护遗骨不变形,不允许放炮,“在上面摆了碗水,检测是否有震动。”后来,一0一队的工人们蹲在地上,用锤子一点点凿出洞,“就像蚂蚁啃骨头。”他们做到了零震动。尔后,通过改进施工工具,拱形桥式托体成形,平顶山遗址内遗骨的含水量控制在5%的范围内,保存至今。
当年仿佛小蚂蚁一样名不见经传的小人物,却撼动了诸多专家没能动摇的大树,兰立志自己总结说:“不拘泥于理论,关键是理念要创新。”
古城遇慧眼
第一次成功后,一0一队和兰立志给国家文物局留下了深刻印象。1996年的一天,文物局突然打来电话,邀请他们参加重庆钓鱼城的保护施工。
七百多年前,蒙古第四任大汗、成吉思汗之孙蒙哥率大军南下攻占南宋时,被炮击死于钓鱼城。当时正在整个欧亚大陆追亡逐北的各路元军纷纷撤回国争夺汗位。可以说,钓鱼城之战改写了世界历史。之后历朝都有社会名流在此题词留念,有不少文化古迹。但多年风雨侵蚀,古城多有损坏,需要维修加固。
保护方案是由北京某个文物单位设计的,一0一队只负责施工。进了现场,兰立志看出了问题。“我往远处一看,判断下面肯定有地质断层。原方案设计的加固跟古城是在断层的同侧,相当于病人背病人,根本没效果。”
他判断的标准有两条。一是逢沟必断,“两侧山岭中间是沟,就要怀疑是否有断层。”第二,整个山上的植物稀疏,但中间植被却长得茂密,“说明下面土层厚,不正常。”
兰立志本可以按照设计方案施工,但他冒着增加施工成本的风险,当场进行勘测,发现确有断层。“我必须对工程负责。”后来兰立志重做设计方案,施工成功。对这次带有浓重传奇色彩的成功,兰立志的归纳依然谦逊:“隐蔽的地质结构很难准确判断,但是跑大地质年头多了,就有经验了。”
最初保护方案设计者中也有地质专家。他们的失误,也许是少了几分认真——对工程质量的认真,对科学真相的认真。
我是中专生
“其实,我这个专家是被逼出来的。”至今,1998年前后的那场有关事实和利益的争论,还让兰立志记忆犹新。
当时,因国家投入减少,地质队被迫进入市场从事建筑工程项目施工。恰逢抚顺市开发一批商品楼,有个建筑单位借用一0一队的资质进行施工。可楼房交工仅一年多,很多房屋墙体上出现了裂隙。老百姓怀疑买到了豆腐渣工程,四处反映情况。有关部门组织专家调查后,认为是桩基施工质量有问题造成的。
兰立志时任一0一队总工程师。他在现场蹲了7个月,经过多次现场调查分析认为:施工中的问题,不会造成楼体上出现压扭性裂缝,他怀疑地下有断层。“浑河断裂就在抚顺,而且还有采煤塌陷区。”
在沈阳棋盘山召开的讨论会上,省里的专家不认同他的观点,认为地质队想推卸责任。兰立志的火立刻蹿了上来。“作为一个技术人员,眼中没有利益,只有事实。我很敬重老前辈,但如果你们不顾事实下结论,就不配当专家!”双方不欢而散。
接着建设部派来了专家组,也认为是施工有问题。兰立志据理力争,“不行咱们搞个勘探,看下面到底有没有断层。”后来打出的岩心跟断层完全吻合,而且顺着断层走向上的建筑物都有不同程度的损坏。专家组最后承认:是采煤沉陷引起断层活化造成了楼体开裂。这个结论最终挽救了一0一队的声誉,并为抚顺市的城建规划提供了可靠依据。
算一算,从工作开始,兰立志就一直在跟不同的专家“争吵”、“干仗”。我很奇怪,年轻的兰立志当年跟专家争论的勇气源自何方。他说:“我就是个中专毕业生,怎么想的就怎么说,错了也不怕笑话,就当是个学习的过程。”
兰立志是“文革”后恢复高考的第一届考生,因发挥失常考入了长春冶金地质学校。进地质队后因工作需要,他没有继续考学深造,但一直坚持自学。跟专家的交流、甚至争论,都成了他提高的动力。很显然,他很享受这种“冲突”。“顺顺当当的走,学不到东西。只有遇到问题、解决问题,才能成长起来。”
多年后,当兰立志也成为专家,他年轻时的认真执着依然未变。“科学容不得虚假。任何时候都必须实事求是,认真对待。”我想,也许这种本色,正是他越走越远的原因吧……W责编 /马征
mz@lnddgr.cn
兰立志,辽宁省有色地质局一0一队技术副队长,教授级高级工程师,国家文物局文物保护专家库成员。曾先后参与十几项国家和省市级文物保护修复工程,解决了众多石质文物保护难题。2011年辽宁省职工十大创新能手。