七氟醚麻醉诱导在患儿全身麻醉中的应用

来源 :今日健康 | 被引量 : 0次 | 上传用户:michael047
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  【摘 要】 目的:探究七氟醚麻醉诱导在患儿全身麻醉中的应用效果。方法:根据麻醉诱导方式不同将76例行手术治疗患儿分为研究组(46例)和对照组(30例),比较两组患儿麻醉和手术过程中各项观察指标。结果:研究组患儿平均诱导时间和苏醒时间均短于对照组,入院时和插管后MAP均低于对照组,HR慢于对照组,比较差异显著(P<0.05)。结论:七氟醚麻醉诱导应用于患儿全身麻醉中效果显著,起效快、苏醒快,且对循环呼吸影响较小,值得在临床上加以推广。
  【关键词】 全身麻醉 患儿 麻醉诱导 七氟醚
  在患儿全身麻醉中,快速和平稳诱导麻醉可有效减少患者应激反应,更好地开展手术治疗,以往临床麻醉诱导多为氯胺酮肌肉注射,综合应用效果并不理想,相对而言,采用七氟醚吸入麻醉诱导,更易获得患儿配合,且具有血气分配系数低、耐受性好、恢复快等多种优点,现已在临床得到广泛推广[1]。本研究选取我院2015年2月至10月收治的76例行手术治疗的患儿作为研究对象,旨在探讨七氟醚麻醉诱导在全身麻醉中的应用效果,现报道如下。
  1 资料与方法
  1.1 一般资料
  以我院2015年2月~10月收治的行手术治疗的患儿76例作为研究对象,对于患有先天性心脏病、合并上呼吸道感染以及配胖等存在手术禁忌患儿予以排除。根据麻醉诱导方式不同,将上述患儿分为研究组和对照组,其中研究组共46例,男患儿25例,女患儿21例,年龄分布为2~8岁,平均年龄为(4.4±1.3)岁,平均体重为(20.5±3.8)kg;对照组共30例,男患儿16例,女患儿14例,年龄分布为2~9岁,平均年龄为(4.5±1.2)岁,平均体重为(20.6±3.7)kg。两组患儿基础资料(包括一般情况和手术方式)对照较为均衡(P>0.05),具有可比性。
  1.2 方法
  所有患儿均在全身麻醉下行手术治疗,其中研究组给予七氟醚吸入麻醉诱导,七氟醚(批准文号:国药准字H20080681,生产企业:鲁南贝特制药有限公司)剂量为2~3ml,滴入面罩小纱布中,扣在患儿口鼻处,氧流量为5L/min;对照组给予氯胺酮肌注麻醉诱导,氯胺酮(批准文号:国药准字H11021790,生产企业:北京紫竹药业有限公司)剂量为5mg/kg。均在患儿睫毛反射消失后送入手术室,术中严密观察患儿各项生命体征,连续性麻醉用药为芬太尼(批准文号:国药准字H20003688,生产企业:宜昌人福药业有限责任公司)、丙泊酚(批准文号:国药准字H20123318,生产企业:西安力邦制药有限公司)和阿曲库铵(批准文号:国药准字H20090202,生产企业:浙江仙琚制药股份有限公司),剂量分别为2μg/kg、2mg/kg、0.5mg/kg。术后待患儿意识恢复后,拔出导管。
  记录两组患儿诱导时间、手术时间和苏醒时间,监测患儿入室时和插管后MAP、HR和SpO2变化情况。
  1.3 统计学处理
  采用SPSS统计学软件对收录数据进行定量分析,均采用标准差(x±s)表示,行t检验,P<0.05说明差异存在显著性。
  2 结果
  研究组患儿平均诱导时间和苏醒时间均短于对照组,比较差异显著(P<0.05),两组患儿在手术时间方面比较差异无显著性(P>0.05),见表1;研究组患儿入院时和插管后MAP均低于对照组,HR慢于对照组,比较差异显著(P<0.05),两组患儿在SpO2方面比差异无显著性(P>0.05),见表2。
  3 讨论
  对于行手术治疗的患儿,其身体发育尚不成熟,身体耐受性和治疗依从性均较差,给麻醉和手术均面临着一定的困难,临床选择诱导麻醉药物必须兼顾到操作的可行性和治疗的安全性,即给要达到药方式易于患儿接受、麻醉效果显著且不会对患儿机体造成不利影响的麻醉要求[2]。七氟醚是一种新型的卤族吸入型麻醉药,吸入给药有效解决了麻醉起效慢的问题,且散发出来的芳香气味易被患儿接受,其最大的优点在于血气分配系数较低,可保证诱导过程维持一个相对稳定的状态,应用后不会产生强烈的刺激性,可减轻吸入毒素引起的氧化应激反应,对心肌也能够起到一定的抑制作用[3]。相关研究报道较多,葛军超[4]对103例行手术治疗患儿进行分组研究,其中在全麻中采用七氟醚麻醉诱导的患儿,诱导和苏醒时间均较短,动脉压和心率也较为稳定,七氟醚麻醉诱导的应用效果得到证实。本组研究中,给予七氟醚吸入麻醉诱导的研究组46例患儿,诱导时间和麻醉时间分别为(0.3±0.1)min、(20.2±4.8)min;给予氯胺酮肌注麻醉诱导的对照组30例患儿,诱导时间和麻醉时间分别为(6.2±1.3)min、(66.3±20.5)min,两组比较差异显著(P<0.05),提示与常规氯胺酮肌注麻醉诱导相比,七氟醚吸入麻醉诱导起效和苏醒均较快,分析认为,七氟醚麻醉诱导起效较快主要是因为给药方式,经呼吸道给药快于肌肉注射;研究组患儿入院时和插管后MAP均低于对照组,HR慢于对照组,而在SpO2方面却并无显著差异,可见七氟醚麻醉诱导在稳定患儿血液动力学变化、减轻氧化应激反应方面能够收到更为理想的效果。
  综上所述,七氟醚麻醉诱导用于全身麻醉中,更易为患儿接受,且麻醉效果和安全性均能够得到很好的保证,在此建议将其作为麻醉诱导首选用药在临床上加以推广。
  参考文献
  [1]韩传宝,周钦海,唐晓阳,等.自制七氟醚麻醉诱导回路在患儿手术室外的应用[J].临床麻醉学杂志,2012,15(8):812-813.
  [2]葛军超.74例七氟醚吸入诱导麻醉在患儿全身麻醉中的应用效果分析[J].吉林医学,2015,11(3):2272.
其他文献
【摘 要】 目的:分析神经内科急救脑出血患者的临床治疗效果。方法:选取我院2014年12月至2015年12月收治的脑出血患者40例,针对患者的具体情况对其进行急救治疗,并观察患者的治疗效果。结果:经过及时的急救后,40例患者的治疗有效率为100%,并发症发生率为15%,住院时间为(16.1±4.3)天。结论:经过及时的救治后,可以有效提高脑出血患者的治疗效果,缩短患者的住院时间,同时也能有效减少患
【摘 要】 目的:探讨老年冠心病心律失常动态心电图诊断价值。方法:研究年度2015年1月—2015年12月,纳入对象老年冠心病心律失常67例,随机分组。32例接受常规心电图,设对照组;35例接受动态心电图,设研究组。组间比较,并分析动态心电图的特点。结果:两组在检测室上性早搏早发、室性二三联律、房性早搏早发、房性早搏二三联律及短阵室上速等方面,有显著差异(P0.05),且不具统计学意义。  1.2
目的 探讨经皮肝穿刺胆管内射频消融联合金属支架植入术治疗恶性梗阻性黄疸的安全性和有效性.方法 回顾性分析了156例无法手术的恶性胆道梗阻患者的资料.这些患者首先接受经
吴厚永 ( 1934—2019) , 男、汉族、中共党员, 1934 年 3 月出生, 1956年于沈阳中国医科大学医疗系本科毕业, 同年进入军事医学科学院工作, 历任实习研究员、助理研究员、副
期刊
【摘 要】 目的 探讨输尿管镜技术对输尿管结石梗阻并顽固性肾绞痛的疗效。方法 选取580例输尿管结石梗阻并顽固性肾绞痛患者,对所有患者的治疗情况做回顾性分析。对照组(采用急诊体外冲击波碎石术治疗的280例);观察组(采用急诊输尿管镜气压弹道碎石术、输尿管支架管置入术以及取石钳取石术治疗的患者300例)。探析比较急诊输尿管镜技术在输尿管结石梗阻并顽固性肾绞痛的临床应用效果。结果 两组碎石成功率比较,
【摘 要】 目的:探析高血压病患者动态血压参数与左心室舒张功能的相关性。方法:以随机法选择本院2013年08月-2015年08月接收的108例高血压病患者,参考其E/A测定值,将患者细分为2组,其中,A组患者(左心室舒张功能达到正常范围)的E/A测定值≥1,共43例;B组患者(左心室舒张功能明显不全)的E/A测定值<1,共65例,给予所有入选患者血液生化检查和24h动态血压检查,并比较2组病患测定
【摘 要】 目的探讨氯吡格雷联合低分子肝素对不稳定型心绞痛的治疗效果。方法随机将100例不稳定型心绞痛患者分为对照组和试验组。对照组50例,给予阿司匹林等常规药物治疗;试验组50例,给予氯吡格雷、低分子肝素治疗,两组均在治疗后比较各组临床疗效。结果试验组总有效率明显高于对照组(P0.05),具有可比性。  1.2 治疗方法  对照组采用常规治疗应用硝酸脂类、钙拮抗剂、β受体阻滞剂等药物进行治疗,试
【摘 要】 目的 探讨长期间歇性使用小剂量利尿剂对社区慢性心衰病人的临床疗效。 方法 随机选取2012年3月-2013年5月入住我社区医院的240例慢性心衰患者分为观察组和对照组各120例作为研究对象,观察组采用间歇性的方式每日给予2次螺内酯,每次20mg,加每日给予2次氢氯噻嗪,每次25mg,或加每日给予1次速尿片20mg,长期口服,每口服3天停药2-3天;对照组长期持续服用药物的方法,每日给予
目的 探讨小切口开胸经导管植入自膨胀式带瓣膜支架置换动物肺动脉瓣的可行性和有效性.方法 使用国产自主研发的酒杯状镍钛合金自膨胀支架,将新鲜的猪心包经脱细胞、防钙化等
【摘 要】 目的:探讨分析妈富隆治疗青春期功能失调性子宫出血的临床疗效。方法:选取于2014年6月到2015年6月到我院进行治疗的青春期功能失调性子宫出血患者25例作为研究对象,按照治疗方法将其分为观察组(14例)和对照组(11例),观察组患者使用妈富隆进行治疗,对照组使用补佳乐联合安宫黄体酮进行治疗,对两组的临床表现及不良反应进行比较。结果:观察组总有效率为92.86%,对照组总有效率为63.6