半年前，我和侄女一起去比利时度假，住在姑姑家里。姑姑的邻居是一对英国夫妻，她们有一个5岁的女儿琼斯，因为年龄相仿，侄女和琼斯很快成了好朋友。
　　每天晚上，侄女都会去琼斯家玩，有时，两人还牵着各自的宠物去公园游玩。
　　一个寒冷的下午，我从另一个城市赶回来，接到了法院的传票，才知道侄女出事了。原来，因为一件很小的事情，侄女和琼斯在去郊外游玩的路上大吵了一架，一气之下，侄女扔下宠物独自回家了。等气消了再去找时，两只宠物蜷缩在一起，早已在刺骨的寒风中死去。
　　英国夫妻一怒之下，把侄女告上了法庭。
　　我赶到法院，得知审理此案的法官曾在中国留学，便拿着厚厚的装满现金的信封，敲开了法官的门。
　　法官对我的到来并不奇怪。我把信封放在桌子上说：“孩子还小，不懂事，她已经知道错了，您看能不能法外开恩？”
　　法官没有表态，只是给我讲起他在中国的往事。
　　第二天早上，门铃响了。我开门一看，居然是那位法官。法官把信封放在我手上说：“按照你们中国人的习惯，我昨天要是不收，就是看不起你，所以我只好今天再把它送过来。审判必须公平公正，不能有任何徇私舞弊的行为。”
　　我只好无奈地收下。
　　我仔细查了一下，按照比利时法律，伤害动物罪最轻可以判10天以上监禁。但颇出乎意料的是，法庭当天宣判的结果是，判侄女自带行李去郊外露宿一天，并且给两只宠物建一个坟墓，此后的30天内必须每天去坟前忏悔。
　　后来，法官告诉我，让违法者亲自体验违法造成的后果，然后进行换位思考，比监禁要有意义得多：“我们要富有想象力，社会给我们提供了一些可以替代监禁的方法，我们可以充分利用，既不影响违法者正常的生活，又达到了教育的目的，何乐而不为？”
　　摘自《青年参考》