钱钟书先生《围城·重印前记》提及，“乘重印机会，校看一遍，也顺手有节制地修改了一些字句”。据张明亮先生通校比勘《围城》面世以来的种种版本，可以认定经作者修改之处，即达五百余条。(见《钱钟书研究》第一辑)对此，读者深以未见《围城》初刊本为憾事。
　　而今，值得庆幸的是，《中国新文学大系(一九三七——一九四九)·第九集·长篇小说(卷二)》即按“入选作品均以首次发表的刊物或最早的版本为准”的原则，《围城》采用最初连载于《文艺复兴》的刊本。《围城》的爱好者得以对照初刊、重印本比较鉴赏，当别有一番盎然之趣味。
　　在《重印前记》中，钱先生还说明“《序》里删去一节”，未读初刊本，则宛若丈二和尚；现在始明白，是钱先生对所谓“柏拉图式理想”发了几句议论，略云：
　　
　　……理想不仅是个引诱，并且是个讽刺。在未做以前，它是美丽的对象；在做成以后，它变为惨酷的对照。(《大系》第三页)
　　
　　这，正是钱先生“我写完《围城》，就对它不很满意”的心声。