米尔顿·弗里德曼的新自由主义理论与雅克·德里达的解构主义思想存在一种意外的相似性,可以说二者都包含了海德格尔式的资本主义解释学,且都通过阐释激进的选择自由对"正义"一词做出了反动的论述。德里达眼中的主观自由正是弗里德曼在市场中赋予我们的权利。这种相似性使得我们可以借助德里达的理论重新解读弗里德曼,且确保这种解读不会没有成果。更重要的是,在此前的10年间,新自由主义在全球决策者中受欢迎程度之高令人咂舌,这也引发了2008年的全球金融危机。尽管如今我们已迈出了经济重建的步伐,但来自各地的决策者仍不断高呼重振弗里德曼的理论。故本文的写作目的在于反驳弗里德曼传播到世界各地的消极思想,从而解构其主要著作。在此过程中,笔者将揭露这位虽自称是哲学家和反马克思主义理论家的资本主义经济学家在理论和思想中的矛盾之处。