【摘要】：现代战争中，战争的进程越来越快，但是战争的真正结束越来越慢。我们常常看到，闪电般的战争行动结束之后，马拉松式的战争扫尾工作又往往会持续很久。
　　【关键词】：心理战;闪电战;马拉松;伊拉克战争
　　十多年前，我还在上小学六年级的时候，那是2003年，我曾经问老师：得道多助，失道寡助，美国攻打伊拉克未经过联合国的允许，遭到了世界人民的反对，应该不会打赢吧？老师说：以美国的军事实力，对付伊拉克这样弱小的国家，结果必然会像摧枯拉朽一样很快便取得胜利。在接下来的几个月里，就像那个老师所说的一样，美国的军事行动犹如秋风扫落叶一般，以绝对的军事力量的优势，迅速推翻了萨达姆政权。
　　然而，我们看到，十几年过去了，伊拉克混乱的局势并没有结束。亲美国的伊拉克政权到现在还要依靠美国大兵才能够勉强维持伊拉克国内局势的些许稳定。战乱后的一卡了地区仍然是一片非常混乱的景象，并没有像美国人所承诺的那样，成为一个民主自由的国家。到目前为止，美国在伊拉克的战争行动还常常受到谴责。
　　很明显，十多年前的那次伊拉克战争，作为一次军事行动，无疑是成功了。但是，从长远来看，美国政府给伊拉克人民所承诺的和平稳定民主自由的发展环境并没有实现，美国控诉的伊拉克大规模杀伤性武器并没有被发现，这场战争从长远来看，美国是否“打赢了”，还有待历史的检验。
　　类似的情况再往前几年就曾经发生过：1999年俄罗斯发动了第二次车臣战争。在这场战争中，俄罗斯以闪电战的速度，在短短几个月之内结束了车臣武装力量的反抗活动。但是，这场战争结束之后，与车臣有关的恐怖行动却愈演愈烈，接连的几起认知劫持事件对俄罗斯造成了及恶劣的国际影响。车臣战争以闪电般的速度结束之后，马拉松式的反恐战争又持续了将近十年之久。
　　考察这两场战争，我们看到，力量对比非常悬殊的两个国家或者实体之间的直接军事斗争，在结果上，往往并不存在很大的悬念。但是战争结束之后引发的后续进程却不仅仅会对战争失败的一方产生极其负面的影响，对于战争胜利的一方来说也往往是伤疤，而绝非可以引以为豪的资本。战争是政治的继续，但我们往往看到的结果是战争赢了，但政治方面的斗争却并没有随着战争的胜利而胜利。
　　有人认为，伊拉克战争开启了“心理中心战”的先河，从展恒开始之前的舆论造势，到战争进行过程中的攻心夺志，再到直接军事行动借宿之后的战后重建，美国政府不仅仅要赢得直接军事战争的胜利，还要支援战败国的建设，关爱战败国的难民。
　　100年前的战争不是这个样子的。相比于现在的战胜方要支援战败方的经济恢复建设，100年前的战争中，战败方是要割地赔款向战胜方求和的。鸦片战争后的《南京条约》、甲午战争后的《马关条约》、八国联军侵华战争后的《辛丑条约》，中国人民在受到战争的压迫之下还要被迫背负巨额的赔款债务。即使是二十世纪中期的两次世界大战结束之后，战败国给战胜国赔款也被认为是理所当然。
　　战斗力包括三个方面：人、武器、人与武器的结合。一切行动的主体只能是人，但是武器的范围可不光指直接的杀伤性武器。
　　中国古代就有书生以笔为刀的例子，千古流传的《讨武曌檄》、《与陈伯之书》都是这方面的代表名篇。抗日战争中周恩来在皖南事变后的题词“千古奇冤，江南一叶，同室操戈，相煎何急”为新四军争取国内外舆论支持起到了重要作用。解放战争中毛泽东的一篇《敦促杜聿明投降书》在打赢这次战斗的过程中，也起到了加速剂的作用。
　　现代社会中，人们特别看重科学技术作为武器的重要性。邓小平曾经指出，科学技术是第一生产力，强调现代化在中国军队建设中的重要地位。新中国成立之后，鉴定信心要回国支援祖国建设的钱学森因为掌握导弹技术被美国当时的海军次长称为“抵得上五个师”。
　　战争是政治的继续，这一点似乎从未改变。只是在全球化不断深化，世界越来越变成一个地球村的今天，政治也不再那么的刀光剑影、抽刀见血。在所有的时代，一切战争的本质都是把自己的意志强加于对反。只不过在以前的时候，让对方恐惧乃至把对方消灭是实现战争本质的最简单的方法。而现代社会中，把自己的意志强加给对方则拥有了更多种多样的选择，因而战斗力的标准，在不同的荀泽中也会趋于更加多元化。