论文部分内容阅读
引言:有效的教学课堂到底什么样?许多名师都曾形象地描述过它:“教学”环环相套,丝丝入扣,行云流水,滴水不漏。“学生”小脸通红,小眼发光,小手直举,小口常开……”课堂“有生气,有发展,有创新……”美好的愿景犹如春花“树树枝枝尽可迷“。而在衡量课堂有效性的标尺上,指标内容多维,却也有迹可循——课堂的活动度、参与度、合作度、兴趣度、生活度、开放度、生成度、掌握度、整合度、亲和度。我们称之为“十度”。虽如此,课堂教学的窘境常常令我们百思不得其解:我们几乎天天在语文课堂里“磨、泡”——为什么还是感觉教不好语文?这个学科课时数最多,学生从小学到高中,学习自己的母语,时间最长——却为什么学不好语文,课堂成了一颗又苦又涩的果子?今天,我们将思考的视角聚焦在“有效教学“上,希冀找到此许症结所在,以便今后自我“理疗”。
语录一:老师们!解读教学用书、写教案=备课?
——好(hào)备课、备好课——有备无“患”!
新课程理念强调,教学的过程是教师“用教科书教”的过程,而不是“教教科书”的过程。这说明两方面的问题,一方面,备课时,教师要钻进教材之中,有自己的钻研、解读和思考,否则,一味地充当教科书的“传声筒”,很难将课上出新意和深意。长期以往,学生厌学,教学则低效。另一方面,教师要跳出教材,超越教材。“教材无非是个例子”(叶圣陶语)。既然是例子,说明教材并非是教学的全部,摈弃本本主义,吸收生活中鲜活的素材,解读并超越教材。让“平凡的课文,不平凡的教学。使小课文也能悟出大道理。”我们坚信如此!借阅读教学一例来谈谈如何备课……
《语文课程标准》指出:“阅读教学是学生、教师、文本之间的对话过程。”在教学上,学生的第一要务便是与文本对话,从而内化课文的语言材料及其丰富内涵并学会阅读。作为教师,必须先与文本对话,取得亲身体验,然后才能再借助文本与学生“对话”,指导“对话”。如此的行动,我们称之为“备课性阅读”。这是我们上好课的前提!
1、品读语境路。著名特级教师于永正说过他教学之前,总是先“翻来覆去地诵读、默想,当一回学生读出自己的理解、情感,当一回学生读出了文章的妙处,小到一个字,一个词,一个句子,大到篇章结构、文章的立意,当读出了自己的惊喜,才敢走進语文的课堂。”这是何等精妙的文本“对话”啊!我们亦应如此。
2、批读、思考“对话”路。备课性阅读不同于一般的阅读。第一、教师是为了指导学生的阅读而读,因此要学会换位思考,处处替教学对象——学生着想;第二、需要从导读的角度对课文进行教学的再加工。即把自己的阅读思路转化为指导学生阅读的思路;把自己的阅读行为转化为课堂上的导读行为。通过批读以明重点,思学路,心悟其意、心融其境,设身处地站在学生的角度来考虑“怎样学”的问题,理出学路来。或直奔重点,或先总后分,或抓住重点句子分解等等,怎样方便学,就怎样来设计教学“对话”的线路图。
在这样的对话中,有思想的交流和碰撞,有情意的体悟与对流,有美感的激发与生成,而后在课堂教学中进行卓有成效的“对话”,实现课堂的有效教学。
语录二:老师们,课堂教学=“教”与“学”的课堂?
——课堂教学,“教”、“学”的课堂——巧引妙导
瑞士哲学家米尔曾说:“教授的艺术就是懂得如何引导”。引导可以表现为一种启迪:当学生迷路的时候,教师不是轻易告诉方向,而是引导他怎样去辨明方向;引导可以表现为一种激励:当学生登山畏俱了的时候,教师不是拖着他走,而是唤起他内在的精神动力,鼓励他不断向上攀登。因此教师须做到善于引导。
“引”的艺术
1、创设情境,引“生”入胜。教师一进入课堂,就必须进入“引导”的角色,通过创设生动活泼的教学情境,开启学生的思维,激发学生参与教学活动的动机。
2、促进学习,旁征博引。新课程提倡,对待教材,要“用教材”而非“教教材”。因此,教师在教学中对学生的引,除了创设情境,设下悬疑激发他们的学习欲望外,还需要教师在课前寻找搜集和利用学习资源,以便在课中旁征博引,丰富感知,达到促进学生学习的目的。
“导”的巧妙
教师的“导”,要充分发挥引导、指导、辅导的作用,要以学生的学情为依归。要目中有学生,目中有学情,要顺着学生的学,就大家共同关心的“疑”“惑”来“导”,引导并教会学生独立思考、质疑问难。因此教师要善导,且要导得巧妙。
1、顺水推舟,因势利导。课堂中,当学生质疑的积极性被调动起来,他们的思维,特别是创造性思维就特别活跃,继而,课堂就会出现新的闪亮点,教师要善于紧抓住新的生成点,顺水推舟,因势利导,激发学生的思维。
2、适时点拨,疏导开渠。宋代苏轼“投石点化”解了秦观之围。这是一种高层次的点化引导之术。在我们的实际课堂交流中,学生的发言常常或内容芜杂,重点不清,或说了不少,不得要领;或还缺一点点,到喉不到肺……在这种情况下,教师也应该具有苏轼这种点拨疏导的能力,在课文的关键之处,联结之处,过渡衔接之处,以及学生思维堵塞之外,或作些概括,或提出要点,或补上重要一句,帮助学生畅通思维渠道,达到“指点迷津”的效果。
语录三、习题练习=作业?
------布置作业,作业须设计-----画龙点睛
新课程提出:“要实现学生知识与技能,过程和方法以及情感态度价值观三位一体的培养目标,使素质教育的理念切实体现到日常的教育教学过程中。”在这里,“知识和能力”是语文学习的基础,它是显性因素;“过程和方法”首次列入课程目标,是语文学习的重点,却是隐性的,常被教师忽略,或避重就轻。但它的作用却极其重要。有效的课堂教学必然要落实“三个维度”的教学目标,而作业设计,也该为巩固这三个目标而服务。这是有效教学的活力的延续。
1、让作业立足“学生发展本位“。在设计作业时,我们要以促进学生全方位的发展。如,在学习了《落花生》一课后,可以设计这么一道题目“选择一样你觉得具有花生品质的植物或水果,通过仔细观察,写出它的特点,并谈谈你对它的看法。”这样一来,学生在完成作业的过程中,培养了观察能力,学习了作者的表达方法,并且通过抒发自己的感想,来树立正确的人生价值观,使情感得到升华。
2、让作业突显“灵活性、创造性”。作业设计也应尊重学生的精神世界。呆板重复的抄、读、写、背怎能提高学生的语文能力,怎能激发学生的创新意识和创造能力?如此传统的作业决不能成为“课堂有效教学的延伸和补充”。
新课程理论下的富有“整合性”的作业必将成为学生学习过程与学习目标的中间激活因子,成为课堂有效教学的激活因子,让学生自我建构知识与精彩的人生生活。
语录一:老师们!解读教学用书、写教案=备课?
——好(hào)备课、备好课——有备无“患”!
新课程理念强调,教学的过程是教师“用教科书教”的过程,而不是“教教科书”的过程。这说明两方面的问题,一方面,备课时,教师要钻进教材之中,有自己的钻研、解读和思考,否则,一味地充当教科书的“传声筒”,很难将课上出新意和深意。长期以往,学生厌学,教学则低效。另一方面,教师要跳出教材,超越教材。“教材无非是个例子”(叶圣陶语)。既然是例子,说明教材并非是教学的全部,摈弃本本主义,吸收生活中鲜活的素材,解读并超越教材。让“平凡的课文,不平凡的教学。使小课文也能悟出大道理。”我们坚信如此!借阅读教学一例来谈谈如何备课……
《语文课程标准》指出:“阅读教学是学生、教师、文本之间的对话过程。”在教学上,学生的第一要务便是与文本对话,从而内化课文的语言材料及其丰富内涵并学会阅读。作为教师,必须先与文本对话,取得亲身体验,然后才能再借助文本与学生“对话”,指导“对话”。如此的行动,我们称之为“备课性阅读”。这是我们上好课的前提!
1、品读语境路。著名特级教师于永正说过他教学之前,总是先“翻来覆去地诵读、默想,当一回学生读出自己的理解、情感,当一回学生读出了文章的妙处,小到一个字,一个词,一个句子,大到篇章结构、文章的立意,当读出了自己的惊喜,才敢走進语文的课堂。”这是何等精妙的文本“对话”啊!我们亦应如此。
2、批读、思考“对话”路。备课性阅读不同于一般的阅读。第一、教师是为了指导学生的阅读而读,因此要学会换位思考,处处替教学对象——学生着想;第二、需要从导读的角度对课文进行教学的再加工。即把自己的阅读思路转化为指导学生阅读的思路;把自己的阅读行为转化为课堂上的导读行为。通过批读以明重点,思学路,心悟其意、心融其境,设身处地站在学生的角度来考虑“怎样学”的问题,理出学路来。或直奔重点,或先总后分,或抓住重点句子分解等等,怎样方便学,就怎样来设计教学“对话”的线路图。
在这样的对话中,有思想的交流和碰撞,有情意的体悟与对流,有美感的激发与生成,而后在课堂教学中进行卓有成效的“对话”,实现课堂的有效教学。
语录二:老师们,课堂教学=“教”与“学”的课堂?
——课堂教学,“教”、“学”的课堂——巧引妙导
瑞士哲学家米尔曾说:“教授的艺术就是懂得如何引导”。引导可以表现为一种启迪:当学生迷路的时候,教师不是轻易告诉方向,而是引导他怎样去辨明方向;引导可以表现为一种激励:当学生登山畏俱了的时候,教师不是拖着他走,而是唤起他内在的精神动力,鼓励他不断向上攀登。因此教师须做到善于引导。
“引”的艺术
1、创设情境,引“生”入胜。教师一进入课堂,就必须进入“引导”的角色,通过创设生动活泼的教学情境,开启学生的思维,激发学生参与教学活动的动机。
2、促进学习,旁征博引。新课程提倡,对待教材,要“用教材”而非“教教材”。因此,教师在教学中对学生的引,除了创设情境,设下悬疑激发他们的学习欲望外,还需要教师在课前寻找搜集和利用学习资源,以便在课中旁征博引,丰富感知,达到促进学生学习的目的。
“导”的巧妙
教师的“导”,要充分发挥引导、指导、辅导的作用,要以学生的学情为依归。要目中有学生,目中有学情,要顺着学生的学,就大家共同关心的“疑”“惑”来“导”,引导并教会学生独立思考、质疑问难。因此教师要善导,且要导得巧妙。
1、顺水推舟,因势利导。课堂中,当学生质疑的积极性被调动起来,他们的思维,特别是创造性思维就特别活跃,继而,课堂就会出现新的闪亮点,教师要善于紧抓住新的生成点,顺水推舟,因势利导,激发学生的思维。
2、适时点拨,疏导开渠。宋代苏轼“投石点化”解了秦观之围。这是一种高层次的点化引导之术。在我们的实际课堂交流中,学生的发言常常或内容芜杂,重点不清,或说了不少,不得要领;或还缺一点点,到喉不到肺……在这种情况下,教师也应该具有苏轼这种点拨疏导的能力,在课文的关键之处,联结之处,过渡衔接之处,以及学生思维堵塞之外,或作些概括,或提出要点,或补上重要一句,帮助学生畅通思维渠道,达到“指点迷津”的效果。
语录三、习题练习=作业?
------布置作业,作业须设计-----画龙点睛
新课程提出:“要实现学生知识与技能,过程和方法以及情感态度价值观三位一体的培养目标,使素质教育的理念切实体现到日常的教育教学过程中。”在这里,“知识和能力”是语文学习的基础,它是显性因素;“过程和方法”首次列入课程目标,是语文学习的重点,却是隐性的,常被教师忽略,或避重就轻。但它的作用却极其重要。有效的课堂教学必然要落实“三个维度”的教学目标,而作业设计,也该为巩固这三个目标而服务。这是有效教学的活力的延续。
1、让作业立足“学生发展本位“。在设计作业时,我们要以促进学生全方位的发展。如,在学习了《落花生》一课后,可以设计这么一道题目“选择一样你觉得具有花生品质的植物或水果,通过仔细观察,写出它的特点,并谈谈你对它的看法。”这样一来,学生在完成作业的过程中,培养了观察能力,学习了作者的表达方法,并且通过抒发自己的感想,来树立正确的人生价值观,使情感得到升华。
2、让作业突显“灵活性、创造性”。作业设计也应尊重学生的精神世界。呆板重复的抄、读、写、背怎能提高学生的语文能力,怎能激发学生的创新意识和创造能力?如此传统的作业决不能成为“课堂有效教学的延伸和补充”。
新课程理论下的富有“整合性”的作业必将成为学生学习过程与学习目标的中间激活因子,成为课堂有效教学的激活因子,让学生自我建构知识与精彩的人生生活。