论文部分内容阅读
摘 要：文献学是一门传统的学问，而以文献学命名并作为一门学科来发展，还不到八十年。学界对于文献学的定义、研究范畴、方法和理论还没有达成一致。现就目前搜集到的23本文献学著作，按出版时间大略分为80年代、90年代以及进入21世纪之后来进行略述。
关键词：文献学；版本；略述
一、80年代的文献学著作
文献学是中国的一门传统学问，但以“文献学”命名并作为一門学科，却始自上个世纪三十年代郑鹤声、郑鹤春兄弟的《中国文献学概要》一书的出版。虽然它并不真正属于现代意义上的文献学。自此之后，到了八十年代，《中国文献学》著作，算是进入了一个开创期。这一时期的著作有：张舜徽的《中国文献学》、吴枫的《中国古典文献学》王欣夫的《文献学讲义》这三部著作。
王欣夫的文献学讲义共分为四章，第一章划定了文献学的定义，后三章从版本、目录、校雠分别介绍。张舜徽的《中国文献学》带着学科建设的责任与使命，为文献学学科建设提出了系统的理论体系与方法，是文献学学科体系构建的开山之作。并且第一次明确地阐明了文献学的基本要求和任务。注重通史，所以他的文献学观也是博通。给读者不一样的视野与感悟。吴枫的《中国古典文献学》所涵盖的面比较全面，增加对民族文献的论述，并对注释和校勘分小节论述，发展了文献学的体例。
这一时期属于开创期，无论是文献学的定义、范围、方法、体例都对后面的著作产生了很大的影响。就王欣夫所定下的目录、版本、校勘三位一体来说，对后来的作品，无论体例上怎么变化，在内容上都少不了这三项。
二、九十年代的文献学著作
九十年代的文献学著作上承八十年代，出现了文献学著作的发展期，期间的著作有倪波《文献学概论》、洪湛侯《中国文献学新编》、王燕玉《中国文献学综说》、程千帆、徐有富的《校雠广义》四部。洪湛侯的《中国文献学新编》认为文献学是关于文献研究和文献整理的一门学问。在结构上对文献学的体例提出新的构想。王燕玉的《中国文献学综说》内容上除了增加文字、音韵、训诂外并没有大的改变，只是在体例上稍有一点变化。程千帆、徐有富的《校雠广义》堪称鸿篇巨制。其书重要的一点是理清了各种概念。《校雠广义》与其他著作的一个很大的区别，就是“全”与“实用”。在对前人著作吸收的基础，每一个小细节都梳理的清晰明确，既适合初学者，又适合进一步的研究者。体现其学以致用的著书原则。这部书的一大创新点是在以前的版本、目录、校勘的基础上，加上了典藏，使文献学的体例更加的完善。再说倪波的《文献学概论》不同于以上所有著作，他在传统文献学的基础上加上了现在现代文献学，全书以“文献信息论”为核心。
这一时期与八十年代相比，文献学的内容有所增加，体例上有所突破。是一个变化发展期。
三、二十一世纪以来的文献学著作
自2000年到2014年，这十五年所产生的著作，比之前二十年所产生的著作的二倍还要多，算是一个繁荣期期。这一时期的作品主要有：陶敏的《中国古典文献学》潘树广的《文献学纲要》、项楚、罗鹭的《文献学纲要》、张大可的《古典文献学》、熊笃、许廷桂的《中国古典文献学》、张三夕的《中国古典文献学》、杜泽逊的《文献学概要》、刘青松的《中国古典文献学概要》、牟玉亭的《中国古典文献学》、张子开的《古典文献学》、罗江文的《中国古典文献学概要》、王宏理的《古文献学新论》、董洪利的《古典文献学基础》、司马朝军的《文献学概论》、黄永年的《古文献学讲义》张小兰《古典文献学论稿》16部。
陶敏的《中国古典文献学》在内容上并没有什么变化。在体例上的变化较以前有大的区别的是标点与注释、辑佚、辨伪、考证分专章讲。潘树广的《文献学纲要》上接八十年代倪波的《文献学概论》，从“大文献学”的角度来进行阐释。张大可的《古典文献学》的创新之处是论述古典文献之后，每章都加入20世纪以来的文献整理。张子开的《古典文献学》的独创之处是每章下增加了原点阅读的部分。司马朝军的《文献学概论》分“经”、“史”、“子”、“集”、“小学”、宗教部、技艺部、工具部、出土文献、金石文献、简帛文献、敦煌吐鲁番文献十二章来叙述，有亮点之处。王宏理的《古文献学新论》其创新之处是加上了对古典文献学学科建设之路的梳理，并有对学科建设的反思，从而提出自己的文献学理论。黄永年的《古文献学讲义》具有很强的学术性，广征资料，针对性较强。杜泽逊的《文献学概要》学术性强，文献丰富，另提炼自己整理古籍的经验，贯穿新的看法，不承旧说。体现了学术性与教材性的统一。张三夕的《中国古典文献学》具备三个特征：简明性、实践性、时代性。牟玉亭的《中国古典文献学》、项楚、罗鹭的《文献学纲要》、熊笃、许廷桂的《中国古典文献学》、刘青松的《中国古典文献学概要》、罗江文的《中国古典文献学概要》、董洪利的《古典文献学基础》这些著作无论在内容、理论或者是体例上都没有什么发展创新之处。这里不多做叙述。
进入二十一世纪，著作数量大增，文献学的范畴基本达成一致。内容与体系也驱向平稳。
四、总结
中国古典文献学，自郑氏兄弟的《中国文献学概要》先发声，八十年代随着三部著作的出版，中国文献学进入了一个开创期。九十年代，是一个发展期也是一个矛盾期，在内容、体例、理论上要求突破，而且也有古典文献学与现代文献学的冲突，也正是有这些变化与突破，才成就了二十一世纪以来冲突后的新整合。范畴、体例、理论都驱向稳定。但是古典文献学学科，毕竟刚成立不到八十年，并没有也不可能达到完全的一致，这一阶段可能还会持续一段时间。
参考文献：
[1]郑鹤声，郑鹤春.中国文献学概要[M].上海：上海书店出版社，1933.
[2]王欣夫.文献学讲义[M].上海：上海古籍出版社，1986.
[3]张舜徽.中国文献学[M].上海：上海古籍出版社，2009.
[4]倪波.文献学概论[M].南京：江苏教育出版社，1990.
[5]杜泽逊.文献学概要[M].北京：中华书局，2001.
[6]张三夕.中国古典文献学[M].武汉：华中师范大学出版社，2003.
[7]程千帆，徐有富.校雠广义[M].济南：齐鲁书社，1988-1997.
作者简介：赵丽婷（1993—），女，研究生，中国古典文献学专业。
关键词：文献学；版本；略述
一、80年代的文献学著作
文献学是中国的一门传统学问，但以“文献学”命名并作为一門学科，却始自上个世纪三十年代郑鹤声、郑鹤春兄弟的《中国文献学概要》一书的出版。虽然它并不真正属于现代意义上的文献学。自此之后，到了八十年代，《中国文献学》著作，算是进入了一个开创期。这一时期的著作有：张舜徽的《中国文献学》、吴枫的《中国古典文献学》王欣夫的《文献学讲义》这三部著作。
王欣夫的文献学讲义共分为四章，第一章划定了文献学的定义，后三章从版本、目录、校雠分别介绍。张舜徽的《中国文献学》带着学科建设的责任与使命，为文献学学科建设提出了系统的理论体系与方法，是文献学学科体系构建的开山之作。并且第一次明确地阐明了文献学的基本要求和任务。注重通史，所以他的文献学观也是博通。给读者不一样的视野与感悟。吴枫的《中国古典文献学》所涵盖的面比较全面，增加对民族文献的论述，并对注释和校勘分小节论述，发展了文献学的体例。
这一时期属于开创期，无论是文献学的定义、范围、方法、体例都对后面的著作产生了很大的影响。就王欣夫所定下的目录、版本、校勘三位一体来说，对后来的作品，无论体例上怎么变化，在内容上都少不了这三项。
二、九十年代的文献学著作
九十年代的文献学著作上承八十年代，出现了文献学著作的发展期，期间的著作有倪波《文献学概论》、洪湛侯《中国文献学新编》、王燕玉《中国文献学综说》、程千帆、徐有富的《校雠广义》四部。洪湛侯的《中国文献学新编》认为文献学是关于文献研究和文献整理的一门学问。在结构上对文献学的体例提出新的构想。王燕玉的《中国文献学综说》内容上除了增加文字、音韵、训诂外并没有大的改变，只是在体例上稍有一点变化。程千帆、徐有富的《校雠广义》堪称鸿篇巨制。其书重要的一点是理清了各种概念。《校雠广义》与其他著作的一个很大的区别，就是“全”与“实用”。在对前人著作吸收的基础，每一个小细节都梳理的清晰明确，既适合初学者，又适合进一步的研究者。体现其学以致用的著书原则。这部书的一大创新点是在以前的版本、目录、校勘的基础上，加上了典藏，使文献学的体例更加的完善。再说倪波的《文献学概论》不同于以上所有著作，他在传统文献学的基础上加上了现在现代文献学，全书以“文献信息论”为核心。
这一时期与八十年代相比，文献学的内容有所增加，体例上有所突破。是一个变化发展期。
三、二十一世纪以来的文献学著作
自2000年到2014年，这十五年所产生的著作，比之前二十年所产生的著作的二倍还要多，算是一个繁荣期期。这一时期的作品主要有：陶敏的《中国古典文献学》潘树广的《文献学纲要》、项楚、罗鹭的《文献学纲要》、张大可的《古典文献学》、熊笃、许廷桂的《中国古典文献学》、张三夕的《中国古典文献学》、杜泽逊的《文献学概要》、刘青松的《中国古典文献学概要》、牟玉亭的《中国古典文献学》、张子开的《古典文献学》、罗江文的《中国古典文献学概要》、王宏理的《古文献学新论》、董洪利的《古典文献学基础》、司马朝军的《文献学概论》、黄永年的《古文献学讲义》张小兰《古典文献学论稿》16部。
陶敏的《中国古典文献学》在内容上并没有什么变化。在体例上的变化较以前有大的区别的是标点与注释、辑佚、辨伪、考证分专章讲。潘树广的《文献学纲要》上接八十年代倪波的《文献学概论》，从“大文献学”的角度来进行阐释。张大可的《古典文献学》的创新之处是论述古典文献之后，每章都加入20世纪以来的文献整理。张子开的《古典文献学》的独创之处是每章下增加了原点阅读的部分。司马朝军的《文献学概论》分“经”、“史”、“子”、“集”、“小学”、宗教部、技艺部、工具部、出土文献、金石文献、简帛文献、敦煌吐鲁番文献十二章来叙述，有亮点之处。王宏理的《古文献学新论》其创新之处是加上了对古典文献学学科建设之路的梳理，并有对学科建设的反思，从而提出自己的文献学理论。黄永年的《古文献学讲义》具有很强的学术性，广征资料，针对性较强。杜泽逊的《文献学概要》学术性强，文献丰富，另提炼自己整理古籍的经验，贯穿新的看法，不承旧说。体现了学术性与教材性的统一。张三夕的《中国古典文献学》具备三个特征：简明性、实践性、时代性。牟玉亭的《中国古典文献学》、项楚、罗鹭的《文献学纲要》、熊笃、许廷桂的《中国古典文献学》、刘青松的《中国古典文献学概要》、罗江文的《中国古典文献学概要》、董洪利的《古典文献学基础》这些著作无论在内容、理论或者是体例上都没有什么发展创新之处。这里不多做叙述。
进入二十一世纪，著作数量大增，文献学的范畴基本达成一致。内容与体系也驱向平稳。
四、总结
中国古典文献学，自郑氏兄弟的《中国文献学概要》先发声，八十年代随着三部著作的出版，中国文献学进入了一个开创期。九十年代，是一个发展期也是一个矛盾期，在内容、体例、理论上要求突破，而且也有古典文献学与现代文献学的冲突，也正是有这些变化与突破，才成就了二十一世纪以来冲突后的新整合。范畴、体例、理论都驱向稳定。但是古典文献学学科，毕竟刚成立不到八十年，并没有也不可能达到完全的一致，这一阶段可能还会持续一段时间。
参考文献：
[1]郑鹤声，郑鹤春.中国文献学概要[M].上海：上海书店出版社，1933.
[2]王欣夫.文献学讲义[M].上海：上海古籍出版社，1986.
[3]张舜徽.中国文献学[M].上海：上海古籍出版社，2009.
[4]倪波.文献学概论[M].南京：江苏教育出版社，1990.
[5]杜泽逊.文献学概要[M].北京：中华书局，2001.
[6]张三夕.中国古典文献学[M].武汉：华中师范大学出版社，2003.
[7]程千帆，徐有富.校雠广义[M].济南：齐鲁书社，1988-1997.
作者简介：赵丽婷（1993—），女，研究生，中国古典文献学专业。