论文部分内容阅读
背景心理健康对大学生发展具有十分重要的意义。有关大学生人格特征及中医体质与抑郁的相关性研究较少。目的探讨大学生人格特征及9种中医体质与抑郁的相关性。方法 2009年5—6月选取北京中医药大学和清华大学18~25岁的学生540名实施横断面现场调查。回收有效问卷501份,有效回收率为92.8%。采用社会人口学调查表、抑郁自评量表(SDS)、艾森克人格问卷简式量表中国版(EPQ-RSC)、中医体质量表分别调查一般资料、抑郁情况、人格特征及中医体质,采用相关性分析、多元线性回归分析、分层线性回归分析大学生人格特征及中医体质与抑郁的相关性。结果 501名大学生中无抑郁360名(71.9%),抑郁141名(28.1%),其中轻度抑郁99名(19.8%)、中度抑郁38名(7.6%)、重度抑郁4名(0.8%)。大学生SDS评分高于全国常模[(44.9±9.7)分与(41.9±10.6)分,t=5.53,P<0.05]。不同性别、年龄、年级、专业大学生SDS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);不同生源地大学生SDS评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。EPQ-RSC内-外向量表T分(50.1±10.9)分、精神质量表T分(49.1±9.0)分、神经质量表T分(50.7±11.0)分。内-外向量表T分与SDS评分呈负相关(r=-0.357,P<0.01);精神质量表T分、神经质量表T分与SDS评分呈正相关(r=0.266、0.526,P<0.01);内-外向量表T分与精神质量表T分呈负相关(r=-0.106,P<0.05);内-外向量表T分与神经质量表T分呈负相关(r=-0.345,P<0.01);精神质量表T分与神经质量表T分呈正相关(r=0.096,P<0.05)。多元线性回归分析显示,神经质量表T分、精神质量表T分、内-外向量表T分均进入回归方程,回归方程为:抑郁=0.388×神经质量表T分+0.218×精神质量表T分-0.161×内-外向量表T分。大学生平和质评分与SDS评分呈负相关(r=-0.616,P<0.05),其他8种偏颇体质评分与SDS评分均呈正相关(P<0.05)。平和质、气郁质、血瘀质、阳虚质、特禀质、气虚质均进入回归方程,回归方程为:抑郁=-0.315×平和质+0.165×气郁质+0.105×血瘀质-0.066×阳虚质+0.087×特禀质-0.076×气虚质。分层线性回归分析显示,神经质量表T分、内-外向量表T分、平和质、气郁质、血瘀质、阳虚质、特禀质、气虚质均进入回归方程,所有变量可解释总变异的51.6%,其中人格特征可解释总变异的35.3%,中医体质可解释总变异的16.3%。结论人格特征、中医体质与抑郁具有密切关系,提示应健全大学生的人格,对不同偏颇体质类型人群采取相应的调体措施,可以预防抑郁。