目的探讨甘氨酸龈下喷砂联合引导组织再生术（GTR）治疗种植体周围炎的有效性。方法 28例伴有牙槽骨吸收的种植体周围炎患者,按照随机、双盲、对照原则将种植体（共34枚）分成2组,分别行GTR,其中试验组（n=18）在术中使用甘氨酸龈下喷砂系统对种植体表面进行清创;对照组（n=16）采用塑料刮治器对种植体表面进行清创。在治疗前（基线）、治疗后3个月、治疗后6个月和治疗后12个月进行临床指标的检测,包括菌斑指数（PLI）、出血指数（BI）、探诊深度（PD）、临床附着水平（CAL）及影像学垂直骨增量。数据采用重复测量资料的方差分析,每个时间点采用独立样本t检验进行分析,试验组和对照组分别进行治疗前与治疗后的自身对比,并在基线、治疗后3个月、治疗后6个月和治疗后12个月进行临床指标的组间对比,以P<0.05为差异有统计学意义。结果在基线,试验组和对照组各临床指标差异无统计学意义（P>0.05）。各组术后PLI、BI、PD、CAL及影像学垂直骨增量均较治疗前（基线）有明显改善,差异有统计学意义（P<0.05）。患者治疗后3个月,试验组与对照组BI、PLI、PD、CAL差异均有统计学意义(t _BI=5.103,P_BI=0.031;t _PLI=5.556,P_PLI=0.025;t _PD=4.440,P_PD=0.043;t _CAL=4.879,P_CAL=0.034)。患者治疗后6个月,试验组和对照组的PD、CAL差异均有统计学意义(t _PD=4.994,P_PD=0.033;t _CAL=4.831,P_CAL=0.035)。患者治疗后12个月,试验组和对照组的PD、CAL差异均有统计学意义(t _PD=4.302,P_PD=0.046;t _CAL=4.325,P_CAL=0.048)。患者治疗后6及12个月,试验组与对照组种植体的PLI和BI均有改善,但差异无统计学意义（P>0.05）。患者影像学垂直骨增量在治疗后3、6、12个月试验组较对照组增加更明显,差异均有统计学意义(t₃=4.831,P₃=0.035;t₆=4.412,P₆=0.044;t₁₂=5.087,P₁₂=0.031)。结论在改善种植体周围炎炎症水平及促进牙槽骨再生方面,甘氨酸龈下喷砂联合GTR较机械刮治联合GTR更具优势,可考虑在GTR中使用甘氨酸龈下喷砂来提高种植体周围炎的治疗效果。