中国建筑的平均寿命只有30年，而高质量的建筑平均寿命超过100年。
　　住建部副部长仇保兴在第六届国际绿色建筑与建筑节能大会上透露出的中国建筑寿命，让不少人大跌眼镜，叹息不止。因为我国是世界上每年新建建筑量最大的国家，每年20亿平方米新建面积，相当于消耗了全世界40％的水泥和钢材。
　　我国建筑垃圾的数量已占到城市垃圾总量的30％-40％。据对砖混结构、全现浇结构和框架结构等建筑的施工材料损耗的粗略统计，在每万平米建筑的施工过程中，仅建筑垃圾就会产生500-600吨；而每万平方米拆除的旧建筑，将产生7000-12000吨建筑垃圾，而中国每年拆毁的老建筑占建筑总量的40％。
　　相比中国的30年平均建筑寿命，发达国家建筑，像英国的平均寿命达到了132年，而美国的建筑寿命也达到了74年。
　　住房和城乡建设部建筑节能与科技司司长陈宜明政府的盲目拆迁和国内房屋自身的建筑质量问题一直是中国建筑业面临的一个难题。
　　同济大学建筑与城市规期学院教授吴伟规划滞后、混乱，与未来城市发展步伐不协调，建筑质量再过硬也难逃“夭折”厄运。一些地方甚至存在“规划跟着领导变”的怪现象，领导换一届规划就得调一回，一些“年富力强”的建筑因此被拆除时有发生。
　　房地产资深人士史太连再过20年开始计算，中国的建筑寿命也会非常长，因为城市化已经结束。现在寿命短并非纯粹意义的不安全，而是因为城市化的进展，需要增容和提高舒适度问题。而房价的不断上涨，又为拆除旧房子提供了经济利益的保证。
　　某房地产企业老总施工质量低、材料质量差的现象在业内时有发生。一些开发企业包庇施工单位偷工减料、以次充好，的确会造成建筑使用年限大幅缩短。监管力度不够也是造成建筑“短命”的一个重要方面。
　　《华商报》现在商品房住宅的产权是70年，比其平均使用寿命周期要长40年，建筑“短命”所造成的“权证在、物业亡”的脱节现象，将引发一连串的社会问题。
　　《中国证券报》我们是不是可以认为，正是在管理者对于GDP的追逐下，在建筑商对于财富的疯狂攫取下，才导致了规划、建设中的短视与低劣。
　　北京网友我们贷款30年才能还清，现在告诉我们房子寿命只有30年，这岂不是太可笑了!
　　重庆网友如果这个统计无误的话，那么我们要问的是，是什么原因造成的?现在好多上世纪八十年代、甚至九十年代的房子都被拆了或将要被拆，是质量问题么?显然不是。是因为土地的稀缺，现在的地价早已远远超过了这些房子的房价!
　　《竞争力》房子英年早逝，就两个原因，农村的太不结实，城里的拆得快。农村是落后造成的，城里是房地产闹的。