论文部分内容阅读
摘要：以化石能源为主的发展形式是导致我国气候环境问题不断恶化的重要原因，且已对我国生态文明建设、人民群众日常生活及气候变化产生严重影响。因此对能源格局进行改变已成为我国未来发展的必然趋势。为实现碳达峰与碳中和目标，推动生态文明建设，促进能源经济发展，本文通过实际调查与分析文献资料，围绕双分布式能源展开探讨，并对其发展前景进行分析，以期可以为双碳目标的实现奠定基础。
关键词：双碳;分布式能源;发展前景
引言：
在世界经济持续发展的背景下，社会对能源存在的需求也在不断提高。因此为满足社会需求，有效应对气候变化，推动经济转型升级，必须积极对能源架构进行调整，全面提高能源利用效率，适当减少对化石能源的使用，并对分布式能源形成正确认知，积极构建以清洁能源为基础的现代化能源体系，进而加快能源生产减碳。此外，相关人员必须加强对分布式能源的研究力度，促进其健康发展，该点对我国实现双碳目标具有积极的促进意义。
1.分布式能源的优势
随着我国设立双碳目标，节能降耗及减少碳排放总量已成为当前主要工作。为实现双碳目标，必须对用能结构进行科学调整，通过清洁能源对传统能源进行替代，促使集中式能源供给转变为分布式供给，进而满足用户具有的内在需求。从现实角度出发，可发现分布式能源系统具备较强的应用价值，其与大规模集中式系统能够进行智能化组合，并为利益最大化奠定基础。针对分布式能源系统优势而言，其主要包括以下内容：
1.1.节约成本
输配电费用在电力系统总成本中具有重要地位，其能够对系统总成本产生直接影响[1]。在传统发电方式下，电力系统必须对电能进行远距离输送，以此才能将其输送至负荷端。该种输电方式不仅输送容量相对较大，而且产生的配网输送费用相对较多，该点对节省电力系统总成本极为不利。但在应用分布式能源系统的情况下，上述问题将得到有效解决。在通常情况下，分布式能源多是在用户负荷中心当地消纳，不需要对输配电网进行利用，以此进行远距离输送。因此，分布式能源系统不会产生相应的电能输配费用，该点对降低电能输送损耗，促使能效实现最大化具有重要意义。
1.2.节能减排
分布式能源能够在相应区域内对管网系统与电缆进行利用，以此为供区提供相应的电能、冷、热，以此实现对冷热电气多联供，提高能源的利用效率。相较于传统的煤电发电方式，以光伏及风电为基础的分布式能源对降低SO2排放程度，控制污染物总排放量具有重要作用。此外，由于可再生能源具有较强的分散性，能流密度相对较低，故而其利用水平停滞不前。但在应用分布式能源系统的情况下，由于分布式能源的发电方式具有较强的灵活性，故而可再生能源将实现健康发展，且利用效率将显著提高[2]。为实现节能减排目标，促进能源实现可持续发展，必须对能源与装备进行替代，以此为节能减排目标的实现奠定基礎。通过清洁能源对传统能源进行替代，科学利用相应的能源转换技术手段，污染物的排放程度将得到有效控制。由此可见，推动分布式能源发展已成为必然趋势。
1.3.多能互补
多能互补主要指促使不同种类的能源进行互补利用或通过不同形式对相同能源进行互补利用。由于单一能源的发展存在一定程度的限制性，故而多能互补是当前分布式能源实现健康发展的重要手段。多能互补突出强调对能源进行有机整合，集成其各项优势，进而为能源发展奠定基础。从整体的角度出发，可发现多能互补并非对风电或储能等多类能源进行简单拼凑，而是对负荷性质及地理区域等多项信息进行综合考量，以此进行优化配置。此外，分布式能源能够对不同种类的能源进行结合与优化，并对互补的技术手段及能源进行利用，以此提高系统转换效率。由此可见，分布式能源具有较强的应用与推广价值。
2.分布式能源发展前景
从现实角度出发，可发现风电与光伏在现代具有较高的应用率，而价格与资源配置具有直接关系。在我国上网电价政策不断完善的背景下，光伏及发电产业装机规模也在不断发展。在双碳背景下，促进光伏与风电的发展时必须从系统的角度出发，对多方面因素进行综合考量，并在满足双碳目标需求的基础上，对相应的配置方式进行科学选择。光伏是常见的清洁能源，其能够实现零碳排放，存在多项优势，例如安全高效及成本费用相对较低等，此类清洁能源在我国的能源转型中具有重要作用。据文献资料显示，2020年我国分布式光伏新增装机规模处在15.5GW左右，在国内光伏新增装机总量中占据的比率高达28%。针对分布式发电而言，其相较于分布式光伏的发展速度相对较慢，且实际建设成本费用相对较高，尤其针对海上风电而言，对政府补贴具有较强的依赖性。但海上风电具有广阔的发展前景，其靠近负荷中心，且不需要占用相应的土地资源，发电利用小时数相对较长。而陆上风电虽然发展具备良好的稳定性，但其过度依赖土地资源及分散式项目。通过对碳达峰目标进行分析，可发现新能源的开发节奏与用电增速及峰值碳排放量等多方面具有密切联系。将相关情景假设作为参考依据，可发现在2028年左右，二氧化碳排放量约处在109亿吨左右，且非化石能源约占据一次能源消费比率的27%左右。在此基础上，煤电机组装机规模的达峰时间约为2025年，且实际装机规模将不断回落[3]。通过对相关组织的情景假设与预测进行分析，可发现在2025年左右，我国总发电规模约为9.3万亿度电，而在十四五末，我国风电与光伏的装机规模约为11亿千瓦，相较于2020年明显较高，高于十三五期间54%左右。由此可见，分布式能源具有良好的发展前景，因此相关人员必须加强对分布式能源的研究力度，促进其健康发展。
结束语：
综上所述，我国能源消耗相对较大，而消耗的主要能源是化石能源，此类能源不仅对我国气候变化极为不利，而且能够对社会经济产生直接影响。因此必须及时对用能结构进行调整，减少碳排放总量，科学利用多能互补，以此为分布式能源发展奠定基础。基于此，双碳目标的实现将得到保障。
参考文献：
[1]李琼慧，叶小宁，胡静，等.分布式能源规模化发展前景及关键问题[J].分布式能源，2020，24（02）：4-10.
[2]方建平.分布式能源产业发展的新机遇[J].上海节能，2020，25（11）：25-27.
关键词：双碳;分布式能源;发展前景
引言：
在世界经济持续发展的背景下，社会对能源存在的需求也在不断提高。因此为满足社会需求，有效应对气候变化，推动经济转型升级，必须积极对能源架构进行调整，全面提高能源利用效率，适当减少对化石能源的使用，并对分布式能源形成正确认知，积极构建以清洁能源为基础的现代化能源体系，进而加快能源生产减碳。此外，相关人员必须加强对分布式能源的研究力度，促进其健康发展，该点对我国实现双碳目标具有积极的促进意义。
1.分布式能源的优势
随着我国设立双碳目标，节能降耗及减少碳排放总量已成为当前主要工作。为实现双碳目标，必须对用能结构进行科学调整，通过清洁能源对传统能源进行替代，促使集中式能源供给转变为分布式供给，进而满足用户具有的内在需求。从现实角度出发，可发现分布式能源系统具备较强的应用价值，其与大规模集中式系统能够进行智能化组合，并为利益最大化奠定基础。针对分布式能源系统优势而言，其主要包括以下内容：
1.1.节约成本
输配电费用在电力系统总成本中具有重要地位，其能够对系统总成本产生直接影响[1]。在传统发电方式下，电力系统必须对电能进行远距离输送，以此才能将其输送至负荷端。该种输电方式不仅输送容量相对较大，而且产生的配网输送费用相对较多，该点对节省电力系统总成本极为不利。但在应用分布式能源系统的情况下，上述问题将得到有效解决。在通常情况下，分布式能源多是在用户负荷中心当地消纳，不需要对输配电网进行利用，以此进行远距离输送。因此，分布式能源系统不会产生相应的电能输配费用，该点对降低电能输送损耗，促使能效实现最大化具有重要意义。
1.2.节能减排
分布式能源能够在相应区域内对管网系统与电缆进行利用，以此为供区提供相应的电能、冷、热，以此实现对冷热电气多联供，提高能源的利用效率。相较于传统的煤电发电方式，以光伏及风电为基础的分布式能源对降低SO2排放程度，控制污染物总排放量具有重要作用。此外，由于可再生能源具有较强的分散性，能流密度相对较低，故而其利用水平停滞不前。但在应用分布式能源系统的情况下，由于分布式能源的发电方式具有较强的灵活性，故而可再生能源将实现健康发展，且利用效率将显著提高[2]。为实现节能减排目标，促进能源实现可持续发展，必须对能源与装备进行替代，以此为节能减排目标的实现奠定基礎。通过清洁能源对传统能源进行替代，科学利用相应的能源转换技术手段，污染物的排放程度将得到有效控制。由此可见，推动分布式能源发展已成为必然趋势。
1.3.多能互补
多能互补主要指促使不同种类的能源进行互补利用或通过不同形式对相同能源进行互补利用。由于单一能源的发展存在一定程度的限制性，故而多能互补是当前分布式能源实现健康发展的重要手段。多能互补突出强调对能源进行有机整合，集成其各项优势，进而为能源发展奠定基础。从整体的角度出发，可发现多能互补并非对风电或储能等多类能源进行简单拼凑，而是对负荷性质及地理区域等多项信息进行综合考量，以此进行优化配置。此外，分布式能源能够对不同种类的能源进行结合与优化，并对互补的技术手段及能源进行利用，以此提高系统转换效率。由此可见，分布式能源具有较强的应用与推广价值。
2.分布式能源发展前景
从现实角度出发，可发现风电与光伏在现代具有较高的应用率，而价格与资源配置具有直接关系。在我国上网电价政策不断完善的背景下，光伏及发电产业装机规模也在不断发展。在双碳背景下，促进光伏与风电的发展时必须从系统的角度出发，对多方面因素进行综合考量，并在满足双碳目标需求的基础上，对相应的配置方式进行科学选择。光伏是常见的清洁能源，其能够实现零碳排放，存在多项优势，例如安全高效及成本费用相对较低等，此类清洁能源在我国的能源转型中具有重要作用。据文献资料显示，2020年我国分布式光伏新增装机规模处在15.5GW左右，在国内光伏新增装机总量中占据的比率高达28%。针对分布式发电而言，其相较于分布式光伏的发展速度相对较慢，且实际建设成本费用相对较高，尤其针对海上风电而言，对政府补贴具有较强的依赖性。但海上风电具有广阔的发展前景，其靠近负荷中心，且不需要占用相应的土地资源，发电利用小时数相对较长。而陆上风电虽然发展具备良好的稳定性，但其过度依赖土地资源及分散式项目。通过对碳达峰目标进行分析，可发现新能源的开发节奏与用电增速及峰值碳排放量等多方面具有密切联系。将相关情景假设作为参考依据，可发现在2028年左右，二氧化碳排放量约处在109亿吨左右，且非化石能源约占据一次能源消费比率的27%左右。在此基础上，煤电机组装机规模的达峰时间约为2025年，且实际装机规模将不断回落[3]。通过对相关组织的情景假设与预测进行分析，可发现在2025年左右，我国总发电规模约为9.3万亿度电，而在十四五末，我国风电与光伏的装机规模约为11亿千瓦，相较于2020年明显较高，高于十三五期间54%左右。由此可见，分布式能源具有良好的发展前景，因此相关人员必须加强对分布式能源的研究力度，促进其健康发展。
结束语：
综上所述，我国能源消耗相对较大，而消耗的主要能源是化石能源，此类能源不仅对我国气候变化极为不利，而且能够对社会经济产生直接影响。因此必须及时对用能结构进行调整，减少碳排放总量，科学利用多能互补，以此为分布式能源发展奠定基础。基于此，双碳目标的实现将得到保障。
参考文献：
[1]李琼慧，叶小宁，胡静，等.分布式能源规模化发展前景及关键问题[J].分布式能源，2020，24（02）：4-10.
[2]方建平.分布式能源产业发展的新机遇[J].上海节能，2020，25（11）：25-27.