论文部分内容阅读
“失去人性,失去很多;失去兽性,失去一切。”在人性与兽性之间,你会选择哪一个?这是刘慈欣在《三体》中给出的选择题。
《三体》叙述了地球文明与三体文明的战争。关于这本书,我想介绍一个职业,两个人。职业是执剑人,两个人分别是罗辑和程心。
“执剑人”这个职业早在第二次世界大战后的冷战期间就已提出,苏联建立了一个被称之为“末日系统”的工程,其目的是在北约核突袭中,如果政府和军队均被消灭,苏联仍能保持核反击的能力。做法就是:安排一个人在地层深处的控制室里,一旦北约发动核突袭,这位执剑人将摁下一个按钮,核弹就会发射,半小时后,北美洲将沦为地狱,随之而来的辐射尘将覆盖全球——这将是人类的末日。那一刻,人类文明的命运将掌握在地下室那个人手中。冷战结束后,他被人们问及最多的就是:“如果那一刻真的到来,你会摁下按钮吗?”这位历史上最早的执剑人说:“我不知道。”
《三体》里的两位执剑人罗辑和程心,他们会摁下按钮吗?
程心没有。她用自己的实际行动告诉我们——她不会。因为在她的潜意识中,她是守护者,不是毁灭者。在她身上有更多的母性,她爱这个世界,所以她不可能成为毁灭世界的罪人。她虽然是两个世界头上的达摩克利斯之剑,但这一剑她终其一生都不会刺下去,她留给了两个文明世界更多的选择。
那罗辑呢?他与程心不同,他有过很多身份:作为普通人,他差点被谋杀;成为面壁者,他又一直被质疑;最后成为执剑人,却变成了民众眼中的独裁者。这就使得他对人类的丑恶本性看得更清楚、认识得更多。我不确定他在最后一刻是否会摁下按钮。因为他心中有恨,但却对人类保存一丝希望。他是《三体》中唯一一个让我同情的人。一个人一堵墙,手中一个按钮,这一握,就是半个世纪。如果水滴真的攻击了,他可能成为两个文明世界的罪人。这意味着他间接毁灭了自己的亲朋好友,同时毁灭了那个老对手——三体文明。
宇宙生存的法则是:失去人性,失去很多;失去兽性,失去一切。执剑人这个职业正是承担着选择人性或是兽性的两难。
大家不妨想象一个场景:在时光的尽头,有三位执剑人同时相遇,罗辑问:“如果那一刻真的到来,你会摁下按钮吗?”那两个人同时看向罗辑,眼神好像在问:“你呢?”三个人都不知道答案。毕竟,不到那时,谁也不知道。就像人生一样,不到那个叉路口,你也不知道自己会怎样选择。
最后,我想用书中的一句话来作结:给岁月以文明,而不是给文明以岁月。
‖广东省深圳市翠园中学‖指导教师:黄琬雅
《三体》作为一部恢弘奇崛的科幻巨著,除了天马行空的想象与地外文明的思考,在对人性的心理探索上更是刻画得意味深长。
执剑人这一“末日工程”的掌控者,“是否会摁下按钮”成为考量他们内心天平的终极问题。罗辑与程心站在不同的角度,也会做出绝然不同的选择——“失去人性,失去很多;失去兽性,失去一切。执剑人这个职业正是承担着选择人性或是兽性的两难。”
细读《三体》,其中的制度构建与人性道德一旦放置于整个宇宙的宏观尺度上,悲欢离合都显得那么平凡与淡漠,善恶之别更不是简简单单的是非判断,当“給岁月以文明,而不是给文明以岁月”成为共识,《三体》带来的思索才更有深度,更有价值。
【适用文题】感悟名著;阅读的意义;善与恶……(小风)
《三体》叙述了地球文明与三体文明的战争。关于这本书,我想介绍一个职业,两个人。职业是执剑人,两个人分别是罗辑和程心。
“执剑人”这个职业早在第二次世界大战后的冷战期间就已提出,苏联建立了一个被称之为“末日系统”的工程,其目的是在北约核突袭中,如果政府和军队均被消灭,苏联仍能保持核反击的能力。做法就是:安排一个人在地层深处的控制室里,一旦北约发动核突袭,这位执剑人将摁下一个按钮,核弹就会发射,半小时后,北美洲将沦为地狱,随之而来的辐射尘将覆盖全球——这将是人类的末日。那一刻,人类文明的命运将掌握在地下室那个人手中。冷战结束后,他被人们问及最多的就是:“如果那一刻真的到来,你会摁下按钮吗?”这位历史上最早的执剑人说:“我不知道。”
《三体》里的两位执剑人罗辑和程心,他们会摁下按钮吗?
程心没有。她用自己的实际行动告诉我们——她不会。因为在她的潜意识中,她是守护者,不是毁灭者。在她身上有更多的母性,她爱这个世界,所以她不可能成为毁灭世界的罪人。她虽然是两个世界头上的达摩克利斯之剑,但这一剑她终其一生都不会刺下去,她留给了两个文明世界更多的选择。
那罗辑呢?他与程心不同,他有过很多身份:作为普通人,他差点被谋杀;成为面壁者,他又一直被质疑;最后成为执剑人,却变成了民众眼中的独裁者。这就使得他对人类的丑恶本性看得更清楚、认识得更多。我不确定他在最后一刻是否会摁下按钮。因为他心中有恨,但却对人类保存一丝希望。他是《三体》中唯一一个让我同情的人。一个人一堵墙,手中一个按钮,这一握,就是半个世纪。如果水滴真的攻击了,他可能成为两个文明世界的罪人。这意味着他间接毁灭了自己的亲朋好友,同时毁灭了那个老对手——三体文明。
宇宙生存的法则是:失去人性,失去很多;失去兽性,失去一切。执剑人这个职业正是承担着选择人性或是兽性的两难。
大家不妨想象一个场景:在时光的尽头,有三位执剑人同时相遇,罗辑问:“如果那一刻真的到来,你会摁下按钮吗?”那两个人同时看向罗辑,眼神好像在问:“你呢?”三个人都不知道答案。毕竟,不到那时,谁也不知道。就像人生一样,不到那个叉路口,你也不知道自己会怎样选择。
最后,我想用书中的一句话来作结:给岁月以文明,而不是给文明以岁月。
‖广东省深圳市翠园中学‖指导教师:黄琬雅
《三体》作为一部恢弘奇崛的科幻巨著,除了天马行空的想象与地外文明的思考,在对人性的心理探索上更是刻画得意味深长。
执剑人这一“末日工程”的掌控者,“是否会摁下按钮”成为考量他们内心天平的终极问题。罗辑与程心站在不同的角度,也会做出绝然不同的选择——“失去人性,失去很多;失去兽性,失去一切。执剑人这个职业正是承担着选择人性或是兽性的两难。”
细读《三体》,其中的制度构建与人性道德一旦放置于整个宇宙的宏观尺度上,悲欢离合都显得那么平凡与淡漠,善恶之别更不是简简单单的是非判断,当“給岁月以文明,而不是给文明以岁月”成为共识,《三体》带来的思索才更有深度,更有价值。
【适用文题】感悟名著;阅读的意义;善与恶……(小风)