论文部分内容阅读
摘 要： 探究华北落叶松人工林在不同林龄下的健康经营模式和抚育方法分析。在幼龄阶段，无干扰模式有利于植被的多样性，华北落叶松是阳性树种，在郁闭度较大的树冠下生长会停滞，严重的会造成死亡。
关键词： 华北落叶松；幼龄林；抚育方法
中图分类号：S791.22 文献标志码：B DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2018.26.038
华北落叶松有着成活率高、生长速度快、材质优良、抗寒等优势，但是它的缺点也突出，比如在生长过程中会出现生物多样性低、林木质量差，生产力及生态功能效果不明显等等问题。而林下植被是人工林生态系统的重要组成部分，能够涵养水土，从而促进人工林生态系统的物质循环，维护群落生物的多样性和稳定性。不同抚育模式下对人工林林下植被的影响已经引起了我们国家学者的重视，而之前的传统抚育模式下，人们过度的关注经济效益，以皆伐、择伐为主，忽视了生态系统的生态效益，滥砍乱伐，致使森林的面积萎缩、林木质量下降，还由此引发了一系列的相关生态环境问题。
1 材料及方法
1.1 华北落叶松实验地概况
实验场地的设置，设置固定标准的16块土地造林后，对华北落叶松的苗木高度生长量、胸径、地径等连续调查3年以上，再利用相关软件对其进行科学的分析及进行多重比较。
2.2 选取苗木
选择郁闭度在0.2、0.3、0.4、0.5和0.6左右条件下的华北落叶松幼龄林苗木进行相关抚育，抚育的强度控制在郁闭度0.2左右，样地设置为20 m×25 m左右，主要是观察华北落叶松的生长状态，对抚育前后林分的郁闭度、树高、胸径、地径、保存率等相关数据进行记录和分析。
主要调查内容是抚育前后林分的郁闭度、树高、胸径、树种组成等，华北落叶松的树高、地径、生长状态、保存率等相关数据。
1.3 实验方法
分别设置2-2-1、2-1-1及2-1的3种抚育方式的林分设置固定的标准土地，及其抚育3年时间的相关数据记录。2-2-1方法是造林后的第一年进行两次抚育进行，第一次培土、扶正、踏实、扩穴，第二次穴状或者形状除草；第二年第一次进行培土、除草；第三年一次带状除草割灌的方法。2-1-1是指造林后第一年进行两次抚育，第一次进行扩穴、培土、踏实、扶正，第二次穴状或形状除草；第二年进行一次行状除草；第三年进行一次带状除草割灌的方法。2-l是指造林后第1年进行两次抚育，第一次进行扩穴、培土、踏实、扶正，第二次行状或穴状除草；第二年进行一次行状除草的方法。
2 结果与分析
2.1 人工抚育对华北落叶松树高生长的影响
造林后对于华北落叶松抚育而言，抚育前郁闭度大的林分树高生长状况不良，特别是0.6郁闭度下的影响更大；抚育后，郁闭度在0.3、0.4左右的林分可以快速恢复生长，而0.5、0.6的林分恢复就相对慢得多，而0.6以上的林分恢复最慢。这说明华北落叶松林林分对上层郁闭度大的冲突性强，而在尚未达到0.4、0.5左右林分时进行抚育是最科学合理的。
对不同抚育方式下华北落叶松1～3年的苗高生长量进行调查的结果表明：3种抚育方式之中，2-1-1方式下第一1年华北落叶松的苗高生长量最低，实验三年后2-1方式下的苗高生长量只有75.30 cm，较2-2-1和2-l-1两种方式的84.84 cm和84.43 cm要低9 cm以上。抚育后的华北落叶松的苗高生长量见表1。
2.2 人工抚育对落叶松胸径生長的影响
抚育前郁闭度大的华北落叶松胸径生长不良，而0.6左右的林分郁闭度影响最大，抚育后郁闭度在0.3～0.4的林分生长恢复迅速，而0.5～0.6的林分时相对较慢，0.6以上的林分时是恢复最慢的。综上所述，要在郁闭度尚未达到0.4～0.5时，进行及时的抚育工作。
通过连续36年对不同抚育方式下的华北落叶松胸径进行科学调查的相关结果表明：3种抚育方式之中，2-l方式下华北落叶松的平均胸径相对较低，而2-l-1方式相对较好，2-2-1方式最好，因此在华北落叶松的生长初期，林地内杂草的竞争和土壤的物理、化学性质都能够对华北落叶松的生长造成一定的影响，相应科学的抚育方式能够为华北落叶松的生长提供良好的生态环境。抚育后的华北落叶松的胸径生长情况见表2。
2.3 人工抚育对生长情况及保存率的影响
造林后对于华北落叶松的抚育而言，抚育前郁闭度的大小对生长情况及保存率的影响是极大的，郁闭度大的保存率低下，从而造成了落叶松的生长不良，特别是0.6左右林分时郁闭度的影响最大，抚育后郁闭度原在0.3～0.4的林分时可以快速的恢复生长，而原郁闭度在0.5～0.6的林分时恢复较慢，其中原郁闭度在0.6以上的林分时恢复最慢，综上所述，要在郁闭度尚未达到0.4～0.5林分左右时及时的进行抚育[3]。
对不同抚育方式下华北落叶松的成活率及保存率进行科学调查的结果显示表明，3种抚育方式之中，只有2-2-1方式下华北落叶松的造林保存成活率超过了90%以上，而另两种方式都没有达到华北落叶松的相关造林要求；2-1方式下华北落叶松的保存率仅有82.48%左右，而没有达到华北落叶松人工林85%的相关造林要求；2-1-l及2-2-l两种抚育方法均达到华北落叶松人工林造林的相关要求。所以3种方法的造林保存成活率及保存率为2-2-1>2-1-1>2-1。抚育后的华北落叶松保存率
见表3。
3 结论
通过科学实时对造林后的幼龄林进行一次相关透光抚育，从而解决落叶松被压现象，以促进幼龄林的生长。试验证明：华北落叶松抚育后，郁闭度原在0.3～0.4的林分时华北落叶松可以迅速的恢复生长，而郁闭度原在0.5～0.6的林分时华北落叶松恢复得慢，尤其郁闭度原在0.6的林分华北落叶松恢复得最慢。
目前学者们开始研究不同的华北落叶松人工林抚育模式，力求找到一个健康的可持续利用的人工林抚育模式，有学者对华北落叶松人工林进行了长期的定位调查[1]，发现近自然抚育模式的林分树种、生产力、植被多样性等都比常规抚育模式下相对有所增加。而本文有学者以华北落叶松人工纯林为研究的对象，进行不同整地措施的近自然化改造，并切以常规均匀间伐处理为对照，实验结果表明近自然改造有利于林下草本植物的发育和多样性的提高。还有学者对华北落叶松人工林进行了4个间伐强度的抚育处理[2]，结果表明，合适强度的抚育是可以提高林下植被的多样性，促进林下植被发育，是实现华北落叶松人工林可持续发展的有效途径，这些相关研究为华北落叶松的抚育奠定了相关的基础。
参考文献：
[1] 刘凤芹，曹云生，杨新兵，张俊英，宋庆丰，鲁绍伟等.冀北山区华北落叶松桦木混交林空间结构分析[J].内蒙古农业大学学报（自然科学版）.）， 2011，32（03）：32-38.
[2] 王骄洋，王卫军，姜鹏，谷建才等.华北落叶松人工林林分密度对枯落物层持水能力的影响[J].水土保持研究.， 2013，20（06）：66-70.
[3] 姚凯.华北落叶松用材林营造技术[J].中国林业.， 2012（08）：56.
（责任编辑：刘昀）
关键词： 华北落叶松；幼龄林；抚育方法
中图分类号：S791.22 文献标志码：B DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2018.26.038
华北落叶松有着成活率高、生长速度快、材质优良、抗寒等优势，但是它的缺点也突出，比如在生长过程中会出现生物多样性低、林木质量差，生产力及生态功能效果不明显等等问题。而林下植被是人工林生态系统的重要组成部分，能够涵养水土，从而促进人工林生态系统的物质循环，维护群落生物的多样性和稳定性。不同抚育模式下对人工林林下植被的影响已经引起了我们国家学者的重视，而之前的传统抚育模式下，人们过度的关注经济效益，以皆伐、择伐为主，忽视了生态系统的生态效益，滥砍乱伐，致使森林的面积萎缩、林木质量下降，还由此引发了一系列的相关生态环境问题。
1 材料及方法
1.1 华北落叶松实验地概况
实验场地的设置，设置固定标准的16块土地造林后，对华北落叶松的苗木高度生长量、胸径、地径等连续调查3年以上，再利用相关软件对其进行科学的分析及进行多重比较。
2.2 选取苗木
选择郁闭度在0.2、0.3、0.4、0.5和0.6左右条件下的华北落叶松幼龄林苗木进行相关抚育，抚育的强度控制在郁闭度0.2左右，样地设置为20 m×25 m左右，主要是观察华北落叶松的生长状态，对抚育前后林分的郁闭度、树高、胸径、地径、保存率等相关数据进行记录和分析。
主要调查内容是抚育前后林分的郁闭度、树高、胸径、树种组成等，华北落叶松的树高、地径、生长状态、保存率等相关数据。
1.3 实验方法
分别设置2-2-1、2-1-1及2-1的3种抚育方式的林分设置固定的标准土地，及其抚育3年时间的相关数据记录。2-2-1方法是造林后的第一年进行两次抚育进行，第一次培土、扶正、踏实、扩穴，第二次穴状或者形状除草；第二年第一次进行培土、除草；第三年一次带状除草割灌的方法。2-1-1是指造林后第一年进行两次抚育，第一次进行扩穴、培土、踏实、扶正，第二次穴状或形状除草；第二年进行一次行状除草；第三年进行一次带状除草割灌的方法。2-l是指造林后第1年进行两次抚育，第一次进行扩穴、培土、踏实、扶正，第二次行状或穴状除草；第二年进行一次行状除草的方法。
2 结果与分析
2.1 人工抚育对华北落叶松树高生长的影响
造林后对于华北落叶松抚育而言，抚育前郁闭度大的林分树高生长状况不良，特别是0.6郁闭度下的影响更大；抚育后，郁闭度在0.3、0.4左右的林分可以快速恢复生长，而0.5、0.6的林分恢复就相对慢得多，而0.6以上的林分恢复最慢。这说明华北落叶松林林分对上层郁闭度大的冲突性强，而在尚未达到0.4、0.5左右林分时进行抚育是最科学合理的。
对不同抚育方式下华北落叶松1～3年的苗高生长量进行调查的结果表明：3种抚育方式之中，2-1-1方式下第一1年华北落叶松的苗高生长量最低，实验三年后2-1方式下的苗高生长量只有75.30 cm，较2-2-1和2-l-1两种方式的84.84 cm和84.43 cm要低9 cm以上。抚育后的华北落叶松的苗高生长量见表1。
2.2 人工抚育对落叶松胸径生長的影响
抚育前郁闭度大的华北落叶松胸径生长不良，而0.6左右的林分郁闭度影响最大，抚育后郁闭度在0.3～0.4的林分生长恢复迅速，而0.5～0.6的林分时相对较慢，0.6以上的林分时是恢复最慢的。综上所述，要在郁闭度尚未达到0.4～0.5时，进行及时的抚育工作。
通过连续36年对不同抚育方式下的华北落叶松胸径进行科学调查的相关结果表明：3种抚育方式之中，2-l方式下华北落叶松的平均胸径相对较低，而2-l-1方式相对较好，2-2-1方式最好，因此在华北落叶松的生长初期，林地内杂草的竞争和土壤的物理、化学性质都能够对华北落叶松的生长造成一定的影响，相应科学的抚育方式能够为华北落叶松的生长提供良好的生态环境。抚育后的华北落叶松的胸径生长情况见表2。
2.3 人工抚育对生长情况及保存率的影响
造林后对于华北落叶松的抚育而言，抚育前郁闭度的大小对生长情况及保存率的影响是极大的，郁闭度大的保存率低下，从而造成了落叶松的生长不良，特别是0.6左右林分时郁闭度的影响最大，抚育后郁闭度原在0.3～0.4的林分时可以快速的恢复生长，而原郁闭度在0.5～0.6的林分时恢复较慢，其中原郁闭度在0.6以上的林分时恢复最慢，综上所述，要在郁闭度尚未达到0.4～0.5林分左右时及时的进行抚育[3]。
对不同抚育方式下华北落叶松的成活率及保存率进行科学调查的结果显示表明，3种抚育方式之中，只有2-2-1方式下华北落叶松的造林保存成活率超过了90%以上，而另两种方式都没有达到华北落叶松的相关造林要求；2-1方式下华北落叶松的保存率仅有82.48%左右，而没有达到华北落叶松人工林85%的相关造林要求；2-1-l及2-2-l两种抚育方法均达到华北落叶松人工林造林的相关要求。所以3种方法的造林保存成活率及保存率为2-2-1>2-1-1>2-1。抚育后的华北落叶松保存率
见表3。
3 结论
通过科学实时对造林后的幼龄林进行一次相关透光抚育，从而解决落叶松被压现象，以促进幼龄林的生长。试验证明：华北落叶松抚育后，郁闭度原在0.3～0.4的林分时华北落叶松可以迅速的恢复生长，而郁闭度原在0.5～0.6的林分时华北落叶松恢复得慢，尤其郁闭度原在0.6的林分华北落叶松恢复得最慢。
目前学者们开始研究不同的华北落叶松人工林抚育模式，力求找到一个健康的可持续利用的人工林抚育模式，有学者对华北落叶松人工林进行了长期的定位调查[1]，发现近自然抚育模式的林分树种、生产力、植被多样性等都比常规抚育模式下相对有所增加。而本文有学者以华北落叶松人工纯林为研究的对象，进行不同整地措施的近自然化改造，并切以常规均匀间伐处理为对照，实验结果表明近自然改造有利于林下草本植物的发育和多样性的提高。还有学者对华北落叶松人工林进行了4个间伐强度的抚育处理[2]，结果表明，合适强度的抚育是可以提高林下植被的多样性，促进林下植被发育，是实现华北落叶松人工林可持续发展的有效途径，这些相关研究为华北落叶松的抚育奠定了相关的基础。
参考文献：
[1] 刘凤芹，曹云生，杨新兵，张俊英，宋庆丰，鲁绍伟等.冀北山区华北落叶松桦木混交林空间结构分析[J].内蒙古农业大学学报（自然科学版）.）， 2011，32（03）：32-38.
[2] 王骄洋，王卫军，姜鹏，谷建才等.华北落叶松人工林林分密度对枯落物层持水能力的影响[J].水土保持研究.， 2013，20（06）：66-70.
[3] 姚凯.华北落叶松用材林营造技术[J].中国林业.， 2012（08）：56.
（责任编辑：刘昀）