现在的人对恋爱热情有多高呢？我按低碳环保原则制定一个月恋爱计划：“每周见两面，一起吃好吃的，坐地铁时给乞丐一元零钱，去宋庄看修车的艺术家，到乡下泡一次温泉。”得到的响应为零。多数人认为这是一个正常的恋爱要求，但执行是否可以简约一些。
　　“我想谈半年的恋爱，但每月见一次面就可以了。去看艺术家不如去菜市场。”懒散的宅男说。“泡温泉AA吗？一个月的恋爱最简单就是发短信见面做爱，循环。”务实的性爱男说。这还算客气了，更直接的想法是：可以不谈恋爱就结婚吗？我只想吃饭睡觉打游戏——我们找个背景音过日子就够了。
　　有人给我讲了个离奇的爱情故事：一对男女通过网络认识，恋爱近四年。从未见过。连彼此身份都成疑。但仍分分合合数次。选购礼物，写信，与互相的亲人朋友结识见过，乃至与对方母亲兼有往来。但当事二人一直以各种理由逃避见面。
　　我想，按照这样的趋势，零体液交换的两性关系也可以成为潮流。我们可以有名义上的男朋友或者女朋友，然后省却空间距离的麻烦，免除相处的时间成本，生理需要通过科技方式完成。多年前，科学家们就致力于远程性爱的技术研究，用键盘和鼠标，操纵对方身上的感应器，让爱抚和性交栩栩如生，还可以同时高潮。如果不需要生孩子，这也堪称理想。
　　而英国学者、未来学家伊安·皮尔森最近预言，人类到了2030年以后将可以不需再过夫妻间的性生活，到时，不管男人还是女人只要将一种电子微芯片搁在自己的皮肤上，就能刺激大脑神经系统，获得和人类性爱完全相似的愉悦感。
　　“我做爱，但与你无关”。是从性爱分离到性权自主的极端发展。也许男男女女厌恶了基于性需求的社交礼仪：以恋爱为名义找一个性伴侣，花大量精力维护关系，照顾对方的时间和情绪，满足对方的喜好和要求，还可能随时被淘汰，陷入“失恋”的伤心。而这些还不如固定的替代品。
　　“现在的女孩子，如果还没学会使用跳蛋和振荡器，是很OUT的，你不能让男人来决定做爱的时间和频率，更不能依赖他们给予高潮，否则有体液交换的风险，还会失去相当一部分自由。”女权主义者提出她们的主张。前卫的女明星更作出榜样，比如《绝望主妇》的主演泰瑞·海切尔坦言道：“老实说，我不知道我要一个男人干什么。我反倒有一些神奇的电子情人。一个女人要是告诉你她不用它，那一定在撒谎。”
　　如果体温和拥抱也可以彻底不需要的话，男人和女人确实可以过着各行其是的生活。也许人类学家会对群居习性的抛弃好奇，可两性关系到了最好也最差的时代，他们中的许多人在努力摆脱束缚。“我不需要你，我不麻烦你，这就是我想说的。”