刑事指导性案例中目的解释的适用难题及其破解

来源 :法律方法 | 被引量 : 0次 | 上传用户:kwannew
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的解释方法具有较强的灵活性和价值导向性,有利于弥补刑事法律规范的模糊性和滞后性、解决司法疑难问题.刑事指导性案例中的目的解释方法具有独特的保守性和政策倾向性.目的解释方法在现有刑事指导性案例中的适用较为频繁,更多地适用于对犯罪构成要件的解释之中,主要表现为对立法原意的探求和对刑事司法政策等非规范因素的考量.然而,目的解释方法本身的复杂性、任意性和抽象性,致使扩大解释面临合法性风险、立法目的的选择引发合理性质疑、适用效果受到有效性争议.有必要构建刑事指导性案例中目的解释的运行机制,在规范目的解释方法的解释过程和结论合法性、合理性的同时,保障目的解释方法功效的最大限度发挥.
其他文献
立法意图的性质仍是学者热烈讨论的一个学术问题,许多学者以不同的方式理解立法意图.导致对立法意图有不同理解的原因是:立法涉及三个意图,而不是一个.这三个意图对应言语行
法院与制定法之间的关系是法学研究中一个普遍性的主题.认为立法者可以根据普世价值订立完美法典,或者相信法庭可以发现先验的、绝对正确的法律原则的理论,都属于一种“绝对
习近平总书记在党史学习教育动员大会上的讲话中指出:“中国革命历史是最好的营养剂,重温这部伟大历史能够受到党的初心使命、性质宗旨、理想信念的生动教育,必须铭记光辉历
期刊
适用英美法的国家近年来所颁布的制定法逐渐增多,立法意图与司法实践中时常出现法律理解上的偏差.欧陆的成文法传统在法律解释上已有一定经验,但在法律逻辑论证上还不够完备.
消费者权利滥用行为是由消费者权利行使行为异化而来,游离于民事侵权不法与刑事违法之间,属于刑民交叉法域问题.消费者权利滥用行为可被类型化为天价索赔、暴力胁迫索赔以及
沈阳,是东北最大的城市,也是东北军事、政治、经济中心.随着东北解放战争的胜利,能否接管好这座大城市便成为党实现战略转移的首要任务.一场围绕着让打下来的城市“活”起来
期刊
党内法规是与法律并行的规范体系,与法律并存并统一于中国特色社会主义法治体系当中.在性质上,党内法规作为党内制度“真子集”,具有法的外在形式,是党内政策向法律转化的党
法律规则和社会生活之间的差异是司法回应社会的直接原因;社会问题司法化是司法回应社会的外在动因;情理型司法文化是司法回应社会的司法文化基础;司法的自我反思与 自我改良
语言是思想的交流载体,是人作为社会存在的本质,也是法律规范的组成元素.语言的不确定性是刑法规范的重要特征,主要由语义的模糊、分歧、概括及含混等属性所致.刑法规范模糊
他是国立北京大学法学院的高才生,在民族危亡之际义无反顾投身革命;他曾是国民党少将,但始终一心向着共产党;他周旋于汪精卫、陈公博、周佛海、戴笠等人身边,凭着机智果敢,为中共党组织提供了大量具有很高价值的情报,刘少奇为此赞叹他“一个人顶三个师”。