论文部分内容阅读
比较中苏历史资料，我们不难发现，在中国革命和建设的历程中，中国所走道路与苏联曾经有着惊人的一致性。
（一）关于中国革命
1840年的鸦片战争，英帝国主义用大炮轰开了处于闭关锁国状态的中国的大门，中国由此逐步沦为半殖民地半封建社会，割地、赔款，一系列丧权辱国的不平等条约不断地签订到腐败的清政府头上。中国的出路在哪里？中国的仁人志士纷纷走上寻求救国图强之路，洋务运动、戊戌变法、洪秀全太平天国运动、义和团运动，上至朝廷大员，下至普通百姓，各种救亡图存运动如火如荼，却都未能改变中国的苦难命运。究其原因，就是他们都缺少一种正确理论的指导。
十月革命一声炮响，苦闷的中国人民从此看到了希望的曙光，以毛泽东等人为首的先进知识分子，高举马列主义伟大旗帜，结合中国革命实际，开辟了一条以农村包围城市、武装夺取中国革命胜利的正确道路。南昌起义、秋收起义、广州起义，这些都是十月革命的炮声在中国大地上产生的共鸣。以井冈山为中心的中央革命根据地成为中国革命的一片旗帜，成为中国的希望。在反对国民党反动派的一次次的军事围剿过程中，毛泽东的军事思想得到了充分展示，工农红军取得了一个个的军事胜利，革命形势一片大好。这是中国人民学习苏俄经验的成功典范。
然而，标榜为百分之百的布尔什维克的王明，从苏联学习回来后，夺取了中国革命的领导权，毛泽东等人的军事指挥大权旁落。王明生搬硬套苏俄革命模式（在大城市搞武装暴动，武装夺取革命政权），完全不顾中国革命的实际，在苏区，命令军事力量还不够强大的红军跟强大的国民党军队打阵地战、消耗战、防御战；在国民党统治区，命令地下党组织搞暴动。脆弱的革命力量在强大的国民党统治面前暴露无遗。中国革命遭受了重大损失，中央红军被迫进行了两万五千里长征，这其实是无奈的撤退。而此时，王明又犯了逃跑主义的错误，导致红军损兵折将无数。王明的教条主义路线，差点葬送了中国革命，这是中国人学苏联的一次重大失败。好在后来，遵义会议挽救了红军、挽救了党、挽救了中国革命，马列主义与中国革命实际相结合的毛泽东军事思想重新得到了贯彻落实，并最终赢得了中国革命的彻底胜利。
（二）关于社会主义改造
苏联于19世纪30年代出进行了大规模的农业集体化运动，在全国基本实现社会主义工业化和农业集体化的基础上，1936年通过新宪法，宣布苏联是“工农社会主义国家”，苏联走上了社会主义建设的康庄大道。
新中国成立后，中国共产党人又进一步向苏联学习进行社会主义建设的经验，从1953年开始，对个体农业、个体手工业、资本主义工商业进行了社会主义改造，于1956年底完成了三大改造，消灭了私有制，建立了生产资料的社会主义公有制，中国也走上了建设社会主义的康庄大道，全国人民迸发出一股建设社会主义新中国的热情。
新中国的领导者却又忽视了一个问题，他们没有看到苏联在农业集体化道路上犯下的错误，没有看到强迫走农业集体化给广大农民带来的伤害，没有看到走集体化对农民素质的要求。片面的集体化，挫伤了农民的生产积极性，阻碍了生产的发展。苏联的这些问题，却没有在中国引起警惕，中国的互助组、合作社、高级社，大跃进、共产风、浮夸风，纯粹是苏联失败教训的翻版，甚至是有过之而无不及。照搬苏联建设经验，给中国的经济建设造成了不可估量的损失。
（三）关于政治斗争
大清洗运动是斯大林模式的弊端所产生的恶果之一。1935年，苏联开始了长达数年的大清洗运动。由于存在着对斯大林的个人崇拜，法制不健全并随意受到破坏，许多无辜的人遭到迫害。这场历时多年的大清洗运动给苏联和国际共产主义运动造成了难以估量的损害。
苏联的这场悲剧在中国大地上又重新上演了一回。从1966年5月到1976年10月的10年期间的文化大革命，是在错误理论指导下的错误实践。文化大革命以尖锐的形式，相当充分地暴露出党和国家的工作、体制等方面存在的缺陷，并提供了永远不再重犯文化大革命或其他类似严重错误的深刻教训。1978年12月中国共产党十一届三中全会开始全面地认真地纠正文化大革命的错误。1981年6月，中国共产党十一届六中全会通过《关于建国以来党的若干历史问题的决议》，对文化大革命的错误及其发生原因和危害等问题作了总结。
（四）关于经济体制改革
苏联全国性的经济改革是从五十年代中期开始的。经历了赫鲁晓夫时期、勃列日涅夫时期，戈尔巴乔夫时期。但是，由于传统的经营思想和经营作风未能根本改变，许多改革措施并未达到预期的结果。三次改革都是为了解决斯大林体制弊端；都在农业、工业方面进行调整；改革过程脱离了苏联实际；结果成效都不显著，可以说是失败的改革。
苏联在社会主义建设中曾取得辉煌的成就，成为国际舞台上叱咤风云的超级大国，但最后却解体了.这充分反映出社会主义改革的复杂性、艰巨性和曲折性.中国作为当今世界上的社会主义大国，正处于社会主义现代化建设的新阶段，必须对苏联社会主义建设与改革的经验加以总结，对其教训应引以为戒，以勇往直前的精神进行社会主义改革。幸好的是具有伟大胆识和能力的邓小平，把马列主义、毛泽东思想与中国国情相结合，大刀阔斧地进行了改革开放，创造性地带领中国人民走出了一条中国特色的社会主义社会主义道路，实现了中华民族的新的腾飞。
对比中苏历史，一些惊人的相似之处，值得我们好好反思。学习外国，绝不能生搬硬套，必须紧密结合中国实际。历史的悲剧不容重演，建设中国特色的社会主义，必须立足中国的国情。“以铜为镜，可整衣冠；以人为镜，可知得失；以史为镜，可知兴替矣！”这句源于李世民和魏征的一段对话中的摘录。警世之语，值得回味和思索。
（作者单位：江苏省如皋市实验初中）
（一）关于中国革命
1840年的鸦片战争，英帝国主义用大炮轰开了处于闭关锁国状态的中国的大门，中国由此逐步沦为半殖民地半封建社会，割地、赔款，一系列丧权辱国的不平等条约不断地签订到腐败的清政府头上。中国的出路在哪里？中国的仁人志士纷纷走上寻求救国图强之路，洋务运动、戊戌变法、洪秀全太平天国运动、义和团运动，上至朝廷大员，下至普通百姓，各种救亡图存运动如火如荼，却都未能改变中国的苦难命运。究其原因，就是他们都缺少一种正确理论的指导。
十月革命一声炮响，苦闷的中国人民从此看到了希望的曙光，以毛泽东等人为首的先进知识分子，高举马列主义伟大旗帜，结合中国革命实际，开辟了一条以农村包围城市、武装夺取中国革命胜利的正确道路。南昌起义、秋收起义、广州起义，这些都是十月革命的炮声在中国大地上产生的共鸣。以井冈山为中心的中央革命根据地成为中国革命的一片旗帜，成为中国的希望。在反对国民党反动派的一次次的军事围剿过程中，毛泽东的军事思想得到了充分展示，工农红军取得了一个个的军事胜利，革命形势一片大好。这是中国人民学习苏俄经验的成功典范。
然而，标榜为百分之百的布尔什维克的王明，从苏联学习回来后，夺取了中国革命的领导权，毛泽东等人的军事指挥大权旁落。王明生搬硬套苏俄革命模式（在大城市搞武装暴动，武装夺取革命政权），完全不顾中国革命的实际，在苏区，命令军事力量还不够强大的红军跟强大的国民党军队打阵地战、消耗战、防御战；在国民党统治区，命令地下党组织搞暴动。脆弱的革命力量在强大的国民党统治面前暴露无遗。中国革命遭受了重大损失，中央红军被迫进行了两万五千里长征，这其实是无奈的撤退。而此时，王明又犯了逃跑主义的错误，导致红军损兵折将无数。王明的教条主义路线，差点葬送了中国革命，这是中国人学苏联的一次重大失败。好在后来，遵义会议挽救了红军、挽救了党、挽救了中国革命，马列主义与中国革命实际相结合的毛泽东军事思想重新得到了贯彻落实，并最终赢得了中国革命的彻底胜利。
（二）关于社会主义改造
苏联于19世纪30年代出进行了大规模的农业集体化运动，在全国基本实现社会主义工业化和农业集体化的基础上，1936年通过新宪法，宣布苏联是“工农社会主义国家”，苏联走上了社会主义建设的康庄大道。
新中国成立后，中国共产党人又进一步向苏联学习进行社会主义建设的经验，从1953年开始，对个体农业、个体手工业、资本主义工商业进行了社会主义改造，于1956年底完成了三大改造，消灭了私有制，建立了生产资料的社会主义公有制，中国也走上了建设社会主义的康庄大道，全国人民迸发出一股建设社会主义新中国的热情。
新中国的领导者却又忽视了一个问题，他们没有看到苏联在农业集体化道路上犯下的错误，没有看到强迫走农业集体化给广大农民带来的伤害，没有看到走集体化对农民素质的要求。片面的集体化，挫伤了农民的生产积极性，阻碍了生产的发展。苏联的这些问题，却没有在中国引起警惕，中国的互助组、合作社、高级社，大跃进、共产风、浮夸风，纯粹是苏联失败教训的翻版，甚至是有过之而无不及。照搬苏联建设经验，给中国的经济建设造成了不可估量的损失。
（三）关于政治斗争
大清洗运动是斯大林模式的弊端所产生的恶果之一。1935年，苏联开始了长达数年的大清洗运动。由于存在着对斯大林的个人崇拜，法制不健全并随意受到破坏，许多无辜的人遭到迫害。这场历时多年的大清洗运动给苏联和国际共产主义运动造成了难以估量的损害。
苏联的这场悲剧在中国大地上又重新上演了一回。从1966年5月到1976年10月的10年期间的文化大革命，是在错误理论指导下的错误实践。文化大革命以尖锐的形式，相当充分地暴露出党和国家的工作、体制等方面存在的缺陷，并提供了永远不再重犯文化大革命或其他类似严重错误的深刻教训。1978年12月中国共产党十一届三中全会开始全面地认真地纠正文化大革命的错误。1981年6月，中国共产党十一届六中全会通过《关于建国以来党的若干历史问题的决议》，对文化大革命的错误及其发生原因和危害等问题作了总结。
（四）关于经济体制改革
苏联全国性的经济改革是从五十年代中期开始的。经历了赫鲁晓夫时期、勃列日涅夫时期，戈尔巴乔夫时期。但是，由于传统的经营思想和经营作风未能根本改变，许多改革措施并未达到预期的结果。三次改革都是为了解决斯大林体制弊端；都在农业、工业方面进行调整；改革过程脱离了苏联实际；结果成效都不显著，可以说是失败的改革。
苏联在社会主义建设中曾取得辉煌的成就，成为国际舞台上叱咤风云的超级大国，但最后却解体了.这充分反映出社会主义改革的复杂性、艰巨性和曲折性.中国作为当今世界上的社会主义大国，正处于社会主义现代化建设的新阶段，必须对苏联社会主义建设与改革的经验加以总结，对其教训应引以为戒，以勇往直前的精神进行社会主义改革。幸好的是具有伟大胆识和能力的邓小平，把马列主义、毛泽东思想与中国国情相结合，大刀阔斧地进行了改革开放，创造性地带领中国人民走出了一条中国特色的社会主义社会主义道路，实现了中华民族的新的腾飞。
对比中苏历史，一些惊人的相似之处，值得我们好好反思。学习外国，绝不能生搬硬套，必须紧密结合中国实际。历史的悲剧不容重演，建设中国特色的社会主义，必须立足中国的国情。“以铜为镜，可整衣冠；以人为镜，可知得失；以史为镜，可知兴替矣！”这句源于李世民和魏征的一段对话中的摘录。警世之语，值得回味和思索。
（作者单位：江苏省如皋市实验初中）