论文部分内容阅读
摘 要：采用大型蚤21天暴露和子代21天恢复实验法，研究了PFOS对大型蚤的慢性毒性效应及其子代F1（1st）和F1（3rd）的恢复情况。结果显示：PFOS质量浓度高于20 mg/L时，F0代总产卵量、终点体长和内禀增长率都受到显著抑制。3个指标在最高浓度组与空白组相比，依次降低了62.2%，40.6%，34.0%（p<0.01）。随PFOS暴露浓度增加，其对大型蚤毒性逐渐加重，PFOS暴露浓度与对大型蚤毒性之间具有明显的剂量-效应关系。当PFOS质量浓度高于30 mg/L时，F1（lst）代总产卵量和终点体长受到显著抑制。F1（3rd）代比F1（1st）代大型蚤恢复程度更好，除暴露于50 mg/L的总产卵量、终点体长和内禀增长率仍受显著抑制，其他指标都恢复到接近空白组水平。大型蚤总产卵量、终点体长和内禀增长率作为最敏感的指标，建议将其用于评价PFOS的慢性毒性。
关键词：全氟辛烷磺酸；大型蚤；恢复实验；慢性毒性
中图分类号：TQ453；X52 文献标志码：A
全氟辛烷磺酸（perfluorooctane sulfonate，PFOS）是一种典型的表面活性剂，最早由美国3M公司成功研制[1]。PFOS是至今发现的性能最优异的表面活性剂[2]，由于其表面活性高、耐热性高和化学稳定性高，自然条件下很难水解、光解和生物降解[3]，可用于高温作业或与强酸、强碱接触的作业，因而在产品包装涂层、杀虫药剂、印刷、半导体以及纺织品、皮革制品和电镀等工业得到广泛应用。然而，大范围的使用导致了全球范围内的广泛分布和残留。特别是由于PFOS挥发性小而水溶性大，生产废水属于高浓度有机废水[4]，排放后易驻留在水环境当中[5]，并能通过生物的浓缩、食物链的传递影响高等动物和人类健康。相关动物实验显示每天2 mg/kg的PFOS摄入量即可导致死亡，因此被定义为耐久性的有机污染物为世界各国环保组织所禁用[6-8]。PFOS含氟烃基既憎水又憎油[9]，在动物体内易附着在血液和肝脏中的蛋白质上。毒理学研究表明，PFOS具有生殖毒性、神经毒性以及对性腺、甲状腺的干扰作用[10]。研究表明重金属污染是中国水体污染的主要问题[11]，但是金一和等研究表明中国境内水环境中也普遍存在着PFOS污染[12]。因此研究PFOS对水生生物慢性毒性效应，可以为风险评价提供科学依据，研究意义重大。
本研究选取国际公认的标准实验生物大型蚤作为受试生物，采用21天暴露实验法，研究PFOS对大型蚤母代及其子代第1胎和第3胎：F1（1st）和F1（3 rd）在21 d恢复期的慢性毒性效应。实验指标终点体长和繁殖情况（每个母蚤产幼蚤数、第1次怀卵和产卵的天数、每个母蚤的胎数）是用来评价个体的参数，而内禀增长率（r）[WT]是用来评估种群的参数。本研究以期为揭示PFOS对水生生物的环境毒性和受害机制提供科学依据，了解不同指标的敏感程度，为今后选择恰当的指标预测PFOS对水蚤种群的影响提供数据支持。
1 材料与方法
1.1 实验材料
1）实验生物
本实验受试生物为大型蚤，取自南开大学。在1～2 L的鱼缸中，注入500～1 000 mL曝气3 d的实验室用水，再放入10～20个大型水蚤，在室内光照条件下进行培养。培养温度为15～25 ℃，pH值为7.5±0.5，溶解氧质量浓度为2 mg/L以上，硬度（以 CaCO3 计）为（250±25）mg/L。采用实验室培养的斜生栅藻培养液喂养大型蚤，按1∶1（藻液与稀释水体积比，下同）或1∶2接种。每周全换培养液1～2次。
在显微镜下观察选择出怀卵量高的水蚤单独培养，投喂充足的饵料，在实验前24 h用孔径为1 mm的筛子将幼水蚤滤去，在实验前6～12 h进行第2次过筛，得到出生6～24 h的幼水蚤，将幼水蚤再继续培养2 d，即得出生72 h的实验水蚤。从中筛选健康、无病菌、有活力、没有受伤的幼蚤进行实验。
2）实验药品
PFOS（CAS：1763-23-1），双蒸水。
3）实验设备
倒置显微镜，100 mL烧杯，BBC-226STV型Haier家用电冰箱（青岛海尔股份有限公司）；JPBJ-608型便携式溶解氧测定仪（上海精密科学与仪器有限公司）；FE20型pH计（梅特勒-托利多仪器上海有限公司）；微型温度计和水硬度计（WAD-TH）等。
1.2 实验方法
1）大型蚤21天染毒实验
本实验参照OECD标准方法[13]，采用21天连续暴露法进行。急性毒性实验结果显示PFOS对大型蚤暴露的24 h LC50为150.34 mg/L（质量浓度，下同；95%置信区间为132.21～179.03），72 h LC50为70.65 mg/L（95%置信区间为65.32～77.21）。本实验设置6个质量浓度梯度的PFOS，依次为0，10，20，30，40，50 mg/L。每个烧杯中盛放50 mL实验溶液，放1只出生6～24 h的幼蚤。设置1个空白组和10个平行组（暴露组）。实验期间采用半静态实验系统，24 h更换1次实验溶液，保证24 h内药品浓度为起始浓度的80%以上。期间用新鲜的栅藻喂养大型蚤。实验中及时分离出新出生的小蚤，把死亡的大型蚤用吸管挑出来，以免影响其他大型蚤的健康生长。记录大型蚤的繁殖情况。实验温度控制在（20±2） ℃，培养液中溶解氧应保持在80%饱和度左右。光暗比为14 h∶10 h，pH值为7.8±0.2。
2）子代21天恢复实验
分别选取每个实验处理组中母蚤所生的第1胎幼蚤F1（lst）和第3胎幼蚤F1（3rd）10只，即平行组（暴露组）10个，分别放在50 mL没有PFOS的培养液中（恢复期），进行21天的恢复培养，其他条件与以上的慢性毒性实验相同。 实验期间每24 h观察1次，取出新生幼蚤，纪录母蚤蜕皮、死亡情况，第1次怀卵和产卵时间、第1次产卵数、成活率，以及整个实验过程中的产卵次数和总产卵量。将第1天的水蚤取出，在显微镜下测量其体长（从头盔至壳刺部的长度）。计算最终体长、大型蚤的净生殖率（R0）、内禀增长率（r）[WT]，计算方法见式（1）—式（3）。
[WTBX]R0=∑LXmX， （1）
T=∑XLXmX/∑LXmX ， （2）
r=ln R0/T。 （3）
式中：[WTBX]LX为存活率；mX为大型蚤每次产幼蚤数；T为世代周期；X为天数。
1.3 数据处理
[WT] 慢性毒性实验数据采用Origin8.0软件进行数据处理和作图，用t检验法比较平行组（暴露组）与空白组之间的显著性差异，当t0.05时，可认为无显著性差异；当t0.05（n）≤t，即p<0.05时，可认为差异显著。[WT]
2 结果与讨论
本实验中F0代水蚤及其后代的生存未受到影响，但其繁殖受到显著抑制作用。第1胎F1（lst）和第3胎F1（3rd）的21天恢复实验中，未发现死亡蚤、雄蚤和冬卵现象。
2.1 不同浓度PFOS的暴露下F0代大型蚤和子代21天恢复实验的生长和繁殖指标
在不同浓度PFOS的暴露下F0代大型蚤生长和繁殖指标的变化见表1。从表1中可以看出，大型蚤的各项指标都受到不同程度的影响。当PFOS质量浓度在40～50 mg/L时，各生长繁殖指标都受到显著抑制。PFOS质量浓度达到50 mg/L时，除总胎数外，其他各项指标均受到极显著抑制。受抑制最明显的就是总产卵量和终点体长2个指标。整个暴露组的总产卵量都受到显著抑制，PFOS质量浓度高于20 mg/L时，终点体长也受到了显著抑制，表明总产卵量和终点体长作为最敏感的指标，相对于其他指标更加适合用于衡量PFOS的慢性毒性。
随PFOS暴露浓度的增加，大型蚤生长和繁殖受抑制的情况随之加重。暴露于10 mg/L的PFOS大型蚤的第1次怀卵时间为6.8 d，随着暴露浓度的增加第1次怀卵时间逐渐增长，与空白组的6.0 d相比增加了0.8～3.0 d。暴露于PFOS大型蚤第1次产卵时间比对照组增加了0.5～2.6 d，第1次产卵量降低了2.7～9.6枚。暴露组的总产卵量比空白组降低了12.6～83.2枚，终点体长降低了0.10～1.38 mm，这说明PFOS对F0代大型蚤的生长和繁殖都有比较严重的影响，并且随着PFOS暴露浓度的增加，该毒性效应趋于严重，形成明显的剂量-效应关系。刘晓玲研究也有相似发现，沐浴露对大型蚤的抑制效应与其浓度呈明显正相关关系[14]。
表2为F1（1st）代大型蚤在不同质量浓度PFOS暴露后的恢复实验中生长和繁殖指标的变化情况。从表中数据显著性分析可知，相对于F0代大型蚤，子代Fl（lst）在没有PFOS的影响下，其各项生长和发育指标都有所恢复。但与空白组相比较，仍有部分生长指标受到显著抑制。当PFOS质量浓度高于30 mg/L时，总产卵量和终点体长受到显著抑制。质量浓度小于40 mg/L时，其他各项指标与空白组没有显著差异。在其他毒物的研究中有相同结论，如叶伟红等研究表明，暴露于氟氯菊酯的母代大型蚤所产F1（1st）代在恢复实验中总胎数、第1次产卵时间和第1次产卵量与空白组基本没有差异，而终点体长和总产卵量仍受到显著抑制[15]。
暴露于PFOS的F1（1st）代大型蚤的总产卵量随着浓度的增加依次降低，范围为88.7～125.1枚，而F0代总产卵量为50.5～121.1枚，两者相比F1（1st）代受抑制作用明显有所恢复，但与空白组总产卵量132.6枚相比仍有很大差异。从表2可以看出其余各项指标均有逐渐恢复的趋势。这说明高浓度的PFOS通过母代大型蚤传递给子代。
从表中可以看出，F1（3rd）代大型蚤在没有PFOS影响的情况下，其生长和毒性指标与F0代和Fl（lst）代大型蚤相比更加接近正常水平。说明虽然母代大型蚤受PFOS污染后生长繁殖明显受到毒性影响，但是子代在没有PFOS的环境中可通过自身代谢或者某些酶的调节，恢复健康状态。F1（3rd）代比Fl（lst）代恢复状况更良好，说明晚期产的子代比早期产的子代恢复能力更强，这可能是因为母代大型蚤逐渐适应了PFOS的暴露环境，在暴露后期通过本能的调节使得PFOS传递到卵中的残留量减少。戴朝霞等研究表明，大型蚤在毒物环境暴露初期耐受力降低，在暴露48～96 h后逐渐恢复[16]。但是在有些研究中得到了相反的结论：恢复实验中随着子代序列的增加，生长繁殖受抑制更为显著。如胡方华等的研究表明，三唑酮对于第2代大型蚤，染毒的影响比对第1代的影响更大[17]。这说明毒物在大型蚤世代中的富集效应与毒物本身性质有关。
但是PFOS质量浓度分别为40，50 mg/L时，总产卵量和终点体长2个指标仍受到显著抑制（0.01<[WTBX]p[WT]<0.05）。而F1（1st）代在PFOS质量浓度为30～50 mg/L时，总产卵量和终点体长2个指标受抑制显著，这说明高浓度的PFOS污染通过母代影响了子代，并且总产卵量和终点体长2个指标受影响更为明显，恢复时间更久。
2.2 PFOS暴露下的大型蚤F0代及其F1（1st）代、F1（3rd）代在恢复期的内禀增长率
内禀增长率是一种生态指标，可以反映一个种群在无限制的环境中的生长趋势，是生物生存和繁殖两种能力的综合反映。内禀增长率降低的主要原因是种群繁殖能力下降。
图1为不同质量浓度PFOS暴露下的大型蚤F0代及其F1（1st）代、F1（3rd）代在恢复期的内禀增长率。从图中可以看出，暴露于20 mg/L的PFOS的F0代大型蚤内禀增长率为0.326，显著低于空白组（[WTBX]p[WT]<0.01），其降幅为13.5%。暴露于40 mg/L和50 mg/L的PFOS的F0代大型蚤内禀增长率分别为0.270和0.249（p<0.01）。[WT]F1（1st）代大型蚤内禀增长率有所恢复，在PFOS质量浓度为30 mg/L时，内禀增长率为0.351，显著低于空白组（0.01 除PFOS暴露质量浓度20 mg/L外，F1（1st）代大型蚤内禀增长率随着暴露浓度的增加依次降低，范围为0.320～0.360（降幅为3.7%～15.4%），说明较高浓度PFOS可能由母代富集在体内并转移到了F1（1st）代体中，使其恢复起来比较缓慢，进而影响了水蚤种群的发展。
21天毒性实验及其子代恢复情况的研究结果，说明自然界中存在亚致死浓度的PFOS对大型蚤种群的发展足以构成威胁。
3 结 语
PFOS对F0代大型蚤的生长和繁殖有比较严重的影响。当PFOS质量浓度高于20 mg/L时，F0代总产卵量、终点体长和内禀增长率都受到显著抑制，并且随着PFOS暴露浓度的增加，该毒性效应趋于严重，PFOS暴露浓度与大型蚤毒性之间具备明显的剂量-效应关系。相对于F0代大型蚤，Fl（lst）代和F1（3rd）代在没有PFOS的影响下，各项生长和发育指标都有所恢复。当PFOS暴露质量浓度高于30 mg/L时，Fl（lst）代总产卵量和终点体长受到显著抑制。暴露质量浓度小于40 mg/L时，其他各项指标与空白组没有显著差异。F1（3rd）代比Fl（lst）代大型蚤恢复程度更好，除最高浓度组的总产卵量、终点体长和内禀增长率仍受显著抑制，其他指标都接近空白组。
大型蚤总产卵量、终点体长和内禀增长率作为最敏感的指标，在以后的研究中，建议将其用于评价PFOS的慢性毒性。高浓度PFOS可由母代富集在体内并转移到子代中，进而影响水蚤种群的发展。因此，自然界中存在亚致死浓度的PFOS对大型蚤种群甚至整个水生生态系统的发展足以构成威胁，进一步研究PFOS在水中的迁移转化规律，并制定严格的安全排放浓度，对维系水体质量和水生生物安全具有重要的意义。
参考文献/References：
[1] TAVES D R. Evidence that there are two forms of fluoride in human serum[J]. Nature， 1968， 217（5133）： 1050-1051.
[2] D'EON J C， MABURY S A. Production of perfluorinated carboxylic acids （PFCAs） from the biotransformation of polyfluoroalkyl phosphate surfactants （PAPS）： Exploring routes of human contamination[J]. Environmental Science & Technology， 2007， 41（13）： 4799-4805.
[3] 胡 芹.全氟辛烷磺酸（PFOS）对斑马鱼胚胎发育及成鱼的毒性效应研究[D].武汉：华中农业大学，2009.
HU Qin. Embryo Developmental and Maternal Toxicity of Perfluorooctane Sulfonate （PFOS） in the Zebrafish[D]. Wuhan： Huazhong Agricultural University， 2009.
[4] 刘 莹，杨毅华，刘守信.提高TiO2光催化处理废水效率的研究进展[J].河北科技大学学报，2014， 35（1）：58-63.
LIU Ying， YANG Yihua， LIU Shouxin. Ways to enhance the efficiency of TiO2-photocatalytic in wastewater treatment and the research progress[J]. Journal of Hebei University of Science and Technology， 2014， 35（1）： 58-63.
[5] 路国慧，沈亚婷，何 俊，等.高效液相色谱-串联质谱法测定黄河河口段水中全氟化合物的初步研究[J].岩矿测试，2012（1）：147-153.
LU Guohui， SHEN Yating， HE Jun， et al. Preliminary study on perfluorinated compounds in waters from the Yellow River estuary area by utilizing liquid chromatography-mass spectrometry/mass spectrometry[J]. Rock and Mineral Analysis， 2012（1）： 147-153.
[6] JOHANSSON N， FREDRIKSSON A， ERIKSSON P. Neonatal exposure to perfluorooctane sulfonate （PFOS） and perfluorooctanoic acid （PFOA） causes neurobehavioural defects in adult mice[J]. Neuro Toxicology， 2008， 29（1）： 160-169.
[7] TITTLEMIER S A， PEPPER K， SEYMOUR C， et al. Dietary exposure of Canadians to perfluorinated carboxylates and perfluorooctane sulfonate via consumption of meat， fish， fast foods， and food items prepared in their packaging[J]. Journal of Agricultural and Food Chemistry， 2007， 55（8）： 3203-3210. [8] 范 庆，邓述波，周 琴，等.城市污水处理厂中全氟化合物的存在及去除效果研究[J].环境污染与防治，2011， 33（1）：30-35.
FAN Qing， DENG Shubo， ZHOU Qin， et al. Occurrence and removal of perfluorinated compounds in municipal wastewater treatment plants[J]. Environmental Pollution and Control， 2011， 33（1）： 30-35.
[9] 胡 芹，周 珍，周群芳，等.全氟辛烷磺酸（PFOS）急性暴露对斑马鱼鳃显微结构的影响[J].生态毒理学报，2009， 4（4）：530-536.
HU Qin， ZHOU Zhen， ZHOU Qunfang， et al. Acute effects of periluorooctane sulfonate on microstructure of the gill of zebrafish（Danio rerio）[J]. Asian Journal of Ecotoxicology， 2009， 4（4）： 530-536.
[10] BECKER A M， GERSTMANN S， FRANK H. Perfluorooctane surfactants in waste waters， the major source of river pollution[J]. Chemosphere， 2008， 72（1）： 115-121.
[11] 程东祥，李绪谦.固定化WAS吸附剂净化Pb（Ⅱ）和Hg（Ⅱ）污染水体影响因素研究[J].河北科技大学学报，2010， 32（2）：181-186.
CHENG Dongxiang， LI Xuqian. Study on influence factors on immobilized WAS sorbent to purify Pb（Ⅱ） and Hg （Ⅱ） in polluted water[J]. Journal of Hebei University of Science and Technology， 2010， 32（2）： 181-186.
[12] GIESY J P， KANNAN K. Global distribution of perfluorooctane sulfonate in wildlife[J]. Environmental Science & Technology， 2001， 35（7）： 1339-1342.
[13] Organisation for Economic Co-operation and Development.Method 211 Test Guidelines for Chesting of hemicals Daphania Magna Reproduction Test[M].Paris：Environment Health and Safety Publication，1998.
[14] 刘晓玲.水、土环境中护肤品污染的生态毒理效应研究[D].天津：南开大学，2008.
LIU Xiaoling. Ecotoxicological Toxicity Skin Care Products Pollution in Water and Soil Environment[D]. Tianjin： Nankai University， 2008.
[15] 叶伟红，刘维屏，谭亚军.氟氯菊酯对大型蚤的亚慢性毒性及其恢复实验[J].农药，2004， 43（2）：86-89.
YE Weihong， LIU Weiping， TAN Yajun. Daphnia magna toxicity and subsequent recovery during a subchronic toxicity test with bifenthrin[J]. Agrochemicals， 2004， 43（2）： 86-89.
[16] 戴朝霞，王世和.锂电池泄露对大型蚤的急性和慢性毒性[J].安徽农业科学，2012， 40（26）：13057-13058.
DAI Zhaoxia， WANG Shihe. Acute toxicity and chronic toxicity test of Lithium battery leakag on Daphnia magna[J]. Journal of Anhui Agricultural Sciences， 2012， 40（26）： 13057-13058.
[17] 胡方华，宋文华，丁 峰，等.三唑酮对大型溞21天慢性毒性效应[J].生态毒理学报，2012， 7（2）：171-176.
HU Fanghua， SONG Wenhua， DING Feng， et al. 21-d chronic toxicity of triadimefon to Daphnia magna[J]. Asian Journal of Ecotoxicology， 2012， 7（2）： 171-176.
[18] 付保荣，张 楠，武 暕，等.不同浓度纳米二氧化钛对大型溞的繁殖及富集和自净能力的影响[J].生态科学，2012， 31（6）：601-605.
FU Baorong， ZHANG Nan， WU Jian， et al. Effects of different concentrations of TiO2 nanoparticle on the reproduction，and bioaccumulation and depuration of Daphnia magna[J]. Ecologic Science， 2012， 31（6）： 601-605.
关键词：全氟辛烷磺酸；大型蚤；恢复实验；慢性毒性
中图分类号：TQ453；X52 文献标志码：A
全氟辛烷磺酸（perfluorooctane sulfonate，PFOS）是一种典型的表面活性剂，最早由美国3M公司成功研制[1]。PFOS是至今发现的性能最优异的表面活性剂[2]，由于其表面活性高、耐热性高和化学稳定性高，自然条件下很难水解、光解和生物降解[3]，可用于高温作业或与强酸、强碱接触的作业，因而在产品包装涂层、杀虫药剂、印刷、半导体以及纺织品、皮革制品和电镀等工业得到广泛应用。然而，大范围的使用导致了全球范围内的广泛分布和残留。特别是由于PFOS挥发性小而水溶性大，生产废水属于高浓度有机废水[4]，排放后易驻留在水环境当中[5]，并能通过生物的浓缩、食物链的传递影响高等动物和人类健康。相关动物实验显示每天2 mg/kg的PFOS摄入量即可导致死亡，因此被定义为耐久性的有机污染物为世界各国环保组织所禁用[6-8]。PFOS含氟烃基既憎水又憎油[9]，在动物体内易附着在血液和肝脏中的蛋白质上。毒理学研究表明，PFOS具有生殖毒性、神经毒性以及对性腺、甲状腺的干扰作用[10]。研究表明重金属污染是中国水体污染的主要问题[11]，但是金一和等研究表明中国境内水环境中也普遍存在着PFOS污染[12]。因此研究PFOS对水生生物慢性毒性效应，可以为风险评价提供科学依据，研究意义重大。
本研究选取国际公认的标准实验生物大型蚤作为受试生物，采用21天暴露实验法，研究PFOS对大型蚤母代及其子代第1胎和第3胎：F1（1st）和F1（3 rd）在21 d恢复期的慢性毒性效应。实验指标终点体长和繁殖情况（每个母蚤产幼蚤数、第1次怀卵和产卵的天数、每个母蚤的胎数）是用来评价个体的参数，而内禀增长率（r）[WT]是用来评估种群的参数。本研究以期为揭示PFOS对水生生物的环境毒性和受害机制提供科学依据，了解不同指标的敏感程度，为今后选择恰当的指标预测PFOS对水蚤种群的影响提供数据支持。
1 材料与方法
1.1 实验材料
1）实验生物
本实验受试生物为大型蚤，取自南开大学。在1～2 L的鱼缸中，注入500～1 000 mL曝气3 d的实验室用水，再放入10～20个大型水蚤，在室内光照条件下进行培养。培养温度为15～25 ℃，pH值为7.5±0.5，溶解氧质量浓度为2 mg/L以上，硬度（以 CaCO3 计）为（250±25）mg/L。采用实验室培养的斜生栅藻培养液喂养大型蚤，按1∶1（藻液与稀释水体积比，下同）或1∶2接种。每周全换培养液1～2次。
在显微镜下观察选择出怀卵量高的水蚤单独培养，投喂充足的饵料，在实验前24 h用孔径为1 mm的筛子将幼水蚤滤去，在实验前6～12 h进行第2次过筛，得到出生6～24 h的幼水蚤，将幼水蚤再继续培养2 d，即得出生72 h的实验水蚤。从中筛选健康、无病菌、有活力、没有受伤的幼蚤进行实验。
2）实验药品
PFOS（CAS：1763-23-1），双蒸水。
3）实验设备
倒置显微镜，100 mL烧杯，BBC-226STV型Haier家用电冰箱（青岛海尔股份有限公司）；JPBJ-608型便携式溶解氧测定仪（上海精密科学与仪器有限公司）；FE20型pH计（梅特勒-托利多仪器上海有限公司）；微型温度计和水硬度计（WAD-TH）等。
1.2 实验方法
1）大型蚤21天染毒实验
本实验参照OECD标准方法[13]，采用21天连续暴露法进行。急性毒性实验结果显示PFOS对大型蚤暴露的24 h LC50为150.34 mg/L（质量浓度，下同；95%置信区间为132.21～179.03），72 h LC50为70.65 mg/L（95%置信区间为65.32～77.21）。本实验设置6个质量浓度梯度的PFOS，依次为0，10，20，30，40，50 mg/L。每个烧杯中盛放50 mL实验溶液，放1只出生6～24 h的幼蚤。设置1个空白组和10个平行组（暴露组）。实验期间采用半静态实验系统，24 h更换1次实验溶液，保证24 h内药品浓度为起始浓度的80%以上。期间用新鲜的栅藻喂养大型蚤。实验中及时分离出新出生的小蚤，把死亡的大型蚤用吸管挑出来，以免影响其他大型蚤的健康生长。记录大型蚤的繁殖情况。实验温度控制在（20±2） ℃，培养液中溶解氧应保持在80%饱和度左右。光暗比为14 h∶10 h，pH值为7.8±0.2。
2）子代21天恢复实验
分别选取每个实验处理组中母蚤所生的第1胎幼蚤F1（lst）和第3胎幼蚤F1（3rd）10只，即平行组（暴露组）10个，分别放在50 mL没有PFOS的培养液中（恢复期），进行21天的恢复培养，其他条件与以上的慢性毒性实验相同。 实验期间每24 h观察1次，取出新生幼蚤，纪录母蚤蜕皮、死亡情况，第1次怀卵和产卵时间、第1次产卵数、成活率，以及整个实验过程中的产卵次数和总产卵量。将第1天的水蚤取出，在显微镜下测量其体长（从头盔至壳刺部的长度）。计算最终体长、大型蚤的净生殖率（R0）、内禀增长率（r）[WT]，计算方法见式（1）—式（3）。
[WTBX]R0=∑LXmX， （1）
T=∑XLXmX/∑LXmX ， （2）
r=ln R0/T。 （3）
式中：[WTBX]LX为存活率；mX为大型蚤每次产幼蚤数；T为世代周期；X为天数。
1.3 数据处理
[WT] 慢性毒性实验数据采用Origin8.0软件进行数据处理和作图，用t检验法比较平行组（暴露组）与空白组之间的显著性差异，当t
2 结果与讨论
本实验中F0代水蚤及其后代的生存未受到影响，但其繁殖受到显著抑制作用。第1胎F1（lst）和第3胎F1（3rd）的21天恢复实验中，未发现死亡蚤、雄蚤和冬卵现象。
2.1 不同浓度PFOS的暴露下F0代大型蚤和子代21天恢复实验的生长和繁殖指标
在不同浓度PFOS的暴露下F0代大型蚤生长和繁殖指标的变化见表1。从表1中可以看出，大型蚤的各项指标都受到不同程度的影响。当PFOS质量浓度在40～50 mg/L时，各生长繁殖指标都受到显著抑制。PFOS质量浓度达到50 mg/L时，除总胎数外，其他各项指标均受到极显著抑制。受抑制最明显的就是总产卵量和终点体长2个指标。整个暴露组的总产卵量都受到显著抑制，PFOS质量浓度高于20 mg/L时，终点体长也受到了显著抑制，表明总产卵量和终点体长作为最敏感的指标，相对于其他指标更加适合用于衡量PFOS的慢性毒性。
随PFOS暴露浓度的增加，大型蚤生长和繁殖受抑制的情况随之加重。暴露于10 mg/L的PFOS大型蚤的第1次怀卵时间为6.8 d，随着暴露浓度的增加第1次怀卵时间逐渐增长，与空白组的6.0 d相比增加了0.8～3.0 d。暴露于PFOS大型蚤第1次产卵时间比对照组增加了0.5～2.6 d，第1次产卵量降低了2.7～9.6枚。暴露组的总产卵量比空白组降低了12.6～83.2枚，终点体长降低了0.10～1.38 mm，这说明PFOS对F0代大型蚤的生长和繁殖都有比较严重的影响，并且随着PFOS暴露浓度的增加，该毒性效应趋于严重，形成明显的剂量-效应关系。刘晓玲研究也有相似发现，沐浴露对大型蚤的抑制效应与其浓度呈明显正相关关系[14]。
表2为F1（1st）代大型蚤在不同质量浓度PFOS暴露后的恢复实验中生长和繁殖指标的变化情况。从表中数据显著性分析可知，相对于F0代大型蚤，子代Fl（lst）在没有PFOS的影响下，其各项生长和发育指标都有所恢复。但与空白组相比较，仍有部分生长指标受到显著抑制。当PFOS质量浓度高于30 mg/L时，总产卵量和终点体长受到显著抑制。质量浓度小于40 mg/L时，其他各项指标与空白组没有显著差异。在其他毒物的研究中有相同结论，如叶伟红等研究表明，暴露于氟氯菊酯的母代大型蚤所产F1（1st）代在恢复实验中总胎数、第1次产卵时间和第1次产卵量与空白组基本没有差异，而终点体长和总产卵量仍受到显著抑制[15]。
暴露于PFOS的F1（1st）代大型蚤的总产卵量随着浓度的增加依次降低，范围为88.7～125.1枚，而F0代总产卵量为50.5～121.1枚，两者相比F1（1st）代受抑制作用明显有所恢复，但与空白组总产卵量132.6枚相比仍有很大差异。从表2可以看出其余各项指标均有逐渐恢复的趋势。这说明高浓度的PFOS通过母代大型蚤传递给子代。
从表中可以看出，F1（3rd）代大型蚤在没有PFOS影响的情况下，其生长和毒性指标与F0代和Fl（lst）代大型蚤相比更加接近正常水平。说明虽然母代大型蚤受PFOS污染后生长繁殖明显受到毒性影响，但是子代在没有PFOS的环境中可通过自身代谢或者某些酶的调节，恢复健康状态。F1（3rd）代比Fl（lst）代恢复状况更良好，说明晚期产的子代比早期产的子代恢复能力更强，这可能是因为母代大型蚤逐渐适应了PFOS的暴露环境，在暴露后期通过本能的调节使得PFOS传递到卵中的残留量减少。戴朝霞等研究表明，大型蚤在毒物环境暴露初期耐受力降低，在暴露48～96 h后逐渐恢复[16]。但是在有些研究中得到了相反的结论：恢复实验中随着子代序列的增加，生长繁殖受抑制更为显著。如胡方华等的研究表明，三唑酮对于第2代大型蚤，染毒的影响比对第1代的影响更大[17]。这说明毒物在大型蚤世代中的富集效应与毒物本身性质有关。
但是PFOS质量浓度分别为40，50 mg/L时，总产卵量和终点体长2个指标仍受到显著抑制（0.01<[WTBX]p[WT]<0.05）。而F1（1st）代在PFOS质量浓度为30～50 mg/L时，总产卵量和终点体长2个指标受抑制显著，这说明高浓度的PFOS污染通过母代影响了子代，并且总产卵量和终点体长2个指标受影响更为明显，恢复时间更久。
2.2 PFOS暴露下的大型蚤F0代及其F1（1st）代、F1（3rd）代在恢复期的内禀增长率
内禀增长率是一种生态指标，可以反映一个种群在无限制的环境中的生长趋势，是生物生存和繁殖两种能力的综合反映。内禀增长率降低的主要原因是种群繁殖能力下降。
图1为不同质量浓度PFOS暴露下的大型蚤F0代及其F1（1st）代、F1（3rd）代在恢复期的内禀增长率。从图中可以看出，暴露于20 mg/L的PFOS的F0代大型蚤内禀增长率为0.326，显著低于空白组（[WTBX]p[WT]<0.01），其降幅为13.5%。暴露于40 mg/L和50 mg/L的PFOS的F0代大型蚤内禀增长率分别为0.270和0.249（p<0.01）。[WT]F1（1st）代大型蚤内禀增长率有所恢复，在PFOS质量浓度为30 mg/L时，内禀增长率为0.351，显著低于空白组（0.01
21天毒性实验及其子代恢复情况的研究结果，说明自然界中存在亚致死浓度的PFOS对大型蚤种群的发展足以构成威胁。
3 结 语
PFOS对F0代大型蚤的生长和繁殖有比较严重的影响。当PFOS质量浓度高于20 mg/L时，F0代总产卵量、终点体长和内禀增长率都受到显著抑制，并且随着PFOS暴露浓度的增加，该毒性效应趋于严重，PFOS暴露浓度与大型蚤毒性之间具备明显的剂量-效应关系。相对于F0代大型蚤，Fl（lst）代和F1（3rd）代在没有PFOS的影响下，各项生长和发育指标都有所恢复。当PFOS暴露质量浓度高于30 mg/L时，Fl（lst）代总产卵量和终点体长受到显著抑制。暴露质量浓度小于40 mg/L时，其他各项指标与空白组没有显著差异。F1（3rd）代比Fl（lst）代大型蚤恢复程度更好，除最高浓度组的总产卵量、终点体长和内禀增长率仍受显著抑制，其他指标都接近空白组。
大型蚤总产卵量、终点体长和内禀增长率作为最敏感的指标，在以后的研究中，建议将其用于评价PFOS的慢性毒性。高浓度PFOS可由母代富集在体内并转移到子代中，进而影响水蚤种群的发展。因此，自然界中存在亚致死浓度的PFOS对大型蚤种群甚至整个水生生态系统的发展足以构成威胁，进一步研究PFOS在水中的迁移转化规律，并制定严格的安全排放浓度，对维系水体质量和水生生物安全具有重要的意义。
参考文献/References：
[1] TAVES D R. Evidence that there are two forms of fluoride in human serum[J]. Nature， 1968， 217（5133）： 1050-1051.
[2] D'EON J C， MABURY S A. Production of perfluorinated carboxylic acids （PFCAs） from the biotransformation of polyfluoroalkyl phosphate surfactants （PAPS）： Exploring routes of human contamination[J]. Environmental Science & Technology， 2007， 41（13）： 4799-4805.
[3] 胡 芹.全氟辛烷磺酸（PFOS）对斑马鱼胚胎发育及成鱼的毒性效应研究[D].武汉：华中农业大学，2009.
HU Qin. Embryo Developmental and Maternal Toxicity of Perfluorooctane Sulfonate （PFOS） in the Zebrafish[D]. Wuhan： Huazhong Agricultural University， 2009.
[4] 刘 莹，杨毅华，刘守信.提高TiO2光催化处理废水效率的研究进展[J].河北科技大学学报，2014， 35（1）：58-63.
LIU Ying， YANG Yihua， LIU Shouxin. Ways to enhance the efficiency of TiO2-photocatalytic in wastewater treatment and the research progress[J]. Journal of Hebei University of Science and Technology， 2014， 35（1）： 58-63.
[5] 路国慧，沈亚婷，何 俊，等.高效液相色谱-串联质谱法测定黄河河口段水中全氟化合物的初步研究[J].岩矿测试，2012（1）：147-153.
LU Guohui， SHEN Yating， HE Jun， et al. Preliminary study on perfluorinated compounds in waters from the Yellow River estuary area by utilizing liquid chromatography-mass spectrometry/mass spectrometry[J]. Rock and Mineral Analysis， 2012（1）： 147-153.
[6] JOHANSSON N， FREDRIKSSON A， ERIKSSON P. Neonatal exposure to perfluorooctane sulfonate （PFOS） and perfluorooctanoic acid （PFOA） causes neurobehavioural defects in adult mice[J]. Neuro Toxicology， 2008， 29（1）： 160-169.
[7] TITTLEMIER S A， PEPPER K， SEYMOUR C， et al. Dietary exposure of Canadians to perfluorinated carboxylates and perfluorooctane sulfonate via consumption of meat， fish， fast foods， and food items prepared in their packaging[J]. Journal of Agricultural and Food Chemistry， 2007， 55（8）： 3203-3210. [8] 范 庆，邓述波，周 琴，等.城市污水处理厂中全氟化合物的存在及去除效果研究[J].环境污染与防治，2011， 33（1）：30-35.
FAN Qing， DENG Shubo， ZHOU Qin， et al. Occurrence and removal of perfluorinated compounds in municipal wastewater treatment plants[J]. Environmental Pollution and Control， 2011， 33（1）： 30-35.
[9] 胡 芹，周 珍，周群芳，等.全氟辛烷磺酸（PFOS）急性暴露对斑马鱼鳃显微结构的影响[J].生态毒理学报，2009， 4（4）：530-536.
HU Qin， ZHOU Zhen， ZHOU Qunfang， et al. Acute effects of periluorooctane sulfonate on microstructure of the gill of zebrafish（Danio rerio）[J]. Asian Journal of Ecotoxicology， 2009， 4（4）： 530-536.
[10] BECKER A M， GERSTMANN S， FRANK H. Perfluorooctane surfactants in waste waters， the major source of river pollution[J]. Chemosphere， 2008， 72（1）： 115-121.
[11] 程东祥，李绪谦.固定化WAS吸附剂净化Pb（Ⅱ）和Hg（Ⅱ）污染水体影响因素研究[J].河北科技大学学报，2010， 32（2）：181-186.
CHENG Dongxiang， LI Xuqian. Study on influence factors on immobilized WAS sorbent to purify Pb（Ⅱ） and Hg （Ⅱ） in polluted water[J]. Journal of Hebei University of Science and Technology， 2010， 32（2）： 181-186.
[12] GIESY J P， KANNAN K. Global distribution of perfluorooctane sulfonate in wildlife[J]. Environmental Science & Technology， 2001， 35（7）： 1339-1342.
[13] Organisation for Economic Co-operation and Development.Method 211 Test Guidelines for Chesting of hemicals Daphania Magna Reproduction Test[M].Paris：Environment Health and Safety Publication，1998.
[14] 刘晓玲.水、土环境中护肤品污染的生态毒理效应研究[D].天津：南开大学，2008.
LIU Xiaoling. Ecotoxicological Toxicity Skin Care Products Pollution in Water and Soil Environment[D]. Tianjin： Nankai University， 2008.
[15] 叶伟红，刘维屏，谭亚军.氟氯菊酯对大型蚤的亚慢性毒性及其恢复实验[J].农药，2004， 43（2）：86-89.
YE Weihong， LIU Weiping， TAN Yajun. Daphnia magna toxicity and subsequent recovery during a subchronic toxicity test with bifenthrin[J]. Agrochemicals， 2004， 43（2）： 86-89.
[16] 戴朝霞，王世和.锂电池泄露对大型蚤的急性和慢性毒性[J].安徽农业科学，2012， 40（26）：13057-13058.
DAI Zhaoxia， WANG Shihe. Acute toxicity and chronic toxicity test of Lithium battery leakag on Daphnia magna[J]. Journal of Anhui Agricultural Sciences， 2012， 40（26）： 13057-13058.
[17] 胡方华，宋文华，丁 峰，等.三唑酮对大型溞21天慢性毒性效应[J].生态毒理学报，2012， 7（2）：171-176.
HU Fanghua， SONG Wenhua， DING Feng， et al. 21-d chronic toxicity of triadimefon to Daphnia magna[J]. Asian Journal of Ecotoxicology， 2012， 7（2）： 171-176.
[18] 付保荣，张 楠，武 暕，等.不同浓度纳米二氧化钛对大型溞的繁殖及富集和自净能力的影响[J].生态科学，2012， 31（6）：601-605.
FU Baorong， ZHANG Nan， WU Jian， et al. Effects of different concentrations of TiO2 nanoparticle on the reproduction，and bioaccumulation and depuration of Daphnia magna[J]. Ecologic Science， 2012， 31（6）： 601-605.