基于模糊矩阵的高职院校社会服务能力评价研究

来源 :九江职业技术学院学报 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zskarl
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
服务地方经济社会发展是高职院校必须承担的社会责任。构建“高职院校社会服务能力”评价模型,运用模糊数学理论,经过运算得出某校社会服务能力评价结果。实证表明,提升高职院校社会服务能力的途径主要是:加强内涵建设,提升教师科研水平和能力;提高纵向科研项目中标率;强化知识服务能力,提高咨政建言被采纳的数量和等级;开展产学研深度合作,构建产学研用一体的社会服务体系。
其他文献
江西共产主义劳动大学在教劳结合上创造总结出一套颇有个性的管理体系,是中国高等教育史上不可忽视的教劳结合探索实践。本文从行政管理、教学管理、师资管理、招生分配管理这四个方面剖析了江西共产主义劳动大学教劳结合的管理特色:独辟蹊径的行政管理、个性突出的教学管理、多元化的师资管理、面向基层“社来社去”的招生分配管理。
在国家积极推进独立学院转设的政策背景下,试行独立学院与高职高专合并转设为本科层次职业教育的办学模式是一项重要的教育战略规划。通过SWOT分析法,在了解教育资源整合的趋势下,从内部、外部分析独立学院与高职高专合并转设的优势、机会,以及面临的劣势与威胁,探索一条有中国特色的合并转设发展路径,突出职业教育类型特色,改革教育评价体系,畅通高技能人才培养通道,从而更好地服务地方。
1+X证书制度下,学生的考证意愿可以侧面反映政策实施的效果。从学生的视角出发,以某高职院校1+X证书制度实施情况调查为依据,借助二元Logistic回归模型实证分析高职学生考证意愿的影响因素。研究发现,生源类型、考证动机、考证投入时间、制度的认知度和证书与课程的结合度、制度组织和实施的满意度这几个因素影响最显著。
以机械产品三维模型设计课程为例,从1+X证书制度内涵、书证融通的原则和要求、1+X证书制度与专业课程融合的模式与方法等方面探讨书证融通的实施方法。
《国家职业教育改革实施方案》对职业教育教材建设提出了新的要求,并指出了发展方向。在国家相关文件精神的指引下,全国高水平高职院校纷纷引入新理念开展教材建设与管理工作,并通过多种途径与方式建设新形态教材。江西省高职院校建立了教材建设开发机制,编修了新形态一体化教材,实现了职业教育资源输出。在服务职业教育高质量发展的要求下,各高职院校要对接区域支柱产业发展需求开发新教材,书证融合动态更新双元开发新形态教材,对接“百万扩招”与1+X证书需求开发新教材。
随着网络技术在高职校园中的普及运用,网络“信息茧房”也开始逐渐影响到大学生健康成长。通过推动政校企联动,构建高职校园网络“信息茧房”管控体系,强化网络信息传播环境的政治、文化、法治、道德文明建设,使信息制作者、传播者和接收者能够坚定理想信念,积极以社会主义核心价值观为引领,共同打造适合新时代高职大学生健康成长的网络环境,能够有效破解“信息茧房”对高职大学生健康成长的负面影响。
电缆在运行过程中会发生绝缘老化现象,从而导致局部放电短路问题,最终影响电网的稳定运行。研究电力电缆运行状态的局部放电检测技术,对电缆故障进行预警并预防更严重的绝缘故障具有重要作用和重大意义,但目前的电力电缆检测技术还无法适应现场精度需求。通过改进检测技术方案,针对电缆接头设计局部放电检测系统,仿真结果表明该检测系统具有更高的精度。
提升思想政治教育亲和力是高校落实立德树人的重要抓手。高职院校思想政治教育亲和力的要义,在“亲”的维度彰显为思想政治教育可亲;在“和”的维度体现为思想政治教育和谐;在“力”的维度体现为思想政治教育认同。亲和力对促进高职院校思想政治教育的思想认同、提升政治引领以及增强教育实效具有重要意义。通过提升教育目标的认同、教育内容的认同、教育者的魅力以及整合教育因素的合力,最终达到提升思想政治教育的亲和力。
高职商务英语专业“金课”建设是进一步提高商务英语专业人才培养质量的重要途径,但是如何实现其高阶性、创新性和挑战度的标准,在具体运作中还存在“五重五轻”等问题,尤其是在对建设根本任务上还存在一些模糊认识。高职商务英语专业要坚持课程思政理念,牢牢树立德育为先的理念,精准把握内容为本的精神,加快形成实践为“重”的格局,紧紧抓住教师为“范”的关键,全力实现融合为“体”的目标,实现商务英语专业“金课”建设的“五度”要求。
KPA关键绩效事件是以结果为导向来设定可以衡量的标准,用KPA指标促进各部门完成工作目标和任务,让绩效管理更好地服务于教学这个中心工作。课题组经过查阅文献、问卷调查、实地调研等方法,对高职院校绩效考评中存在的问题进行分析,确定高职院校部门绩效考评中的KPA指标,制定高职院校部门绩效考评指标体系。实践证明,该指标体系有利于提高高职院校绩效考核的科学合理性及院校管理的水平。