差不多习惯于将每年最后一篇专栏作为年底总结了。“我的2013：《泰国民主政治论》的合缘之作”是篇我主动要写的书评。
　　之前曾写过一些，这一篇别具意义。
　　作者之一是我的老师，北大教授张锡镇。张老师考取北大时，我刚好一岁。我其实没有上过张老师的课。但他的《当代东南亚政治》却是我们年轻一代东南亚研究人员极少的、也是最好的入门书。想想，哪位做东南亚研究的中青年学者没有受益于张老师这本书呢。仅此，张老师已名满天下。
　　张老师从北大荣退后，赴泰国，任教于与北大齐名的泰国法政大学。几年之后，他依其身临其境的感受写出了《泰国民主政治论》，馈赠大家。他始终知道国内的东南亚研究学者需要什么。衷心祝贺张老师。百度一下，张老师今年66岁，六六大顺，专著自贺。缘份啊！
　　作者之二是我的同事，中国现代国际关系研究院的宋清润。小宋小我十岁，山东胶南人，他很自豪有李肇星外长这位名满天下的老乡。
　　2007年夏天的某一日，我推开外交学院一教室的门，见清瘦的宋清润正在读很厚本的美国外交史。那时，他已被中国现代国际关系研究院录取，但还没有正式上班。他说，硕士论文做的是美国新保守主义，所以利用上班前的时间补点历史。
　　我说，跟我做东亚和东南亚研究吧。小宋爽快应允，出乎意料。那一刻，现代院少了一位搞美国研究的青年才俊，多了一位东南亚研究的后起之秀。
　　整个暑假，小宋都在帮我做一个重要的课题，非常辛苦。
　　进入现代院后，小宋经过了不少历练，在缅甸和泰国研究领域豁然开窍，成绩斐然，《泰国民主政治论》只是其一。几年心血结硕果，现代院80后学者能出专著的，还是极少数。
　　因此，张老师和小宋合著的《泰国民主政治论》，首先是老少结缘。
　　其次，此书还是教学与研究、基础与应用、观察与思考的合缘。
　　张老师长期从事东南亚领域的研究与教学。21世纪的第一个十年，我有很多机会与张老师一起开会研讨、上央视和凤凰卫视做相关领域的评论，受益良多。记得张老师似乎也有些遗憾，说他一直没有在东南亚长期生活观察过。
　　在第二个十年刚开始的时候，张老师就在泰国长期任教了。期间，他经历了泰国民主政治的动荡和反复，他的理论思考结合现实政治与亲眼观察，实现了融会贯通。
　　小宋作为智库的专业学者，跟踪研究泰国的国势脉动也有五年之久了。不夸张地说，泰国这些年所发生的大事，尽在其胸。有了这样的实务观察和积累，书之内容是可信的。
　　两位作者探讨的问题是：泰国民主进程的起步不可谓不早，但为什么还没有找到民主化成功之路？他们的基本观点是：
　　第一，泰国民主的出现不是泰国资本主义经济发展到一定程度的自然产物，而是对西式民主的超前照搬，水土不服。
　　第二，泰国民主发展进程屡遭变故，经常被军事政变和军人执政打断，但军人上台的可能性越来越小。
　　第三，泰国民主处于进退两难的境地，主要原因是革新派和保守派对峙，以及依恋权威与崇尚民主两大观念的对立。
　　第四，泰国应当寻求一条有序、渐进、稳妥的威权主义民主之路。
　　两位作者还因东南亚研究而在生活中结缘，传为佳话。此书策划张延延功不可没。
　　最后，这应该是我在《世界知识》上的最后一期专栏，正好献给研究东南亚的老前辈、新一代，承上启下，继往开来。
　　从2004年至今，除了中间因写博士论文而暂停一段时间外，这个专栏坚持了近十年，始于东南亚，结于东南亚。也是合缘。