论文部分内容阅读
摘要：针对广西实际情况，运用ADF检验、协整检验、Granger因果关系检验等计量方法，系统地分析了产业结构与经济增长的关系。最后在此基础上提出促进广西经济增长的对策建议。
关键词：产业结构；经济增长；ADF检验；协整检验；Granger因果检验
1982～2011年，广西GDP总值和三次产业产值逐年增加，GDP总值从1982年的129.15亿元增长到2011年的11720.87亿元，但在中间具有一定的不稳定性。从广西三次产业产值比重来看，第一产业占地区生产总值的比重逐年下降，从1982年的48.9%下降到2011年的17.5%，虽有较大幅度下降，但是与东部沿海发达地区相比仍占很高的比重。第二产业在广西经济发展中是处于波动状态，但是总体呈现上升趋势，由1982 年的26.9%增加到2011年48.9%。由此可见第二产业在广西经济发展中的地位将会逐渐得到加强。第三产业同样处于波动状态，期间虽有上升，但近年却有下降趋势。为了探究产业结构与经济增长之间的关系，本文则采用1982年-2011年的时间序列数据进行实证分析。
一、广西产业结构与经济增长关系实证分析
（一） 数据来源与指标说明
本文采用广西地区生产总值与三次产业生产总值的1982—2011年时间序列数据。对样本数据做对数变换，记为LNY、LNY1、LNY2、LNY3。所用基础数据均来自《广西统计年鉴》。
（二） 平稳性检验
由于非平稳的时间序列会造成“伪回归”现象，影响分析的准确性，所以在进行计量检验之前，需要对时间序列做平稳性检验。本文采用迪克—富勒检验（Augmented Dickey-Fuller（ADF）Test），利用eviews6.0对LNY、LNY1、LNY2、LNY3进行单位根检验。结果如表1所示：
从检验结果可以看出，在5%的置信水平下，变量LNY、LNY1、LNY2、LNY3的水平序列均存在单位根，但其一阶差分都不存在单位根，因此变量LNY、LNY1、LNY2、LNY3是一阶单整时间序列。故可以对四个变量进行协整检验。
（三） 协整检验
由以上平稳性检验可知，四个变量都是一阶单整序列，因此可以通过协整检验来验证它们之间的长期均衡关系。本文采用Johansen法进行协整检验。结果如表2所示：
由表2可知，在1% 的显著性水平下LNY、LNY1、LNY2、LNY3 之间存在着长期稳定的均衡关系。标准化协整方程为：LNY = 0.145230×LNY1+0.517910×LNY2+0.291484×LNY3。由方程可知，当第一、二、三产业产值增加1%时，对应生产总量分别增加0.14523%、0.51791%、0.291484%。由此可见，在广西经济增长的过程中，起着最重要作用的是第二产业，第三产业、第一产业次之。
（四） 格兰杰因果关系检验
由协整检验结果可知变量之间是否存在长期的均衡关系，但这种关系是否构成因果关系还需进一步验证。本文利用格兰杰因果检验来验证四个变量之间的因果关系，从而进一步探究四个变量之间的深层关系。结果如表3所示：
由检验结果可知，在5%的显著性水平下，广西第一产业产值是生产总值的格兰杰因，第一产业的发展将促进生产总值的增长；而广西第二、三产业产值与生产总值则互为格兰杰因果关系，即是第二、三产业的发展将促进生产总值的增长，同时广西生产总值的增长也将带动第二、三产业产值的增长。因此广西经济的发展要以第二产业为主，第三产业为辅，与此同时也要保障第一产业的基础性作用。
二、研究结论及建议
因此，政府在制定产业政策时，应提高二、三产业在GDP中的比例，优化各部门的资源配置，使得产业结构能根据经济总量的发展水平及时地做出调整，促进广西经济又快又好的发展。广西应在现有的结构基础上，提高第三产业的比重，大力发展金融保险、电子商务和法律服务等现代服务业。同时还要注意立足服务于工农业生产。在广西经济增长的过程中，第二产业起着主导作用。因此要继续强化第二产业对经济增长的支撑作用，尤其要继续壮大工业总量，发挥比较优势。第一产业对广西经济增长的贡献微乎其微，但作为基础产业，政府也应加大对第一产业的支持，为二、三产业的发展提供良好的基础和支持。（作者单位：广西大学）
参考文献：
[1]李子奈 叶阿忠.高等经济计量学[M].北京：清华大学出版社，2002
[2]隋博文.广西产业结构与经济增长的动态关系研究[J].经济论坛，2012（9）.
[3]刘伟 李绍荣.产业结构与经济增长[J].中国工业经济，2002（5）.
关键词：产业结构；经济增长；ADF检验；协整检验；Granger因果检验
1982～2011年，广西GDP总值和三次产业产值逐年增加，GDP总值从1982年的129.15亿元增长到2011年的11720.87亿元，但在中间具有一定的不稳定性。从广西三次产业产值比重来看，第一产业占地区生产总值的比重逐年下降，从1982年的48.9%下降到2011年的17.5%，虽有较大幅度下降，但是与东部沿海发达地区相比仍占很高的比重。第二产业在广西经济发展中是处于波动状态，但是总体呈现上升趋势，由1982 年的26.9%增加到2011年48.9%。由此可见第二产业在广西经济发展中的地位将会逐渐得到加强。第三产业同样处于波动状态，期间虽有上升，但近年却有下降趋势。为了探究产业结构与经济增长之间的关系，本文则采用1982年-2011年的时间序列数据进行实证分析。
一、广西产业结构与经济增长关系实证分析
（一） 数据来源与指标说明
本文采用广西地区生产总值与三次产业生产总值的1982—2011年时间序列数据。对样本数据做对数变换，记为LNY、LNY1、LNY2、LNY3。所用基础数据均来自《广西统计年鉴》。
（二） 平稳性检验
由于非平稳的时间序列会造成“伪回归”现象，影响分析的准确性，所以在进行计量检验之前，需要对时间序列做平稳性检验。本文采用迪克—富勒检验（Augmented Dickey-Fuller（ADF）Test），利用eviews6.0对LNY、LNY1、LNY2、LNY3进行单位根检验。结果如表1所示：
从检验结果可以看出，在5%的置信水平下，变量LNY、LNY1、LNY2、LNY3的水平序列均存在单位根，但其一阶差分都不存在单位根，因此变量LNY、LNY1、LNY2、LNY3是一阶单整时间序列。故可以对四个变量进行协整检验。
（三） 协整检验
由以上平稳性检验可知，四个变量都是一阶单整序列，因此可以通过协整检验来验证它们之间的长期均衡关系。本文采用Johansen法进行协整检验。结果如表2所示：
由表2可知，在1% 的显著性水平下LNY、LNY1、LNY2、LNY3 之间存在着长期稳定的均衡关系。标准化协整方程为：LNY = 0.145230×LNY1+0.517910×LNY2+0.291484×LNY3。由方程可知，当第一、二、三产业产值增加1%时，对应生产总量分别增加0.14523%、0.51791%、0.291484%。由此可见，在广西经济增长的过程中，起着最重要作用的是第二产业，第三产业、第一产业次之。
（四） 格兰杰因果关系检验
由协整检验结果可知变量之间是否存在长期的均衡关系，但这种关系是否构成因果关系还需进一步验证。本文利用格兰杰因果检验来验证四个变量之间的因果关系，从而进一步探究四个变量之间的深层关系。结果如表3所示：
由检验结果可知，在5%的显著性水平下，广西第一产业产值是生产总值的格兰杰因，第一产业的发展将促进生产总值的增长；而广西第二、三产业产值与生产总值则互为格兰杰因果关系，即是第二、三产业的发展将促进生产总值的增长，同时广西生产总值的增长也将带动第二、三产业产值的增长。因此广西经济的发展要以第二产业为主，第三产业为辅，与此同时也要保障第一产业的基础性作用。
二、研究结论及建议
因此，政府在制定产业政策时，应提高二、三产业在GDP中的比例，优化各部门的资源配置，使得产业结构能根据经济总量的发展水平及时地做出调整，促进广西经济又快又好的发展。广西应在现有的结构基础上，提高第三产业的比重，大力发展金融保险、电子商务和法律服务等现代服务业。同时还要注意立足服务于工农业生产。在广西经济增长的过程中，第二产业起着主导作用。因此要继续强化第二产业对经济增长的支撑作用，尤其要继续壮大工业总量，发挥比较优势。第一产业对广西经济增长的贡献微乎其微，但作为基础产业，政府也应加大对第一产业的支持，为二、三产业的发展提供良好的基础和支持。（作者单位：广西大学）
参考文献：
[1]李子奈 叶阿忠.高等经济计量学[M].北京：清华大学出版社，2002
[2]隋博文.广西产业结构与经济增长的动态关系研究[J].经济论坛，2012（9）.
[3]刘伟 李绍荣.产业结构与经济增长[J].中国工业经济，2002（5）.