论文部分内容阅读
艾丽丝·默多克的小说《黑王子》自面世以来饱受赞誉，小说最吸引人的地方在于，除了主体部分外，小说有附有书中人物的四篇后记，而四篇后记更像是对于主体部分的完全否定，使得读者在阅读后能够对小说的主体部分持有一个更理性的看法。本文将通过对比小说主体部分与“书中人物后记四篇”部分，从结构主义视角出发对《黑王子》进行简要的分析。
英国小说家、哲学家艾丽丝·默多克被誉为“英国最聪明的女人”，她一生创作了26部小说以及众多的哲学论著、剧本和诗歌等。默多克的小说以其深奥的哲理性俘获了一众读者，其中她中后期的小说《黑王子》曾斩获了詹姆斯·泰特·布莱克纪念奖，成为默多克的小说创作道路上的一座丰碑。《黑王子》看上去就像是主人公布拉德利的一本自传，主体部分由主人公布拉德利自述完成，讲述了近几个月内围绕着布拉德利的生活发生的一些荒诞事情。最引人注目的是，除主体部分外，小说最后的四篇书中主要人物的后记。一方面，默多克用这四篇后记完善了布拉德利自传的结构，增加了小说的真实性；另一方面，这四篇后记是默多克有意而为之，她希望读者能够通过主体部分与后记的内容的对比，打破固有思维中熟悉的那个由布拉德利建构的世界，理解两者内容产生差异的原因，进而能够理性地对小说文本进行思考。
一、解构主义的内涵
解构主义又称为后结构主义，建立在结构主义的基础上，却又反对结构主义的主张。结构主义主张主体通过固定模式认识事物结构，这种结构具有整体性。而解构主义则认为，结构不应该是固定的，因为不同的主体在看待同一问题时会由不同的角度产生不同的看法。在小说《黑王子》中，主体部分是主人公布拉德利从自己的角度出发，讲述了发生在他身边的事情以及他当时的感受，为读者建構了一个布拉德利的世界。然而，当读者再阅读“书中人物后记”时，书中人物的说法与布拉德利写的近乎截然相反，这就解构了布拉德利建造的世界。这打破了文本对于读者的思路的限制，使读者能够更加客观地思考认识整件事。
二、布拉德利与书中人物的博弈
在从布拉德利角度出发撰写的主体部分中，布拉德利的前妻克里斯蒂安是一位并没有很多的出场机会，但仍然存在感很强的人物。在布拉德利的讲述中，克里斯蒂安对他爱得深沉，多次向布拉德利表示希望与他重修旧好，布拉德利对此深感其扰。然而在克里斯蒂安的后记中，她对于布拉德利的描述表示了否定：“如果布拉德利认为，如他在他的‘小说’开头时所写的，我回伦敦后是极想与他重归于好，那他就大错特错了。”克里斯蒂安认为自己并不需要布拉德利，反而是布拉德利一直深爱着自己。除这一点外，克里斯蒂安还对于布拉德利讲述的许多事情表示了否定，例如，克里斯蒂安否定他们二人当初离婚是自己被布拉德利甩了，以及自己的第二次婚姻不如当初与布拉德利在一起时快乐等。克里斯蒂安认为，布拉德利所讲的一切都是他神经错乱以后给自己制造的幸福感。
第二篇后记来自克里斯蒂安的弟弟弗朗西斯。在布拉德利所“撰写”的部分中，弗朗西斯似乎是唯一一位“臣服”于他的人，弗朗西斯热心地帮助布拉德利照顾患有抑郁症的妹妹，甚至在布拉德利被冤枉杀死了好友而入狱时，也只有弗朗西斯认为他是清白的，努力地帮助布拉德利在法庭上辩解。然而以上都只是布拉德利的看法，在弗朗西斯的后记部分，读者建构在布拉德利思维上的世界又一次被颠覆了。弗朗西斯在后记中仔细地分析了布拉德利的心理问题，指出布拉德利的心理扭曲，认为他恋母、自恋甚至是一个同性恋者。除指出布拉德利的心理问题外，弗朗西斯写这篇后记的目的更是令人难过，在他的后记最后，他借助布拉德利杀人事件的社会热度推销了自己写作的新书，全然不顾布拉德利在狱中的生活身体状况，人性的灰暗令人唏嘘。
第三篇后记是四篇后记中最为重要的一篇。在布拉德利讲述的主体部分中，他与好友阿诺尔德一家的渊源颇深。在他看来，阿诺尔德的妻子蕾切尔爱着自己，并且希望与自己保持情人的关系，而自己则深爱着阿诺尔德的女儿朱莉安。小说最后布拉德利被冤入狱，原因是为了帮助蕾切尔掩盖杀死丈夫阿诺尔德的事件时不小心将自己的指纹留在了凶器上。针对以上三件事，蕾切尔的后记都给予了全面的否定。首先，蕾切尔表示，自己并不爱布拉德利，反而是布拉德利爱着自己，而这件事被她当作笑料而已。至于布拉德利在小说中大力描写的与朱莉安之间的爱情，在蕾切尔看来完全是布拉德利虚构的，是布拉德利陷入幻想症的结果。最后，在布拉德利所谓的因帮自己顶罪而沉冤入狱这件事情上，蕾切尔同样表示这只是布拉德利做的一个“梦”，“布拉德利已渐渐地相信或是有一半相信，他是在‘救世’，是在讲故事，那么我们要面对的就是一个在不断的压力下失去了心智的人”。
最后一篇朱莉安的后记是唯一一篇对布拉德利的讲述有所肯定的后记。布拉德利在自己的故事中着重地讲述了自己与朱莉安的爱情，尽管这段爱情的开始便是建立在布拉德利的欺骗之上的，甚至布拉德利对朱莉安的感情也很难定义为爱情，布拉德利所谓的爱只是想与年轻的朱莉安发生性关系。在朱莉安的后记中，已经成为作家的朱莉安并未对两人的感情做出任何的评价，而只是评价了布拉德利的艺术水平，尽管这个评价也有失公允，更多的是批判而不是认同。然而，朱莉安还是在后记结束后提及了两人曾经的感情，“我想当年还是孩子的时候，我爱过当年的皮尔逊（布拉德利）”。这是所有的四篇后记中对于布拉德利的讲述唯一的一点肯定。
三、结语
默多克用书中人物的四篇后记解构了主人公布拉德利在主体部分建构的世界。然而通过分析四篇后记，读者可以发现，默多克在设计人物后记时，后记之间也是互相解构的，克里斯蒂安和蕾切尔同时认为布拉德利深爱自己，朱莉安对母亲蕾切尔的后记表示反驳等，默多克用一环接一环的解构来引导读者思考他们之间真实的关系。其实不难发现，包括布拉德利在内所有人物讲述的内容都是利己而否定他人的，这是默多克希望读者在她的小说中得到的启发：应该学会摒弃“唯我主义”，注重对他人的关注和关爱。最终，默多克用布拉德利的死亡解构了整部小说，所有人物在“唯我主义”的影响下都没有得到一个完满的结局。
（山东理工大学文学与新闻传播学院）
英国小说家、哲学家艾丽丝·默多克被誉为“英国最聪明的女人”，她一生创作了26部小说以及众多的哲学论著、剧本和诗歌等。默多克的小说以其深奥的哲理性俘获了一众读者，其中她中后期的小说《黑王子》曾斩获了詹姆斯·泰特·布莱克纪念奖，成为默多克的小说创作道路上的一座丰碑。《黑王子》看上去就像是主人公布拉德利的一本自传，主体部分由主人公布拉德利自述完成，讲述了近几个月内围绕着布拉德利的生活发生的一些荒诞事情。最引人注目的是，除主体部分外，小说最后的四篇书中主要人物的后记。一方面，默多克用这四篇后记完善了布拉德利自传的结构，增加了小说的真实性；另一方面，这四篇后记是默多克有意而为之，她希望读者能够通过主体部分与后记的内容的对比，打破固有思维中熟悉的那个由布拉德利建构的世界，理解两者内容产生差异的原因，进而能够理性地对小说文本进行思考。
一、解构主义的内涵
解构主义又称为后结构主义，建立在结构主义的基础上，却又反对结构主义的主张。结构主义主张主体通过固定模式认识事物结构，这种结构具有整体性。而解构主义则认为，结构不应该是固定的，因为不同的主体在看待同一问题时会由不同的角度产生不同的看法。在小说《黑王子》中，主体部分是主人公布拉德利从自己的角度出发，讲述了发生在他身边的事情以及他当时的感受，为读者建構了一个布拉德利的世界。然而，当读者再阅读“书中人物后记”时，书中人物的说法与布拉德利写的近乎截然相反，这就解构了布拉德利建造的世界。这打破了文本对于读者的思路的限制，使读者能够更加客观地思考认识整件事。
二、布拉德利与书中人物的博弈
在从布拉德利角度出发撰写的主体部分中，布拉德利的前妻克里斯蒂安是一位并没有很多的出场机会，但仍然存在感很强的人物。在布拉德利的讲述中，克里斯蒂安对他爱得深沉，多次向布拉德利表示希望与他重修旧好，布拉德利对此深感其扰。然而在克里斯蒂安的后记中，她对于布拉德利的描述表示了否定：“如果布拉德利认为，如他在他的‘小说’开头时所写的，我回伦敦后是极想与他重归于好，那他就大错特错了。”克里斯蒂安认为自己并不需要布拉德利，反而是布拉德利一直深爱着自己。除这一点外，克里斯蒂安还对于布拉德利讲述的许多事情表示了否定，例如，克里斯蒂安否定他们二人当初离婚是自己被布拉德利甩了，以及自己的第二次婚姻不如当初与布拉德利在一起时快乐等。克里斯蒂安认为，布拉德利所讲的一切都是他神经错乱以后给自己制造的幸福感。
第二篇后记来自克里斯蒂安的弟弟弗朗西斯。在布拉德利所“撰写”的部分中，弗朗西斯似乎是唯一一位“臣服”于他的人，弗朗西斯热心地帮助布拉德利照顾患有抑郁症的妹妹，甚至在布拉德利被冤枉杀死了好友而入狱时，也只有弗朗西斯认为他是清白的，努力地帮助布拉德利在法庭上辩解。然而以上都只是布拉德利的看法，在弗朗西斯的后记部分，读者建构在布拉德利思维上的世界又一次被颠覆了。弗朗西斯在后记中仔细地分析了布拉德利的心理问题，指出布拉德利的心理扭曲，认为他恋母、自恋甚至是一个同性恋者。除指出布拉德利的心理问题外，弗朗西斯写这篇后记的目的更是令人难过，在他的后记最后，他借助布拉德利杀人事件的社会热度推销了自己写作的新书，全然不顾布拉德利在狱中的生活身体状况，人性的灰暗令人唏嘘。
第三篇后记是四篇后记中最为重要的一篇。在布拉德利讲述的主体部分中，他与好友阿诺尔德一家的渊源颇深。在他看来，阿诺尔德的妻子蕾切尔爱着自己，并且希望与自己保持情人的关系，而自己则深爱着阿诺尔德的女儿朱莉安。小说最后布拉德利被冤入狱，原因是为了帮助蕾切尔掩盖杀死丈夫阿诺尔德的事件时不小心将自己的指纹留在了凶器上。针对以上三件事，蕾切尔的后记都给予了全面的否定。首先，蕾切尔表示，自己并不爱布拉德利，反而是布拉德利爱着自己，而这件事被她当作笑料而已。至于布拉德利在小说中大力描写的与朱莉安之间的爱情，在蕾切尔看来完全是布拉德利虚构的，是布拉德利陷入幻想症的结果。最后，在布拉德利所谓的因帮自己顶罪而沉冤入狱这件事情上，蕾切尔同样表示这只是布拉德利做的一个“梦”，“布拉德利已渐渐地相信或是有一半相信，他是在‘救世’，是在讲故事，那么我们要面对的就是一个在不断的压力下失去了心智的人”。
最后一篇朱莉安的后记是唯一一篇对布拉德利的讲述有所肯定的后记。布拉德利在自己的故事中着重地讲述了自己与朱莉安的爱情，尽管这段爱情的开始便是建立在布拉德利的欺骗之上的，甚至布拉德利对朱莉安的感情也很难定义为爱情，布拉德利所谓的爱只是想与年轻的朱莉安发生性关系。在朱莉安的后记中，已经成为作家的朱莉安并未对两人的感情做出任何的评价，而只是评价了布拉德利的艺术水平，尽管这个评价也有失公允，更多的是批判而不是认同。然而，朱莉安还是在后记结束后提及了两人曾经的感情，“我想当年还是孩子的时候，我爱过当年的皮尔逊（布拉德利）”。这是所有的四篇后记中对于布拉德利的讲述唯一的一点肯定。
三、结语
默多克用书中人物的四篇后记解构了主人公布拉德利在主体部分建构的世界。然而通过分析四篇后记，读者可以发现，默多克在设计人物后记时，后记之间也是互相解构的，克里斯蒂安和蕾切尔同时认为布拉德利深爱自己，朱莉安对母亲蕾切尔的后记表示反驳等，默多克用一环接一环的解构来引导读者思考他们之间真实的关系。其实不难发现，包括布拉德利在内所有人物讲述的内容都是利己而否定他人的，这是默多克希望读者在她的小说中得到的启发：应该学会摒弃“唯我主义”，注重对他人的关注和关爱。最终，默多克用布拉德利的死亡解构了整部小说，所有人物在“唯我主义”的影响下都没有得到一个完满的结局。
（山东理工大学文学与新闻传播学院）