台风来了猪都能飞上天。
　　这句话对一直处于舆论漩涡中心的P2P行业而言，听起来总是有点滑稽和反讽。因为监管部门联手采取了收紧“出风口”措施，那些没有被吹到足够高度的“飞猪”，只好接受“噼里啪啦”摔到地面的命运。
　　9月7日上午，深圳警方联合经侦大队前往P2P平台融金所，带走包括副董事长兼总裁、副总裁等在内的18人进行调查。此举仿佛一颗沉入深水的炸弹，在整个P2P行业掀起“滔天巨浪”。
　　出人意料的是融金所是一家经营长达两年的“老平台”，累计交易额达47亿；更令人震惊的是，融金所并非个案，整个8月份，同样被经侦主动调查的还包括国湘资本、微投网等4家平台。
　　尽管融金所、国湘资本等平台并未定性，但其接受调查的原因，均是警方怀疑其涉嫌非法集资、设立虚假标的自融等。细心人不难发现，与过往平台出事之后，投资人报案、经侦介入不同，此次经侦为主动调查，意味着有关部门对于P2P的监管思路从事后监管转向了事前监管；也有观点认为，深圳经侦的行为，无疑是为相应行业监管细则的出台铺路。
　　7月18日，央行联合十部委发布《互金指导意见》后，网上就流传一个“P2P三种死法”的版本：去年及以前的死法大多数属于恶意诈骗型；今年纯粹诈骗的平台少了，“阵亡”原因大多是经营不善；接下来又多了一种死法，就是被监管条款压死。
　　《互金指导意见》在明确“P2P是信息中介”、“资金由银行存管”、“多部门联合监管”等“底线”的同时，也亮出“实缴资本”和“信息透明”两个“杀手锏”。尽管对“P2P实缴资本门槛或5000万”的猜度，业界褒贬不一，但钱多底气足，无形中降低了经营团队放假标、建资金池、错配期限等“蹚雷区”的冲动。
　　而信息透明则包括平台自身和项目信息披露两部分。投资人关注后者，则更容易获得有价值的判断，因为有些平台的项目信息在借款用途、还款来源、风控措施、尽职调查等环节，往往存在这样或那样的“漏洞”。
　　信息透明有助于投资人最大程度地了解平台及项目，并能够帮助投资人监督平台，长期来看有利于平台实现良性发展，并能在一定程度上避免道德风险事件的爆发。
　　成交量和跑路者“双升”的尴尬，透露了P2P创始人的投资逻辑：行业处于监管前夜，业务发展迎来“黎明前的黑暗”；那些赶在划线之前赶紧入围，并坚持到最后的投资人将“沐浴满身霞光”。
　　是拖着满身伤痛选择“安静地离开”，还是倔强地坚守“等风来”？P2P相关者的疑虑，或许能从李克强总理的讲话中找到答案。
　　9月16日，李克强总理主持召开国务院常务会议时，再次提到要发展中小金融机构，降低融资成本，缓解小微企业融资难题。其最终落脚点则是助推“中国制造2025”。
　　让普惠金融的水，浇灌实体经济的苗。
　　只有围绕“服务实体经济”发展，我们才有理由相信，P2P目前遭遇的只是台风“间歇期”。