小学五年级学生黄畅12岁生日时，从台湾回大陆探亲的爷爷送了他一辆山地车。今年3月4日，他到同学冷宇(12岁)家开的游戏室玩，因无钱玩游戏，就提出要以180元的价钱把山地车卖给冷宇，并立下字据：我同意把车卖给冷宇，180元，永不反悔。冷宇把此事告诉自己的父亲，他父亲看过山地车和字据后，同意买下山地车，并拿出180元由冷宇交给黄畅。几天后，黄畅父母不见山地车踪影，于是便追问山地车的下落，黄畅这才说出了山地车的去向。黄畅的父亲听后很生气，认为爷爷花了380元买了辆山地车送给他作为生日礼物，他却不珍惜，并且以低价卖给他人，是对爷爷的极不尊重，于是便要他赎回山地车。后来，黄畅拿了父亲给的180元钱找冷宇要把山地车赎回来，但此时山地车早已被冷宇的父亲转卖给了邻居小王。黄畅的父亲听后非常生气，便找冷宇的父亲理论，冷宇父亲认为黄畅是自愿把山地车卖给冷宇的，并立有字据，黄父没有理由要回山地车。至于把山地车卖给小王，这是他个人的权利，别人无权干预。后来黄畅的父亲又找到小王，小王则以花了300元钱合法购得山地车为由拒绝协商此事。
　　为了要回这辆有特殊意义的山地车，黄畅父亲只好以黄畅法定代理人的身份把冷宇、冷宇的父亲和小王告上法庭。
　　法院经审理后认为，我国《民法通则》第十二条规定：“10周岁以上的未成年人是限制民事行为能力的人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动，其他民事活动须由他的法定代理人代表，或者征得他的法定代理人的同意。”黄畅与冷宇都是12岁的小学生，同属限制民事行为能力人，他们的民事行为理应受这一法律规定的约束。在这次卖车纠纷中，以黄畅的智力是不能理解这一买卖行为的，若要单独实施这一行为，只有征得其法定代理人即他的父母同意后方可。《民法通则》第五十八条第二款又明确规定“限制民事行为能力人依法不能独立实施”的行为是无效的民事行为。按此规定，黄畅与冷宇的买卖山地车的行为是无效的民事行为。黄畅与冷宇之间所立字据，也属无效的证据。由于黄畅与冷宇的买卖行为无效，因而冷字自始至终都未取得山地车的所有权，他或他的父亲均无权对该山地车作出任何处理。最后，法院依法作出：小王返还属于黄畅的山地车，黄畅将180元钱退还冷父，冷父把300元钱退还小王的判决。
　　
　　父亲无权拒付子女的抚养费
　　黄艳红
　　
　　雷某和吴某婚后生有一女，他俩离婚后，女儿判给了雷某，但按离婚协议，吴某必须每月交200元女儿的抚养费。不久，雷某擅自将女儿改为雷姓，吴某知道此事后，就不再交每月200元的抚养费了。雷某很是气愤，并责问吴某为什么不交抚养费，而吴某却说女儿现在已不是吴姓，因而拒付抚养费。雷某因要不到女儿的抚养费，便上诉法院。
　　法院经审理认为，我国《婚姻法》第三十条规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”本案中雷某和吴某离婚后，双方的经济情况并没有显著的变化，原经双方协商的抚养子女生活费的义务应该继续生效。此外，《婚姻法》第十六条规定：“子女可以随父姓，也可以随母姓。”当然，女方在给孩子改姓之前，应与男方协商一下，否则，私自改姓是违法的，也会引起一些不必要的纠纷。但是，男方不能以女方擅自替孩子改姓为理由而拒付抚养费。最后，法院依法判决：吴某必须继续履行每月支付200元抚养费的义务；但雷某对女儿改姓一事，应与吴某共同协商后再做决定。