论文部分内容阅读
摘要： 锅浪跷电站建成蓄水后使得工程所在的青衣江一级支流天全河河段水域形态和水文情势发生了很大的变化，鱼类区系组成、种群、资源、“三场”等都将随之发生一系列变化。当前应采取切实可行的生态措施，如下泄生态流量、鱼类增殖放流及加强防范等，使得水电工程在流域水资源开发利用中充分发挥经济、社会与生态环境的综合效益。
关键词： 水电工程； 生态环境； 鱼类； 天全锅浪跷水电站
【中图分类号】TV7
1 前言
锅浪跷水电站位于四川省雅安市天全县紫石乡境内，系天全河干流两河口至干溪坡河段水电梯级开发“一库三级”开发方案的第1个梯级电站，为龙头水库电站。该电站为混合式开发，坝址位于两河口下游约700m处，厂址位于下游约11km处的傍海腔。水库正常蓄水位1280.00m，相应库容为1.76亿m3；死水位1220.00m，相应库容为0.45亿m3；调节库容1.31亿m3，具有季调节性能。
2 水生生物多样性
通过采集样品的室内分析，共观察到浮游藻类4门11科16属37种（包括变种），其中硅藻门的种类最多；浮游动物3类7种；调查河段水生维管束植物的种类贫乏，对其丰富度和生物量均难以进行研究；采样收集到底栖动物5种，水生昆虫的种类占绝对优势。
3 鱼类多样性
调查水域共有鱼类14种，隶属于3目5科9属。其中鲑形目1科1属1种；鲤形目3科5属9种；鲶形目1科3属4种。从各目种类比例上看鲤形目最多，其次为鲶形目；鲑形目仅川陕哲罗鲑1种。在鲤形目中平鳍鳅科鱼类最多，有4种；其次是鲤科有3种；鳅科有2种。
评价区域属天全河中、上游，区间分布有省级重点保护鱼类5种，有重口裂腹鱼、异唇裂腹鱼、侧沟爬岩鳅、青石爬鮡、天全鮡；长江上游特有鱼类有山鳅、齐口裂腹鱼、异唇裂腹鱼、四川爬岩鳅、西昌华吸鳅、四川华吸鳅等12种。
4 电站运行对水生生物的影响
电站建成后，原有的河流将变成河道型水库，水体环境有河流生态型向水库生态型变化，水面增大，水流速度减缓，水体营养物质滞留时间延长，泥沙沉降，水体透明度增大，被淹没区域土壤内营养物质渗出，水体中有机物质及营养盐将增加，这些条件的变化均有利于浮游生物的生长繁殖[1]；电站运行后，水生维管束植物在库区很难形成种群；浮游动物的种类和生物量会有较大的增加；随着水库中营养物质的增加，底栖动物的种类将发生明显变化，一些耐污性的水生昆虫、寡毛类生物比重将逐渐提高。
5 电站运行对鱼类资源的影响
1、鱼类组成、种群与资源变化
水库蓄水后库区生态环境发生明显变化，这些长期栖息于流水环境的鱼类失去栖息的生态环境，而被迫迁移到具有流水环境的河段。库区的鱼类组成更加简单，而一些适应性强、分布广泛的鱼类、数量会适量增长。库区水域演变成深水缓流型河道，河道生境多样性丧失，对库区河段流水性鱼类种群影响较大。随着流水性鱼类在库区河段产卵、索饵等适生生境的减少，其鱼载力将有所降低，工程河段的急流生活鱼类，特别是在繁殖季节将可能上移到库尾及其支流急流水域环境，其种群数量会相应减小；流水性鱼类在库区水域的不规律迁出或多或少的将为适应缓流水生活的鱼类腾出生存空间，其种群数量将凭借其较强的适应能力在库区逐渐增多。
2、产卵场、索饵场和越冬场变化
由于评价区鱼类多数于漫滩处产卵，随着水位的抬升，库区的产卵场将被淹没，将丧失其生境功能。电站减水河段鱼类产卵场也会因水量的减小，水位和流速等的降低而萎缩甚至消失。锅浪跷电站影响水域的鱼类索饵场主要在急流浅滩处。水库形成后，水面扩大、水体加深、水流速变缓，原有索饵场将消失。但库区有机质沉积增多，饵料生物將变得更丰富，库区的浅水区可能会形成新的索饵场。锅浪跷电站水库蓄水后，库区水体深度和水域面积增大，能为鱼类越冬提供良好的庇护。但电站减水河段原有的深水区则会随着水量和水位的降低而变浅，越冬场的数量、规模都会大幅减小。
6 水生生态保护措施
1、下泄生态流量
保证鱼类过流活动及生存必须的水深、流速条件，是枯期鱼类栖息地需水的要求。而在繁殖期的丰水期，应保证栖息地内有足够的水流条件刺激以满足鱼类繁殖的要求[2]。由于锅浪跷水电站采用混合式开发，拟定方案将形成长约11.2km的减水河段。为此，电站通过下泄一定生态流量后，减水程度可得到一定程度减缓。根据锅浪跷水电站坝址处设计径流计算成果，坝址多年平均流量为49.9m3/s。以减小电站修建对减水河段水生生态及景观的影响作为出发点，经综合分析确定下泄5.0m3/s的生态流量，占多年平均流量的10%。
2、鱼类资源的增殖放流
人工增殖放流是恢复天然渔业资源的重要手段，国内外在天然鱼类的增殖放流方面有许多成功的范例。通过有计划地开展人工放流鱼苗种苗，可以增加鱼类资源中数量，扩大群体规模，储备足够量的繁殖后备群体[3]。限于目前条件，增殖放流按先易后难的原则进行，同时根据鱼类资源监测结果，逐步调整增殖放流对象。增殖放流时间选在每年的3～5月份，以后根据人工繁殖技术条件和监测结果，适时调整放流对象和放流规模。
3、加强防范措施
①在区内建立两个管理站和天全河珍稀鱼类救护中心。
②对锅浪跷水电站影响水域生态环境各项指标须进行5年的监测，重点监测范围：锅浪跷水电站坝下、库区、库尾及库尾以上河段。
③建议相关渔政主管部门加强管理机构建设，切实将管辖范围区内的水生野生动物的保护工作开展起来，加强公民对野生动物保护意识的宣传教育，提高执法力度，打击违法行为。
7 结论
锅浪跷水电站开发的不利影响主要表现在工程在建设和运营期对电站影响水域水生生境、鱼类及其它水生生物的影响等。工程影响河段鱼类及其它水生生物种类组成、资源量等将随之发生一系列的变化。采取人工增殖放流的技术措施，可减轻工程对鱼类资源的影响；水生生物监测和相关科学研究工作提供动态监测数据，将为水生生物的保护提供科学有效的理论依据。有效的监督和管理以及生态流量的下泄都将减轻工程对影响区域水生生态环境的影响；鱼类救护中心和管理站的建设将为天全河珍稀鱼类的保护建立长效机制，为保护区生态环境的保护起到极大的推动作用。
参考文献
[1]韩耀全，杨琼，周解，何安尤.岩滩水电站建设对水生生物的影响[J].水资源保护.2011，27（2）：0009-04.
[2]刘湘春，杨玖贤.坪头水电站建设对河流水生生态的影响及保护措施[J].水电站设计，2012，28（2）：0090-03
[3]简生龙.青海黄河上游水电站建设对鱼类资源影响及保护对策[J].青海农林科技，2012（02）：0044-03
关键词： 水电工程； 生态环境； 鱼类； 天全锅浪跷水电站
【中图分类号】TV7
1 前言
锅浪跷水电站位于四川省雅安市天全县紫石乡境内，系天全河干流两河口至干溪坡河段水电梯级开发“一库三级”开发方案的第1个梯级电站，为龙头水库电站。该电站为混合式开发，坝址位于两河口下游约700m处，厂址位于下游约11km处的傍海腔。水库正常蓄水位1280.00m，相应库容为1.76亿m3；死水位1220.00m，相应库容为0.45亿m3；调节库容1.31亿m3，具有季调节性能。
2 水生生物多样性
通过采集样品的室内分析，共观察到浮游藻类4门11科16属37种（包括变种），其中硅藻门的种类最多；浮游动物3类7种；调查河段水生维管束植物的种类贫乏，对其丰富度和生物量均难以进行研究；采样收集到底栖动物5种，水生昆虫的种类占绝对优势。
3 鱼类多样性
调查水域共有鱼类14种，隶属于3目5科9属。其中鲑形目1科1属1种；鲤形目3科5属9种；鲶形目1科3属4种。从各目种类比例上看鲤形目最多，其次为鲶形目；鲑形目仅川陕哲罗鲑1种。在鲤形目中平鳍鳅科鱼类最多，有4种；其次是鲤科有3种；鳅科有2种。
评价区域属天全河中、上游，区间分布有省级重点保护鱼类5种，有重口裂腹鱼、异唇裂腹鱼、侧沟爬岩鳅、青石爬鮡、天全鮡；长江上游特有鱼类有山鳅、齐口裂腹鱼、异唇裂腹鱼、四川爬岩鳅、西昌华吸鳅、四川华吸鳅等12种。
4 电站运行对水生生物的影响
电站建成后，原有的河流将变成河道型水库，水体环境有河流生态型向水库生态型变化，水面增大，水流速度减缓，水体营养物质滞留时间延长，泥沙沉降，水体透明度增大，被淹没区域土壤内营养物质渗出，水体中有机物质及营养盐将增加，这些条件的变化均有利于浮游生物的生长繁殖[1]；电站运行后，水生维管束植物在库区很难形成种群；浮游动物的种类和生物量会有较大的增加；随着水库中营养物质的增加，底栖动物的种类将发生明显变化，一些耐污性的水生昆虫、寡毛类生物比重将逐渐提高。
5 电站运行对鱼类资源的影响
1、鱼类组成、种群与资源变化
水库蓄水后库区生态环境发生明显变化，这些长期栖息于流水环境的鱼类失去栖息的生态环境，而被迫迁移到具有流水环境的河段。库区的鱼类组成更加简单，而一些适应性强、分布广泛的鱼类、数量会适量增长。库区水域演变成深水缓流型河道，河道生境多样性丧失，对库区河段流水性鱼类种群影响较大。随着流水性鱼类在库区河段产卵、索饵等适生生境的减少，其鱼载力将有所降低，工程河段的急流生活鱼类，特别是在繁殖季节将可能上移到库尾及其支流急流水域环境，其种群数量会相应减小；流水性鱼类在库区水域的不规律迁出或多或少的将为适应缓流水生活的鱼类腾出生存空间，其种群数量将凭借其较强的适应能力在库区逐渐增多。
2、产卵场、索饵场和越冬场变化
由于评价区鱼类多数于漫滩处产卵，随着水位的抬升，库区的产卵场将被淹没，将丧失其生境功能。电站减水河段鱼类产卵场也会因水量的减小，水位和流速等的降低而萎缩甚至消失。锅浪跷电站影响水域的鱼类索饵场主要在急流浅滩处。水库形成后，水面扩大、水体加深、水流速变缓，原有索饵场将消失。但库区有机质沉积增多，饵料生物將变得更丰富，库区的浅水区可能会形成新的索饵场。锅浪跷电站水库蓄水后，库区水体深度和水域面积增大，能为鱼类越冬提供良好的庇护。但电站减水河段原有的深水区则会随着水量和水位的降低而变浅，越冬场的数量、规模都会大幅减小。
6 水生生态保护措施
1、下泄生态流量
保证鱼类过流活动及生存必须的水深、流速条件，是枯期鱼类栖息地需水的要求。而在繁殖期的丰水期，应保证栖息地内有足够的水流条件刺激以满足鱼类繁殖的要求[2]。由于锅浪跷水电站采用混合式开发，拟定方案将形成长约11.2km的减水河段。为此，电站通过下泄一定生态流量后，减水程度可得到一定程度减缓。根据锅浪跷水电站坝址处设计径流计算成果，坝址多年平均流量为49.9m3/s。以减小电站修建对减水河段水生生态及景观的影响作为出发点，经综合分析确定下泄5.0m3/s的生态流量，占多年平均流量的10%。
2、鱼类资源的增殖放流
人工增殖放流是恢复天然渔业资源的重要手段，国内外在天然鱼类的增殖放流方面有许多成功的范例。通过有计划地开展人工放流鱼苗种苗，可以增加鱼类资源中数量，扩大群体规模，储备足够量的繁殖后备群体[3]。限于目前条件，增殖放流按先易后难的原则进行，同时根据鱼类资源监测结果，逐步调整增殖放流对象。增殖放流时间选在每年的3～5月份，以后根据人工繁殖技术条件和监测结果，适时调整放流对象和放流规模。
3、加强防范措施
①在区内建立两个管理站和天全河珍稀鱼类救护中心。
②对锅浪跷水电站影响水域生态环境各项指标须进行5年的监测，重点监测范围：锅浪跷水电站坝下、库区、库尾及库尾以上河段。
③建议相关渔政主管部门加强管理机构建设，切实将管辖范围区内的水生野生动物的保护工作开展起来，加强公民对野生动物保护意识的宣传教育，提高执法力度，打击违法行为。
7 结论
锅浪跷水电站开发的不利影响主要表现在工程在建设和运营期对电站影响水域水生生境、鱼类及其它水生生物的影响等。工程影响河段鱼类及其它水生生物种类组成、资源量等将随之发生一系列的变化。采取人工增殖放流的技术措施，可减轻工程对鱼类资源的影响；水生生物监测和相关科学研究工作提供动态监测数据，将为水生生物的保护提供科学有效的理论依据。有效的监督和管理以及生态流量的下泄都将减轻工程对影响区域水生生态环境的影响；鱼类救护中心和管理站的建设将为天全河珍稀鱼类的保护建立长效机制，为保护区生态环境的保护起到极大的推动作用。
参考文献
[1]韩耀全，杨琼，周解，何安尤.岩滩水电站建设对水生生物的影响[J].水资源保护.2011，27（2）：0009-04.
[2]刘湘春，杨玖贤.坪头水电站建设对河流水生生态的影响及保护措施[J].水电站设计，2012，28（2）：0090-03
[3]简生龙.青海黄河上游水电站建设对鱼类资源影响及保护对策[J].青海农林科技，2012（02）：0044-03