利用退税和补贴过分保护生产者，对消费者不是一件好事。
　　W：世界博览
　　　L：李健
　　W：您觉得中国依赖出口的经济模式能否持续下去?
　　L：不能片面将中国的经济定位为出口导向型经济或内需拉动型经济。我国虽然近年一直重视出口，但内需量也很大，称得上是大进大出。
　　有的说法认为我国经济过度依赖出口，但这个外贸依存度的计算是有水分的。外贸依存度(即进出口总额与GDP的比值)是衡量一个经济体对外贸的依赖程度的标准，但其分母GDP中包含的是进出口的差值，分子却是进出口总额，经济内涵不对应，不具有严格的可比性。
　　但一国的经济确实不能过度依赖出口，2008年的金融危机就令我国的沿海城市遭到了重创。
　　W：有出口退税和补贴作后盾，中国的出口向来以价取胜。在价格战中获胜就是真正的赢家吗?
　　L：从市场的角度看，自由竞争当然是好的，但是过度竞争就会引起诸多问题，比如价格战。这不仅是中国出口的特色，也是市场竞争的本质——谁都想要性价比高的商品，中国的产品性价比高，自然卖得好。
　　但我们处在产业链的下游，赢在制造业而不是高新技术，这就导致我们的利润其实很少。加上生产前期要进口原材料，生产的过程中又存在各种形式的碳排放、污染，所以代价不小。
　　国家对出口商品的退税是17％，这是对出口产业的支持，也是一种国际惯例，是为了出口商品能够在国际市场上公平竞争。近年来，国家从转变发展方式出发，对于高能耗、高污染的商品，出口退税的百分比已经视具体情况大大调低，有的甚至调至0。另外，随着人民币的升值，厂家的成本也在提高，这就不允许他们继续维持低价，否则只能入不敷出。
　　W：这是否意味着中国会逐步取消促进出口的政策?
　　L：转变不是一天完成的，现在我国的“十二五计划”进一步鼓励产业链上游的发展和自主品牌的研发。
　　但我们也不能因此否定外需和出口的重要性。改革开放以来，中国经济翻天覆地的变化和进出口贸易是分不开的，否则单靠有限的内需，无法这么高效地拉动经济发展。这30年建起了多少工厂，创造了多少就业岗位，多少农民进城务工，多少城市因此蓬勃发展。GDP的稳定增长中也包含着出口产业的重要贡献。
　　W：重视进出口的政策为中国带来了巨额的外汇储备。国家的外汇储备对老百姓的意义在哪里?
　　L：中国有3万亿美元的外汇储备，表面上看，大部分是借给别人花了，但如果真这么定义就片面了。我们需要知道，很多国家都有外汇储备，只不过中国的储备量最大，这有一定的不合理性和风险。近些年来，国家一直强调进出口平衡增长，我国外贸顺差已经连续三年收窄，这使得外汇储备急剧扩大的势头有所缓和。
　　可能对于百姓来讲，这些钱借到外面，不如自己花了踏实。但是就如一个家庭要计划支出一样，你可以说把钱花了，吃穿用住更踏实，像很多人担心通胀，就买房炒房。但即便买房也有风险，所以还是要根据自身的实际决定资产配置，做好计划。
　　W：除了汇率纠纷外，美国和中国的贸易摩擦也不断，比方说中方最近上诉的“双反案”。您怎么看待美国起诉中国“反倾销、反补贴”的问题?
　　L：这是美国的贸易保护手段。中国现在已经是第一出口大国，中国的崛起带来了世界贸易格局的调整，因此必然面临较多的贸易摩擦。我们一直在WTO的规则和体制内，通过协商和谈判，而不认为要通过对抗和制裁来解决这些争端和摩擦。中国的企业也在政府支持和行业协调下采取了积极的应对措施。同时通过转变外贸发展方式，提升参与国际分工水平，也可以减缓贸易摩擦的压力。