走一条“高质量民主”发展之路

来源 :人民论坛 | 被引量 : 0次 | 上传用户:vicky01255
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  今年是邓小平“南方谈话”发表20周年,这20年改革开放取得了举世瞩目的成就,我国经济快速发展, 总量跃居世界第二。但是,在快速发展中,也积累了一些深层次的问题和矛盾。在社会转型的矛盾凸现期,改革进入深水区,一个重要特点,就是各种矛盾盘根错节地交织在一起,某一方面的单项改革,都难以解决当前的深层矛盾。无论是市场经济改革的整体推进和深化,还是近年来,为解决做大蛋糕的同时,分好蛋糕,逐步实现共同富裕问题而进行的社会体制改革,都遇到了体制机制方面的障碍。深化政治体制改革,既是保护已取得的改革成就的需要,也是继续深化各项改革的条件。面对国外复杂多变的环境,国内调整结构、转变经济发展方式的关键时期,深化政治体制改革已成为绝大多数人的共识。
  积极稳妥地推进政治体制改革,我的体会,就是要走一条和平、稳定的民主政治发展道路,避免暴力连连,社会动荡;走一条统一、和谐的民主发展道路,避免国家分裂、民族分裂、社会分裂;走一条繁荣发展的民主之路,避免经济停滞、倒退;走一条高效廉洁的民主发展之路,避免低效、腐败;走一条吸收人类民主政治建设共同文明成果,又与本国实际结合,坚持党的领导、人民当家作主和依法治国有机统一的具有中国特色的民主发展之路,避免墨守成规、封闭保守或简单照搬。也就是要走一条国外一些学者提出的“高质量民主”发展之路。
  建设高质量的现代民主国家,要做多方面的工作,如邓小平所说, 解决中国的问题,关键在党,“中国要出问题,还是出在共产党内部”,“说到底,关键是我们共产党内部要搞好”。执政党要领导好政治体制改革,首先要搞好党自身的民主建设,当前,特别要做好引领改革、顶层推动和高层示范的工作。
  引领改革就是党自身的改革和民主进程要加大力度,加快步伐,在保障党员的主体地位,完善党内权力运行机制,党内权力的授受、监督、制约、罢免,集体领导、科学决策,党务公开、反腐倡廉等方面,要有重大的实质性突破。党内的民主建设要先行先试,走在前面,真正做到党的十七大提出的“以扩大党内民主带动人民民主,以增进党内和谐促进社会和谐”。党内民主是党的生命,党的团结也是党的生命。只有在充分发扬民主基础上实现的团结,才是真实而非形式的或虚假的团结。中国已由强人政治转为了常人政治,只有继续深化干部制度改革,提高选人用人的民主程度,完善民主选举制度,党的各级领导干部才有权威性和合法性,否则,就会产生“不服气”,从而引发党内的不团结,削弱党的凝聚力和执行力。
  这些年,党内民主有了一定发展,但是,必须清醒地看到,与广大党员干部以及党外广大群众的期望值还有相当差距。只有建设一个具有高度民主的现代政党,一个引领中国走高质量民主发展道路的政党,才能牢牢把握中国政治体制改革的领导权和正确方向。
  顶层推动就是党内民主建设应当进入大力进行顶层推动的新阶段。 党内民主建设在基层已进行了长时间、多方面的试点,许多试点效果很好,深受党内外群众的欢迎和肯定。进行基层民主建设试点和自下而上的推动,是必要的。但是,仅有基层试点和自下而上的推动,不仅是不够的,而且也具有相当大的局限性。一是基层试点没有顶层推动,星星之火难以形成燎原之势,难以成为全党民主建设的制度规范。二是基层试点即使效果很好,受到党员干部欢迎,但这些试点往往随着领导者的变动而变化,导致“人走政息”,难以持久。三是造成党内民主改革的碎片化,难以形成推进党内民主建设的体制机制。期望十八大成为总结基层试点经验,进行顶层推动,实现党内民主阔步前进的新开端。
  高层示范就是党内民主建设要从高层领导机关率先进行,领导干部要率先示范。无论是党内党外,改革都进入了深水区,容易做的事情已经做了,剩下的都是难啃的硬骨头,难打的攻坚战。各种既得利益群体对改革的阻力也越来越大。民主意味着平等,意味着对特权的限制、对权力的监督,意味着对官员及家人财产的公开等等,党内民主建设,就是要限制公权私用,限制个人专断,限制权力强势群体与资本强势群体的联手。减少、堵塞权力寻租空间,必然会遇到既得利益者的强力反抗。只有高层领导机关率先改革,高层领导干部率先示范,才能取得推进党内民主建设的领导权,才能真抓真干,才能破除既得利益者的阻力。邓小平多次强调,领导干部要带头执行党的各项制度,我们的各项制度如果领导干部不执行,等于一风吹。只有高层示范,才能凝聚改革共识,推进党内民主的顺利发展。
  (作者为中央社会主义学院原副院长、教授、博导)
  责编/刘建美编/李祥峰
其他文献
官员承诺,能否给官场带来新风气?公众对这一现象究竟怎么看?其实质效果如何?怎样有效保障承诺的兑现?为进一步厘清这些问题,近日我们对此现象进行了问卷调查。调查参与人数8549人,网络跟帖上千条,调查问卷被多家论坛、微博转载,在网络上引起热议。     五成受调查者不信任官员承诺    在问及“您如何看待官员承诺现象 ”时,调查结果显示,“反对,承诺往往不能兑现,诱发官场浮夸之风 ”(占总46.65%
期刊
旅游与文化有着天然的不可分割的联系。从产业发展的角度看,旅游产业和文化产业相互融合,相得益彰,密不可分。对于文化和旅游资源丰富的县域来说,推动文化与旅游产业深度融合,是加快经济发展方式转变、推动县域科学发展的客观要求。近日,人民论坛专题调研组来到位于中缅边境的云南腾冲县,真切感受了文旅融合给该县带来的发展活力。    和顺古镇:保护与开发齐头并进的一种典型     腾冲县位于云南省西南部,西
期刊
争议六 国企效率真的很低吗?  关注度:☆☆☆☆☆  争议焦点:有观点认为国企盈利水平大幅上升是其规模庞大、享受政策优惠和垄断地位造成的,与民营企业相比,国企效率仍然比较低。国企效率是否真的低下,是事实如此,还是以讹传讹造成的刻板印象?  调查提示:在“您最关注以下哪些国企争议”调查中,“效率低下”得票率为51.2%,列关注度第六位。很多受访者认为,他们不明白为什么国企效率不高但赚钱很多。  编
期刊
对于市场力量已经做大并挟持了政府和社会的盎格鲁-撒克逊模式来说,资本的自由放任属性不会轻易低头。而对于实行追求效率与公正的莱茵模式国家来说,并不都能及时甄别出假“公正”之名的惰性并拿出与“民意”对立的政治勇气来    美国经济在次贷危机打击下一蹶不振、欧洲国家在债务危机中度日如年、新兴经济体虽尚能自保但问题逐渐积累……当这一切几乎同时发生而又相互交织时,人们不再把这些现象视作简单的经济周期问题,而
期刊
争议十:如果丢掉国企,中国将会怎样?  关注度:☆☆☆  争议焦点:随着一股妖魔化国企的舆论兴起,一些人借机质疑公有制的主体地位,此类思潮值得警惕。  调查提示:在“您最关注哪些国企争议话题”调查中,“如果丢掉国企,中国将会怎样” 得票率为35.4%,列第十位。但在“您如何评价国企的作用”这一问题调查中,65.8%的受调查者选择是“国民经济的中坚力量”,这说明公众虽然对国企的有些弊端颇有微词,但是
期刊
阻碍报业创新的“惰性”文化    从全球范围来看,传统报业的衰落已经是不争的事实。  报业曾是人类历史上第一种居统治地位的大众传播媒介。自广播电视相继问世之后,报纸的垄断地位已被打破。据美国报纸的统计数据显示,从20世纪80年代后期,报业发行总量已开始走向下行道。而从20世纪90年代中期之后,互联网和各种新媒体的发展群雄并起,世界传媒生态环境发生巨变,传统报业走向衰落的过程大大加速。  自2008
期刊
不改革只有死路一条,这有足够的社会认同。但问题的积聚和社会的关切引发了对改革方向和制度创新的重新审视,中国改革又一次处于新的历史节点。  一方面,中国改革发展经受着前所未有的诸多风险挑战。既有经济发展内生动力不足、传统增长模式难以为继的问题,又有收入分配差距过大、社会公平问题日益突出的焦虑,也有社会矛盾明显增多、社会管理还不到位的忧患,呈现出新旧矛盾、两难问题相互交织叠加的情形。  另一方面,我们
期刊
概言之,如果战略规划正确而得力,即使贯彻执行不力,区别仅在于成绩大小而已。反之,战略规划乖误,顶层设计出现弊端,则失之毫厘,缪以千里,流毒所至,无远弗届    当前摸着石头能过海么    顶层设计,亦即战略规划。战略规划正确的话,纵使政治体制不动大手术,也可以沿着正确的方向,大踏步地前进。如果战略规划乖误,则适得其反矣,越是坚决贯彻,恶果越是严重,假若此时再在体制上动大手术,势必土崩鱼烂矣。  概
期刊
最容易激发社会不满的问题,往往是激情革命的引线,也是理性创新的改革重点。从中国发展看,“大得很”的问题集中到三条,一是收入分配不公,二是资源环境脆弱,三是社会矛盾多发    在小平南方谈话过去20周年之际,中国经济规模跃居世界第二的今天,世界格局发生了翻天覆地的变化,中国的改革也进入了湍流期,我们面临着亘古以来没有的新形势、新变化。改革开放三十多年发展起来以后的问题不比不发展时少,我们要对改革的事
期刊
所谓“不问姓社姓资”的提法,是对邓小平南方谈话的曲解。我们只要认真看一下南方谈话的原文就会知道    所谓“不问姓社姓资”的提法,是对邓小平南方谈话的曲解    人民论坛:改革开放到底有没有方向问题?  朱佳木:对这个问题,理论界长期存在不同认识。有人认为,改革开放本身就是方向,无所谓社会主义方向还是资本主义方向;谁讲改革开放要坚持社会主义方向,谁就被指责是“问姓‘社’姓‘资’”,是“反对改革开放
期刊