论文部分内容阅读
【摘要】目的：针对创伤失血性休克的急救护理效果展开研究。方法：选取我院收治的失血性休克患者40例作为研究对象，起始时间为2016年10月，结束时间为2019年10月。采用电脑随机分组方式为研究组（20例）及对照组（20例），给予研究组患者急救护理;给予对照组患者常规护理。对比两组护理效果、并发症发生率、护理满意度。结果：研究组护理有效率为95.00%，对照组护理有效率为55.00%;研究组并发症反应例数为2例，并发症反应率为10.00%;对照组总并发症反应例数为13例，并发症反应率为65.00%。;研究组总满意患者18例（90.00%），对照组总满意患者13例（65.00%），研究组患者的护理满意度高于对照组患者，P<0.05，差异有统计学意义。结论：创伤失血性休克的急救护理效果显著，值得全体医护人员推广。
【关键词】：创伤;失血性;急救护理
本文选取我院收治的失血性休克患者40例作为研究对象（起始时间为2016年10月，结束时间为2019年10月），对创伤失血性休克的急救护理效果展开研究。现有如下报道：
1 资料与方法
1.1一般资料
选取我院收治的失血性休克患者40例作为研究对象，起始时间为2016年10月，结束时间为2019年10月。采用电脑随机分组方式为研究组（20例）及对照组（20例），给予研究组患者急救护理。研究组中男11例、女9例，年龄为22～68岁，平均年龄为（45±0.6）岁，对照组中男8例、女12例，年龄为25～70岁，平均年龄为（47.5±0.5）岁，两组数据对比P>0.05，无统计学意义，因此具有可比性。
1.2方法
对照组患者给予常规护理，主要包括吸氧护理及身体状态心电监测等;研究组患者给予急诊护理，主要包括：1.接诊时护理人员对患者伤处进行评估，并及时清理患处;2.判断患者意识是否清醒，是否需要吸氧，同时处理患者口鼻腔内异物，保持患者呼吸顺畅;3.立即建立静脉通道，避免失血过多发生意外;4.根据情况适当给予患者止血包护理;5.面对患者惊慌、恐惧等心理，护理人员做到及时安抚;6.护理人员及时告知患者家属失血性创伤的后续护理注意事项，加强患者自我护理。
1.3观察指标及评价方法
对比两组护理效果、并发症发生率、护理满意度
1.4 统计学分析
数据采用spss21.0统计学软件进行处理。用X2检测方法。计数资料采用百分数（%）表示，t为计量资料。以“±s”作为表示。P<0.05表示为差异有统计学意义。
2 结果
2.1研究组及对照组护理效果对比
研究组护理有效率为95.00%，对照组护理有效率为55.00%，研究组护理效果优于对照组，P<0.05，差异具有统计学意义。如表1所示：
2.2研究组及对照组并发症发生例数对比
研究组并发症反应例数为2例，并发症反应率为10.00%;对照组总并发症反应例数为13例，并发症反应率为65.00%。P<0.05差异有统计学意义。如表2所示：
2.3研究组及对照组护理满意度对比
研究组总满意患者18例（90.00%），对照组总满意患者13例（65.00%），研究组患者的护理满意度高于对照组患者，P<0.05，差异有统计学意义。如表3所示：
3 讨论
创伤失血休克患者通常伤势较为严重，其出血量大，生命体征不稳定，护理不当易造成生命危险，接诊时急救护理作为患者抢救护理的关键，能够有效的配合后续分诊治疗[5]。常规护理过于死板，急诊护理对患者伤势进行评估，并及时给予清理、吸氧给止血护理;迅速建立静脉通道，对患者进行输血;护理人员安抚患者消极情绪，提高其护理依从度，并告知患者及患者家属护理中的注意事项，避免并发症的发生。研究结果显示，研究组护理有效率为95.00%，对照组护理有效率为55.00%;研究组并发症反应例数为2例，并发症反应率为10.00%;对照组总并发症反应例数为13例，并發症反应率为65.00%。;研究组总满意患者18例（90.00%），对照组总满意患者13例（65.00%），研究组患者的护理满意度高于对照组患者，P<0.05，差异有统计学意义。
综上可得，创伤失血性休克的急救护理效果显著，值得全体医护人员推广。
【参考文献】
[1]闫占海.车祸创伤致失血性休克的急救护理探讨[J].世界最新医学信息文摘（电子版），2018（A1）：273-273.
[2]焦娇，苗文武，于金秀.创伤伴失血性休克急救护理效果分析[J].医药前沿，2016（8）：125-126.
[3]王红艳.创伤失血性休克62例急救护理体会[J].世界最新医学信息文摘（电子版），2016（85）：231.
[4]杜雅明，孙永芳.护理干预应用于严重创伤失血性休克急诊护理的效果分析[J].中国农村卫生事业管理，2017，37（1）：87-89.
[5]殷加玲.创伤失血性休克的院前急救护理方式探讨[J].智慧健康，2017（7）：92-93.
【关键词】：创伤;失血性;急救护理
本文选取我院收治的失血性休克患者40例作为研究对象（起始时间为2016年10月，结束时间为2019年10月），对创伤失血性休克的急救护理效果展开研究。现有如下报道：
1 资料与方法
1.1一般资料
选取我院收治的失血性休克患者40例作为研究对象，起始时间为2016年10月，结束时间为2019年10月。采用电脑随机分组方式为研究组（20例）及对照组（20例），给予研究组患者急救护理。研究组中男11例、女9例，年龄为22～68岁，平均年龄为（45±0.6）岁，对照组中男8例、女12例，年龄为25～70岁，平均年龄为（47.5±0.5）岁，两组数据对比P>0.05，无统计学意义，因此具有可比性。
1.2方法
对照组患者给予常规护理，主要包括吸氧护理及身体状态心电监测等;研究组患者给予急诊护理，主要包括：1.接诊时护理人员对患者伤处进行评估，并及时清理患处;2.判断患者意识是否清醒，是否需要吸氧，同时处理患者口鼻腔内异物，保持患者呼吸顺畅;3.立即建立静脉通道，避免失血过多发生意外;4.根据情况适当给予患者止血包护理;5.面对患者惊慌、恐惧等心理，护理人员做到及时安抚;6.护理人员及时告知患者家属失血性创伤的后续护理注意事项，加强患者自我护理。
1.3观察指标及评价方法
对比两组护理效果、并发症发生率、护理满意度
1.4 统计学分析
数据采用spss21.0统计学软件进行处理。用X2检测方法。计数资料采用百分数（%）表示，t为计量资料。以“±s”作为表示。P<0.05表示为差异有统计学意义。
2 结果
2.1研究组及对照组护理效果对比
研究组护理有效率为95.00%，对照组护理有效率为55.00%，研究组护理效果优于对照组，P<0.05，差异具有统计学意义。如表1所示：
2.2研究组及对照组并发症发生例数对比
研究组并发症反应例数为2例，并发症反应率为10.00%;对照组总并发症反应例数为13例，并发症反应率为65.00%。P<0.05差异有统计学意义。如表2所示：
2.3研究组及对照组护理满意度对比
研究组总满意患者18例（90.00%），对照组总满意患者13例（65.00%），研究组患者的护理满意度高于对照组患者，P<0.05，差异有统计学意义。如表3所示：
3 讨论
创伤失血休克患者通常伤势较为严重，其出血量大，生命体征不稳定，护理不当易造成生命危险，接诊时急救护理作为患者抢救护理的关键，能够有效的配合后续分诊治疗[5]。常规护理过于死板，急诊护理对患者伤势进行评估，并及时给予清理、吸氧给止血护理;迅速建立静脉通道，对患者进行输血;护理人员安抚患者消极情绪，提高其护理依从度，并告知患者及患者家属护理中的注意事项，避免并发症的发生。研究结果显示，研究组护理有效率为95.00%，对照组护理有效率为55.00%;研究组并发症反应例数为2例，并发症反应率为10.00%;对照组总并发症反应例数为13例，并發症反应率为65.00%。;研究组总满意患者18例（90.00%），对照组总满意患者13例（65.00%），研究组患者的护理满意度高于对照组患者，P<0.05，差异有统计学意义。
综上可得，创伤失血性休克的急救护理效果显著，值得全体医护人员推广。
【参考文献】
[1]闫占海.车祸创伤致失血性休克的急救护理探讨[J].世界最新医学信息文摘（电子版），2018（A1）：273-273.
[2]焦娇，苗文武，于金秀.创伤伴失血性休克急救护理效果分析[J].医药前沿，2016（8）：125-126.
[3]王红艳.创伤失血性休克62例急救护理体会[J].世界最新医学信息文摘（电子版），2016（85）：231.
[4]杜雅明，孙永芳.护理干预应用于严重创伤失血性休克急诊护理的效果分析[J].中国农村卫生事业管理，2017，37（1）：87-89.
[5]殷加玲.创伤失血性休克的院前急救护理方式探讨[J].智慧健康，2017（7）：92-93.