论文部分内容阅读
一位父亲抱着发烧的儿子一起淋浴,这张照片两周时间内在“脸书”上被分享了数万次。同样在这段时间,这张照片不止一次被社交网站撤下,随后又被恢复,这是为什么?
从一定程度上说,这张照片展示的是一个日常生活的场景:爸爸将自己患重病的孩子抱在怀里,一起淋浴,两人都赤身裸体。这张照片由居住在美国亚利桑那州的摄影师海瑟·惠滕拍摄并发布在社交网络上,人物是她的儿子福克斯和她的丈夫、孩子的父亲托马斯·惠滕。
对于许多观众来说,这张照片是一幅展现父母关爱和亲情的感人照片。这对父子赤身裸体的原因是儿子福克斯感染了沙门氏菌,在这之后孩子很快后被送入医院接受治疗。
“托马斯陪着福克斯淋浴几个小时,试图让福克斯的烧退下去,同时让水冲走孩子的呕吐和腹泻,”海瑟·惠滕写道,“他是那么耐心、那么有爱,坚强地把我们的小儿子抱在他的膝盖上……我走出浴室,拿起我的相机,拍了几张图片,并在网上分享这一刻。”
然而,对某些人来说,这张照片不仅是不恰当的,而且让人联想到“恋童癖”。惠滕被这种联想震惊了,这对她来说是一个美丽的时刻,居然有人会对它发表负面评论。
“这张照片没有任何性或剥削的意味,”她在照片下补充道,“多少人错过了照片背后的故事,他们甚至连看都不看裸体背后的故事,这让我很吃惊。”
何种程度的儿童裸体照片是可以接受的?类似的争论并不新鲜。1995年,在数码相机广泛使用之前,新闻广播员朱莉娅·萨默维尔和她的丈夫遭到警察问讯,因为他们拍摄了一张7岁的女儿看病的照片。萨默维尔向警察抗议,称照片是一张“纯真的家庭日常照”,因此未被起诉。
2001年,艺术家蒂尔尼·吉荣在萨奇画廊举办的展览中展出一幅孩子的裸照,也曾引发广泛争议。她后来说,观众对照片的反应让她感到震惊,因为她认为照片展示的仅仅是“带着面具的孩子摆出一个搞笑的姿势”。
当孩子的裸体和成年人一起出现在一张照片中时,情况可能会更复杂,更容易引发双重标准。
4月,澳大利亚女子凯利·班尼斯特在社交网站上贴出一张和惠滕类似的照片。照片由她5岁的儿子用手机拍摄,当时她正抱着女儿萨莫。网友们对这张照片的反应几乎都是正面的。
惠滕在接受BBC采访时说,网友对照片的回应让她备受打击。照片实际上拍摄于2014年11月。“我完全没有准备,”她说,“我非常害怕。”
“没有尺度,令人恶心。”一个不关心照片背后故事的网友评论道。
惠滕告诉BBC,她尊重网友们不同意的权利,她也从未试过删除照片下面的负面评论。“但是他们不应该替别人决定什么是对的,什么是错的。”
惠滕说,还有一些网友跟她联系,说这张照片让他们想起过去被虐待的经历,这是她发布照片时完全没考虑过的。
然而,大多数的评论是正面的。“我看到的是一个充满爱和关怀的爸爸在安慰他生病的孩子,”一个网友写道。“这是一张美丽的照片,”另一个网友说。
在由英国《每日电讯报》发起、7000名网友参与的网络投票中,超过94%的受访者表示他们并不认为这张照片“不合适”。
尽管如此,惠滕说,自从5月初发布在“脸书”上后,这张照片已经被删除了无数次。“脸书”一位发言人证实,该照片曾被错误地撤下,但已经恢复。对此,惠滕发起了“#反对肆意撤下照片#”的活动,鼓励摄影师们反对社交网站肆意删除照片,追究此举可能造成的伤害(尤其对专业摄影师)。
惠滕坚持,这张照片捕捉了一些真实、人性的东西。“对我而言,这是一张正面的照片。我希望在大多数人眼中,这会是一张正常的照片、正常的家庭生活照。”
从一定程度上说,这张照片展示的是一个日常生活的场景:爸爸将自己患重病的孩子抱在怀里,一起淋浴,两人都赤身裸体。这张照片由居住在美国亚利桑那州的摄影师海瑟·惠滕拍摄并发布在社交网络上,人物是她的儿子福克斯和她的丈夫、孩子的父亲托马斯·惠滕。
对于许多观众来说,这张照片是一幅展现父母关爱和亲情的感人照片。这对父子赤身裸体的原因是儿子福克斯感染了沙门氏菌,在这之后孩子很快后被送入医院接受治疗。
“托马斯陪着福克斯淋浴几个小时,试图让福克斯的烧退下去,同时让水冲走孩子的呕吐和腹泻,”海瑟·惠滕写道,“他是那么耐心、那么有爱,坚强地把我们的小儿子抱在他的膝盖上……我走出浴室,拿起我的相机,拍了几张图片,并在网上分享这一刻。”
然而,对某些人来说,这张照片不仅是不恰当的,而且让人联想到“恋童癖”。惠滕被这种联想震惊了,这对她来说是一个美丽的时刻,居然有人会对它发表负面评论。
“这张照片没有任何性或剥削的意味,”她在照片下补充道,“多少人错过了照片背后的故事,他们甚至连看都不看裸体背后的故事,这让我很吃惊。”
何种程度的儿童裸体照片是可以接受的?类似的争论并不新鲜。1995年,在数码相机广泛使用之前,新闻广播员朱莉娅·萨默维尔和她的丈夫遭到警察问讯,因为他们拍摄了一张7岁的女儿看病的照片。萨默维尔向警察抗议,称照片是一张“纯真的家庭日常照”,因此未被起诉。
2001年,艺术家蒂尔尼·吉荣在萨奇画廊举办的展览中展出一幅孩子的裸照,也曾引发广泛争议。她后来说,观众对照片的反应让她感到震惊,因为她认为照片展示的仅仅是“带着面具的孩子摆出一个搞笑的姿势”。
当孩子的裸体和成年人一起出现在一张照片中时,情况可能会更复杂,更容易引发双重标准。
4月,澳大利亚女子凯利·班尼斯特在社交网站上贴出一张和惠滕类似的照片。照片由她5岁的儿子用手机拍摄,当时她正抱着女儿萨莫。网友们对这张照片的反应几乎都是正面的。
惠滕在接受BBC采访时说,网友对照片的回应让她备受打击。照片实际上拍摄于2014年11月。“我完全没有准备,”她说,“我非常害怕。”
“没有尺度,令人恶心。”一个不关心照片背后故事的网友评论道。
惠滕告诉BBC,她尊重网友们不同意的权利,她也从未试过删除照片下面的负面评论。“但是他们不应该替别人决定什么是对的,什么是错的。”
惠滕说,还有一些网友跟她联系,说这张照片让他们想起过去被虐待的经历,这是她发布照片时完全没考虑过的。
然而,大多数的评论是正面的。“我看到的是一个充满爱和关怀的爸爸在安慰他生病的孩子,”一个网友写道。“这是一张美丽的照片,”另一个网友说。
在由英国《每日电讯报》发起、7000名网友参与的网络投票中,超过94%的受访者表示他们并不认为这张照片“不合适”。
尽管如此,惠滕说,自从5月初发布在“脸书”上后,这张照片已经被删除了无数次。“脸书”一位发言人证实,该照片曾被错误地撤下,但已经恢复。对此,惠滕发起了“#反对肆意撤下照片#”的活动,鼓励摄影师们反对社交网站肆意删除照片,追究此举可能造成的伤害(尤其对专业摄影师)。
惠滕坚持,这张照片捕捉了一些真实、人性的东西。“对我而言,这是一张正面的照片。我希望在大多数人眼中,这会是一张正常的照片、正常的家庭生活照。”