校运动会中设置集体目标对大学生心理健康影响的实验研究

来源 :科技信息(学术研究) | 被引量 : 0次 | 上传用户:kami121
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
采用在校运动会中设置集体目标的方法,增强大学生的群体凝聚力,培养良好人际环境,从而对大学生的心理施加良好影响。实验结果表明:实验后,两班SCL-90各因子得分有了很大的不同,实验班大学生SCL-90各因子得分均有所降低,与实验前的得分有非常显著性或显著性的差异(P<0.01或P<0.05);对照班大学生SCL-90各因子较实验前得分有所升高,其中部分因子与实验前有非常显著性的差异(P<0.01)。因此,教育工作者一定要重视并积极、有目的的组织学生参加集体活动,以此加强对大学生心理健康的教育。 Adopting the method of setting collective goals in college games to enhance the group cohesion of college students and cultivate a good interpersonal environment so as to exert a good influence on the psychology of college students. The experimental results show that after the experiment, the scores of SCL-90 and SCL-90 in two classes are greatly different. The score of each factor of SCL-90 in experimental class is decreased, and there is a very significant or significant difference between before and after the experiment (P <0.01 or P <0.05). The scores of SCL-90 in control group were higher than those in pre-experiment, some of them had significant difference (P <0.01). Therefore, educators must attach importance to and actively and purposefully organize students to participate in collective activities, so as to strengthen the mental health of college students.
其他文献
“八荣八耻”明确了共产党员的价值取向;具体规定了共产党员的道德责任与义务;是保持共产党员先进性的思想基础。 “Eight Honors and Eight Disgraces” defines the value
科学发展观是与时俱进的发展观,其人才选拔的全面性、可持续性对历代的选才制度都有指导作用.科举选才制在中国延续1300多年,其兴起与衰亡发人深思.科举制是在九品中正制无法
者,翻译之研究虽门派不一,观点迥异,然究其本质,皆徒耽愉于翻译之表象,或曰“存在者”本体论之探索,而于翻译“存在”之本体论却不甚明了,更毋言有所阐发。本文欲彰显此种翻
马克思和恩格斯既把社会历史看作是以物质生活资料的生产方式为前提的历史,又同样重视主体需要在唯物史观中的重要作用。但在传统的认识中,主体需要没有地位,完全被客观存在
价值工程是一项新兴的管理技术,应用于建筑项目设计阶段可以确定价值最优化的施工方案,为保证项目优质完成打下坚实基础,能对我国建筑业快速健康发展起到极大的推进作用.
我国乡土建筑构筑的传统人居环境是人们在历史的长河中与自然共生的结果,是人和自然的和谐统一,在今天仍具有重要的借鉴意义.本文对乡土建筑构筑的传统人居环境的生态思想、
中西方传统诚信道德教育各有不同。在教育目的上,中国人的诚信重在人格信任,目的是加强个人的道德品质,培养“内圣外王”的品格,维护宗法等级制度;西方人的诚信则是一种契约
针对大学生诚信缺失问题,文章从人格的角度进行分析,认为工具人格是导致大学生诚信缺失的根本原因,工具人格的形成是教育目的的功利性、社会价值观的急功近利、家庭教育的道
“入学准备”问题一直是学前教育研究领域中的热点问题,同时也受到来自父母、教师以及政府极大的关注。基于生态学观点的儿童入学准备理论被美国教育部2000年目标工作委员会(
本文首先探讨了John Taylor(2001)的原型范畴理论。笔者发现,Taylor在其理论的阐述中所提到的“属性”(相对于“特征”)是指实例化的“属性”,而非“类”的“属性”。由此,笔