论文部分内容阅读
目的分析优质护理在脑血管畸形出血患者康复中的应用效果。方法选取研究阶段2015年12月—2016年12月纳入的86例脑血管畸形出血患者作为对照组,对照组采用常规护理模式;选取研究阶段2017年1月—2017年12月纳入的89例脑血管畸形患者作为观察组,观察组采取优质护理。比较两组护理效果。结果两组护理前QOL-BREF评分、DT评分差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组QOL-BREF评分、DT评分改善情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组护理前SDS、SAS评分