风险意识在手术室护理管理中的应用价值观察

来源 :介入医学杂志(英文) | 被引量 : 0次 | 上传用户:heyouzhang034
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  [摘要]目的:分析手术室管理中风险意识的应用价值。方法:选取2017年12月—2018年12月于我院手术室进行手术的患者160例,采用随机分组的方法将患者分成两组,分别为对照组和实验组,比较对照组与实验组两组的应用价值以及护理满意度。结果:实验组风险因素认知率10.00%明显高于对照组76.25%,风险因素发生率8.75%低于对照组38.75%(P<0.05),实验组患者护理满意率为96.25%,明显高于对照组83.75%(P<0.05)。结论:针对手术室护理管理中,应用风险意识管理可以降低风险因素发生率,提升风险因素认知率和患者护理满意程度,因此具有临床推广价值。
  关键词:手术室护理管理;风险意识;应用价值
  手术室作为医院内部风险发生最高的地方,各种手术都存在一定的风险性,安全隐患较多并错综复杂,难以预防[1]。所以,在手术室护理管理中将风险管理纳入重点关注对象是十分重要的。通过重视手术室护理管理的质量,降低风险发生的概率是必要的。此次研究分析了针对手术室护理管理中,应用风险意识的应用价值,报告如下。
  1.资料与方法
  1.1研究对象
  选取2017年12月—2018年12月于我院手术室进行手术的患者160例,均取得家属和本人同意。纳入标准:在临床表现和病理检查的基础上确诊需要进行手术的患者。排除标准:排除精神病患者、无法准确表达生理感受的患者以及心肝肾患有严重疾病的患者。采用随机分组的方法将患者分成两组,分别为对照组和实验组,每组均为80例。对照组患者年龄为24-67岁,平均年龄(43.92±4.71)岁,左乳27例,右乳23例;实验组年龄22-65岁,平均年龄(44.23±4.62)岁,左乳24例,右乳26例。两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),可进行对比分析。
  1.2方法
  1.2.1对照组
  对照组采取常规手术室护理管理。
  1.2.2实验组
  实验组在常规护理的基础上采用风险意识管理。
  1.3观察指标
  对两组患者的风险认知率、风险发生率和护理满意率进行观察对比。
  1.4 统计学方法
  研究获取患者资料采用SPSS18.0系统软件分析;计量资料用(x±s)表示,并用t检验;计数资料用(n,%)表示,并用x2检验;P<0.05表示有统计学意义。
  2.结果
  2.1两组患者并发症发生率对比
  实验组的风险因素认知率为100.00%,显著高于对比组76.25%,实验组风险因素发生率8.75%,明显低于对照组38.75%,差异具有统计学意义(P<0.05),具体数据如表1所示。
  2.2两组患者护理满意度对比
  实验组的总满意率为96.25%明显高于对照组83.75%,差异具有统计学意义(P<0.05),具体数据如表2所示。
  3.讨论
  社会更领域的发展离不开管理,医院同样如此,好的管理方法能够使得手术室护理管理变得高效且高质,并且提高护理人员的工作热情和风险意识[2]。手术室内的伤患安置、配合抢救、护理操作等环节均有潜在的风险,各种电器、利器也存在于手术室内,因此,风险管理是不容忽视的[3]。在当今,人们的生活水平不断提升,对于护理的水平也逐漸提高,护理人员的压力倍增。目前的手术室护理不仅工作量大,而且容错率不高,一旦发生和失误就会酿成严重的不可逆转的错误后果。因此,采取风险意识管理进行手术室护理管理能够应对多种手术室的意外突发情况。采取风险意识管理的主要目的是提高护理人员的风险意识,训练护理人员的相关技能和安全知识。院方通过定期检查,考核护理人员的训练情况,从主观上降低手术室风险的发生[4]。另外,管理人员要从整体上监督手术室护理的管理,提升整体质量,保证患者能够在安全、舒适的环境中接受手术。管理人员不仅仅是一个监督者,还应当在手术过程中做好辅助工作,重视护理风险的管理,将手术室内的风险降到最低[5-6]。
  本研究结果表明,实验组的风险因素认知率为100.00%,显著高于对比组76.25%,实验组风险因素发生率8.75%,明显低于对照组38.75%;实验组的总满意率为96.25%明显高于对照组83.75%。
  综上所述,在手术室护理管理中采取风险意识护理的模式可以提升风险因素认知率,提高护理满意度,降低风险因素发生率,对患者的治疗与康复有明显的改善作用。因此,风险意识护理管理模式在手术室护理管理中具有临床推广价值。
  参考文献
  [1]林艳芬,陈静,袁芳.风险意识在手术室护理管理中应用的效果评价[J].中国卫生标准管理,2019,10(23):164-166.
  [2]隗清华.手术室护理管理中应用风险意识管理的效果及评估研究[J].航空航天医学杂志,2019,30(06):741-742.
  [3]樊娜.风险意识在手术室护理管理中的融合分析[J].中医药管理杂志,2018,26(22):131-132.
  [4]黄荣美.手术室护理管理中应用风险意识管理的效果[J].中外医学研究,2018,16(27):101-102.
  [5]刘倩,尹红梅,刘宁.手术室护理人员一般自我效能感及职业暴露风险认知度对职业倦怠的影响研究[J].护理实践与研究,2018,15(07):21-22.
  [6]孙岳晶.观察风险意识在手术室护理管理中的应用价值[J].中国医药指南,2017,15(20):242.
其他文献
【摘要】目的:分析探讨在感染性疾病科护理工作中运用风险管理的效果。方法:选取2019年3月至2020年3月于我院感染性疾病科治疗的患者共80例,将其均分为对照组和观察组。对照组采用一般管理方法,观察组采用风险管理模式。对比两组患者的意外事故发生率。结果:观察组患者的意外事故发生率明显低于对照组患者,P<0.05,具有统计学意义。结论:感染性疾病科在护理工作中采用风险管理的模式,能够降低意外事故的发
期刊
摘要:目的 探讨细节管理在降低儿科护理风险的应用研究。方法:利用随机数字表法将上述对象分为实验组和对照组,分别给予细节管理和常规护理,观察疗效。结果:实验组的患者满意度、护理质量水平、不良事件发生率均低于对照组。结论 细节管理在降低儿科护理风险中意义重大。  关键词:细节管理;儿科护理;护理风险  细节管理是指在事物发展过程中对细节进行辨认、分析、补充、延伸、完善、控制、超越的管理方式,与以往的全
期刊
[摘要]目的:分析在患者手术室护理中应用细节护理模式的应用效果。方法:选取2017年10月—2019年10月于我院收治的患者100例,采用随机分组的方法将患者分成两组,分别为对照组和实验组,对照组采用的是常规的手术室护理模式,实验组在对照组的基础上应用细节护理模式,在经过一段时间的护理后,比较对照组与实验组两组患者术后的护理满意度。结果:实验组患者护理满意率为95.38%,明显高于对照组74.32
期刊
摘要:目的:分析护理干预对重症急性胰腺炎患者疗效及预后的影响研究。方法:将2017年6月至2019年5月间收入我院接受治疗的重症急性胰腺炎患者作为研究对象,将其中90例患者基本资料录入Excel表格中进行两组均分,单组样本量设置为45,按照实验习惯记名为对照组与实验组。对照组实行传统护理,实验组实行优质护理干预。对比两组重症急性胰腺炎医治总有效率,同时对两组患者在护理完成后的并发症发生率进行记录,
期刊
【摘要】目的:在重症加强护理病房中针对重症患者采用营养支持疗法加以治疗,分析其应用效果。方法:选取我院2019年1月-2019年12月收治的重症加强护理病房重症患者92例作为研究对象,按照随机的方式进行分组,实验组和对照组每组各有患者46例。其中对照组采用常规肠外营养支持方式进行治疗,实验组患者采用肠内营养支持疗法,对比二组患者的营养情况。结果:研究结果显示,实验组患者各项营养指标显著优于对照组,
期刊
摘要:目的:探究开腹手术切除治疗急性阑尾炎护理方法及其效果。方法:本次研究对象选择2019年1月至2020年1月期间于我院接受诊断治疗的58例急性阑尾炎患者。结果:护理后,观察组1(3.45%)例患者出现发热,对照组3(10.34%)例患者出现发热,2(6.90%)例患者出现便秘,2(6.90%)例患者出现切口渗血。观察组并发症发生率(3.45%)与对照组(24.14%)对比明显较低;观察组肛门排
期刊
摘要:目的:探讨探究集束化护理对ICU留置中心静脉导管患者护理质量、感染预防的影响。方法:选取我院2018年11月-2019年11月间收治的64名ICU留置中心静脉导管患者为研究对象,依照不同的护理干预方式分为常规、集束两组,比对两组患者的护理质量与感染发生率。结果:集束护理小组患者护理质量各项参数均高于常规组,其患者感染发生率6.25%远低于常规组25.00%,P<0.05。结论:通过对ICU留
期刊
【摘要】目的:探究给予心内科患者中医综合护理对护理满意度和并发症产生的影响。方法:选取在2018年2月-2019年12月本院心内科收治的118例患者,随机分为观察组(中医综合护理)和对照组(常规护理)各59人。结果:与对照组相比,观察组护理满意度(96.61%)較高,并发症发生率(5.08%)较低,均具备统计学意义(P<0.05)。结论:给予心内科患者中医综合护理,能够提高护理满意度,减少并发症的
期刊
[摘要]目的:分析急诊患者手术室护理中应用循证手术室护理模式的应用效果。方法:选取2017年11月—2018年11月于我院收治的急诊患者100例,采用随机分组的方法将患者分成两组,分别为对照组和实验组,在经过一段时间的护理后,比较对照组与实验组两组患者术后的护理满意度。结果:实验组患者的护理满意率为96.24%,明显高于对照组77.61%(P<0.05)。结论:针对急诊患者的手术室护理,应用循证手
期刊
[摘要] 目的 观察经口气管插管对口腔进行冲洗实施口腔护理的效果及满意度。方法 搜集经口气管插管病例并从中挑取95例(2019.1月~2020.6月),分组,擦洗组(47例)采用棉球擦洗行常规口腔护理,冲洗组(48例)采用冲洗法进行口腔护理。对比两组护理后口腔细菌培养转阴率、并发症发生率、患者满意率、护理前后牙菌斑指数(PLI)。结果 组与组对比,冲洗组口腔细菌培养转阴率97.92%(47/48)
期刊