论文部分内容阅读
摘 要：为探讨湿地松家系苗期生长表现，以湖南省汨罗市桃林林场国家湿地松良种基地湿地松无性系种子园的36个半同胞家系子代苗为研究对象，在湖南省桃源县进行试验，对1年生苗木的苗高和地径生长进行测定与分析。结果表明，家系间苗木的苗高和地径生长差异显著，其中苗高生长大于对照且有极显著差异的有：0-1027、0-456、II-101、0-761、11-16、0-53、7-245、25号、11-13等9个家系；地径生长大于对照且有显著差异的有：25号、Ⅰ-10、0-464、Ⅱ-101、3-1、0-615、7-245、8-126等8个家系。
关键词：半同胞家系；苗期生长；湿地松
中图分类号：S72 文献标志码：A 论文编号：2014-0235
Abstract： In order to select superior families of Pinus elliottii， seedling height and basal diameter of 1-year-old Pinus elliottii of 36 half-sib families in fine variety base clonal seed orchard of the State-owned Taolin Forestry Station were studied in this paper. The results showed that： there were significant differences in seeding height and basal diameter. The optimal families in seedling height were 0-1027， 0-456， II-101， 0-761， 11-16， 0-53， 7-245， 25， 11-13. The optimal families in basal diameter were 25，Ⅰ-10， 0-464， Ⅱ-101， 3-1， 0-615， 7-245， 8-126.
Key words： Half-sib Family； Seedling Growth； Pinus elliottii
0 引言
湿地松（Pinus elliottii）原产美国东南部，是美国主要造林树种，具有生长快、适应性强、材质好和纤维长等优点，被广泛应用于造纸、木材加工和林化工业等方面[1]。中国在20世纪30年代开始引种，70年代开始大量推广，目前已经成为南方低山丘陵主要造林树种之一[2-4]。湿地松良种选育及遗传变异的研究一直是生产栽培的关键技术环节之一，国内林业专家对湿地松半同胞家系进行了一系列研究。吴际友等[5-6]对火炬松、湿地松半同胞家系的遗传方面做了详细的研究；童方平等[7-9]对湿地松半同胞家系水分胁迫的生理响应做了详细的研究。刘光金等[10]进行了美国湿地松第3代种子园不同家系育苗与造林试验；郑燕[11]对湿地松截根育苗技术及造林成活率进行了研究；詹其龙[13]对湿地松优良家系的性状选择进行了研究；易能君等[14]对湿地松抗病种子园的遗传多样性进行了分析。苗木质量的好坏直接影响造林成功与否。笔者对不同家系的湿地松苗期生长量进行研究，旨在为湖南湿地松苗木培育的家系选择、种子采集提供参考，也为进一步开展湿地松优良家系选择提供相应资料。
1 材料与方法
1.1 试验时间、地点
于2012年2月22日在桃源县盘塘镇白家育村苗圃进行育苗。
1.2 试验材料
试验材料是国家湿地松良种基地湖南省汨罗市桃林林场湿地松一代去劣种子园的35个湿地松半同胞家系。试验对照（CK）为湖南省汨罗市桃林林场湿地松优良母树林种子。
1.3 试验方法与设计
1.3.1 种子处理 用浓度为0.1%的高锰酸钾溶液浸种2～3 min，浸时应经常搅拌，以防药液烧伤种子，之后用清水反复冲洗，直至没有颜色为止。将消毒洗净的种子放入温水中，浸种20～24 h后稍晾干准备播种[12]。
1.3.2 播种与试验设计 每个家系播种30 g，并插好地牌，做好标记，播种方法为条播，播种试验采用随机区组设计，36份参试材料（含对照CK），随机选取系号种子每系号每次播种10 g，重复3次，种子播下后，盖一层过筛的黄心土。抚育管理同一般育苗。
1.4 数据测定与分析
2013年3月10日，在苗木出圃前，对试验区进行调查，主要调查苗高、地径生长，每小区调查30株苗木。数据分析采用SPSS软件和Excel进行方差分析[15]和统计。
2 结果与分析
2.1 苗期高生长
将36个家系的苗高进行统计于表1。
2.1.1 方差分析 通过软件对测量的各组数据进行方差分析，分析结果见表2，不同家系间的苗高生长差异显著。
2.1.2 多重比较（LSD法） 为了进一步选出湿地松良种，用SPSS软件进行了多重比较。从结果（表3）可知，苗高大于对照且有显著差异的有3-1、VI-130、0-456、II-101、0-761、湿10号、0-615、11-13、11-16、0-464、0-53、7-245、I-42、0-1027、4-26、25号、湿7号、0-258等家系，其中0-1027、0-456、II-101、0-761、11-16、0-53、7-245、25号、11-13等9个家系差异达到了极显著。
2.2 苗期地径生长
将36个家系的苗高进行统计于表4。
2.2.1 方差分析 通过软件对测量的各组数据进行了方差分析，分析结果如表5，不同家系间的苗高生长差异显著。 2.2.2 多重比较（LSD法） 为了进一步选出湿地松良种，用SPSS软件进行了多重比较。从结果（表6）可知，地径大于对照且有显著差异的有3-1、10-180、0-456、II-101、0-615、6号、湿10号、11-16、0-464、I-10、0-53、7-245、7-77、8-126、25号、0-88、5号、11-17等家系，其中25号、Ⅰ-10、0-464、Ⅱ-101、3-1、0-615、7-245、8-126等8个家系差异达到了极显著。
3 结论
（1）在桃源县进行36个湿地松半同胞家系育苗试验，结果表明，不同家系间苗高、地径生长量差异显著，说明进行湿地松半同胞优良家系苗期选择是可行的。
（2）在36个湿地松半同胞家系中苗高生长大于对照且有极显著差异的有：0-1027、0-456、II-101、0-761、11-16、0-53、7-245、25号等9个家系；地径生长大于对照且有极显著差异的有：25号、Ⅰ-10、0-464、Ⅱ-101、3-1、0-615、7-245、8-126等8个家系。
4 讨论
本研究结果与谢汝根等[16]对杉木优良品种育苗研究的结论基本一致，湿地松半同胞家系间苗期生长表现差异显著。笔者仅对湿地松半同胞子代苗期性状作了研究，初选出的优良家系造林后的生长表现等有待在今后进一步研究。
参考文献
[1] 祁承经，汤庚国.树木学[M].北京：中国林业出版社，2003：53-54.
[2] 童方平，方伟，马履一，等.湿地松优良半同胞家系保护酶活性及脂质过氧化作用对水分胁迫的生理响应[J].中国农学通报，2007，23（8）：102-107.
[3] 吴际友，左海松.湿地松一代去劣种子园种子丰产技术研究[J].湖南林业科技，2002，29（4）：6-8.
[4] 林思京.抗病湿地松、火炬松家系评价及优良家系选择[J].南京林业大学学报：自然科学版，2010，34（2）：51-54.
[5] 吴际友，龙应忠，童方平，等.火炬松半同胞家系遗传测定与早期性状评定[J].中南林学院学报，2006，26（5）：20-25.
[6] 吴际友，龙应忠，胡蝶梦，等.湿地松半同胞家系主要经济性状的遗传变异及其综合选择[J].林业科学，2000，36（4）：106-109.
[7] 童方平，方伟，马履一，等.湿地松优良半同胞家系蛋白质及糖类对水分胁迫的生理响应[J].中国农学通报，2006，22（12）：459-464.
[8] 童方平，刘振华，吴际友，等.湿地松半同胞家系氮素吸收特性研究[J].中国农学通报，2013，29（25）：16-20.
[9] 童方平，徐艳平，龙应忠，等.湿地松半同胞家系净光合速率的比较研究及季节变异规律[J].中国农学通报，2008，24（7）：419-424.
[10] 刘光金，白灵海，孙文胜，等.美国湿地松第3代种子园不同家系育苗与造林试验研究[J].安徽农业科学，2010，38（19）：10364-10366.
[11] 郑燕.湿地松截根育苗技术及造林成活率探讨[J].湖南林业科技，2003，30（2）：37.
[12] 翟建中，潘其云.湿地松育苗与栽培技术[J].上海农业学报，2005，21（1）：87-91.
[13] 詹其龙.湿地松优良家系多性状选择的研究[J].浙江林业科技，2000，20（2）：19-22.
[14] 易能君，韩正敏.湿地松抗病种子园的遗传多样性分析[J].林业科学，2000，36（z1）：51-55.
[15] 刘仁权.SPSS统计软件[M].北京：中国中医药出版社，2007：50.
[16] 谢汝根，张运根，李成林，等.杉木不同优良品种苗期对比研究[J].福建林业科技，2009，36（3）：124-127
关键词：半同胞家系；苗期生长；湿地松
中图分类号：S72 文献标志码：A 论文编号：2014-0235
Abstract： In order to select superior families of Pinus elliottii， seedling height and basal diameter of 1-year-old Pinus elliottii of 36 half-sib families in fine variety base clonal seed orchard of the State-owned Taolin Forestry Station were studied in this paper. The results showed that： there were significant differences in seeding height and basal diameter. The optimal families in seedling height were 0-1027， 0-456， II-101， 0-761， 11-16， 0-53， 7-245， 25， 11-13. The optimal families in basal diameter were 25，Ⅰ-10， 0-464， Ⅱ-101， 3-1， 0-615， 7-245， 8-126.
Key words： Half-sib Family； Seedling Growth； Pinus elliottii
0 引言
湿地松（Pinus elliottii）原产美国东南部，是美国主要造林树种，具有生长快、适应性强、材质好和纤维长等优点，被广泛应用于造纸、木材加工和林化工业等方面[1]。中国在20世纪30年代开始引种，70年代开始大量推广，目前已经成为南方低山丘陵主要造林树种之一[2-4]。湿地松良种选育及遗传变异的研究一直是生产栽培的关键技术环节之一，国内林业专家对湿地松半同胞家系进行了一系列研究。吴际友等[5-6]对火炬松、湿地松半同胞家系的遗传方面做了详细的研究；童方平等[7-9]对湿地松半同胞家系水分胁迫的生理响应做了详细的研究。刘光金等[10]进行了美国湿地松第3代种子园不同家系育苗与造林试验；郑燕[11]对湿地松截根育苗技术及造林成活率进行了研究；詹其龙[13]对湿地松优良家系的性状选择进行了研究；易能君等[14]对湿地松抗病种子园的遗传多样性进行了分析。苗木质量的好坏直接影响造林成功与否。笔者对不同家系的湿地松苗期生长量进行研究，旨在为湖南湿地松苗木培育的家系选择、种子采集提供参考，也为进一步开展湿地松优良家系选择提供相应资料。
1 材料与方法
1.1 试验时间、地点
于2012年2月22日在桃源县盘塘镇白家育村苗圃进行育苗。
1.2 试验材料
试验材料是国家湿地松良种基地湖南省汨罗市桃林林场湿地松一代去劣种子园的35个湿地松半同胞家系。试验对照（CK）为湖南省汨罗市桃林林场湿地松优良母树林种子。
1.3 试验方法与设计
1.3.1 种子处理 用浓度为0.1%的高锰酸钾溶液浸种2～3 min，浸时应经常搅拌，以防药液烧伤种子，之后用清水反复冲洗，直至没有颜色为止。将消毒洗净的种子放入温水中，浸种20～24 h后稍晾干准备播种[12]。
1.3.2 播种与试验设计 每个家系播种30 g，并插好地牌，做好标记，播种方法为条播，播种试验采用随机区组设计，36份参试材料（含对照CK），随机选取系号种子每系号每次播种10 g，重复3次，种子播下后，盖一层过筛的黄心土。抚育管理同一般育苗。
1.4 数据测定与分析
2013年3月10日，在苗木出圃前，对试验区进行调查，主要调查苗高、地径生长，每小区调查30株苗木。数据分析采用SPSS软件和Excel进行方差分析[15]和统计。
2 结果与分析
2.1 苗期高生长
将36个家系的苗高进行统计于表1。
2.1.1 方差分析 通过软件对测量的各组数据进行方差分析，分析结果见表2，不同家系间的苗高生长差异显著。
2.1.2 多重比较（LSD法） 为了进一步选出湿地松良种，用SPSS软件进行了多重比较。从结果（表3）可知，苗高大于对照且有显著差异的有3-1、VI-130、0-456、II-101、0-761、湿10号、0-615、11-13、11-16、0-464、0-53、7-245、I-42、0-1027、4-26、25号、湿7号、0-258等家系，其中0-1027、0-456、II-101、0-761、11-16、0-53、7-245、25号、11-13等9个家系差异达到了极显著。
2.2 苗期地径生长
将36个家系的苗高进行统计于表4。
2.2.1 方差分析 通过软件对测量的各组数据进行了方差分析，分析结果如表5，不同家系间的苗高生长差异显著。 2.2.2 多重比较（LSD法） 为了进一步选出湿地松良种，用SPSS软件进行了多重比较。从结果（表6）可知，地径大于对照且有显著差异的有3-1、10-180、0-456、II-101、0-615、6号、湿10号、11-16、0-464、I-10、0-53、7-245、7-77、8-126、25号、0-88、5号、11-17等家系，其中25号、Ⅰ-10、0-464、Ⅱ-101、3-1、0-615、7-245、8-126等8个家系差异达到了极显著。
3 结论
（1）在桃源县进行36个湿地松半同胞家系育苗试验，结果表明，不同家系间苗高、地径生长量差异显著，说明进行湿地松半同胞优良家系苗期选择是可行的。
（2）在36个湿地松半同胞家系中苗高生长大于对照且有极显著差异的有：0-1027、0-456、II-101、0-761、11-16、0-53、7-245、25号等9个家系；地径生长大于对照且有极显著差异的有：25号、Ⅰ-10、0-464、Ⅱ-101、3-1、0-615、7-245、8-126等8个家系。
4 讨论
本研究结果与谢汝根等[16]对杉木优良品种育苗研究的结论基本一致，湿地松半同胞家系间苗期生长表现差异显著。笔者仅对湿地松半同胞子代苗期性状作了研究，初选出的优良家系造林后的生长表现等有待在今后进一步研究。
参考文献
[1] 祁承经，汤庚国.树木学[M].北京：中国林业出版社，2003：53-54.
[2] 童方平，方伟，马履一，等.湿地松优良半同胞家系保护酶活性及脂质过氧化作用对水分胁迫的生理响应[J].中国农学通报，2007，23（8）：102-107.
[3] 吴际友，左海松.湿地松一代去劣种子园种子丰产技术研究[J].湖南林业科技，2002，29（4）：6-8.
[4] 林思京.抗病湿地松、火炬松家系评价及优良家系选择[J].南京林业大学学报：自然科学版，2010，34（2）：51-54.
[5] 吴际友，龙应忠，童方平，等.火炬松半同胞家系遗传测定与早期性状评定[J].中南林学院学报，2006，26（5）：20-25.
[6] 吴际友，龙应忠，胡蝶梦，等.湿地松半同胞家系主要经济性状的遗传变异及其综合选择[J].林业科学，2000，36（4）：106-109.
[7] 童方平，方伟，马履一，等.湿地松优良半同胞家系蛋白质及糖类对水分胁迫的生理响应[J].中国农学通报，2006，22（12）：459-464.
[8] 童方平，刘振华，吴际友，等.湿地松半同胞家系氮素吸收特性研究[J].中国农学通报，2013，29（25）：16-20.
[9] 童方平，徐艳平，龙应忠，等.湿地松半同胞家系净光合速率的比较研究及季节变异规律[J].中国农学通报，2008，24（7）：419-424.
[10] 刘光金，白灵海，孙文胜，等.美国湿地松第3代种子园不同家系育苗与造林试验研究[J].安徽农业科学，2010，38（19）：10364-10366.
[11] 郑燕.湿地松截根育苗技术及造林成活率探讨[J].湖南林业科技，2003，30（2）：37.
[12] 翟建中，潘其云.湿地松育苗与栽培技术[J].上海农业学报，2005，21（1）：87-91.
[13] 詹其龙.湿地松优良家系多性状选择的研究[J].浙江林业科技，2000，20（2）：19-22.
[14] 易能君，韩正敏.湿地松抗病种子园的遗传多样性分析[J].林业科学，2000，36（z1）：51-55.
[15] 刘仁权.SPSS统计软件[M].北京：中国中医药出版社，2007：50.
[16] 谢汝根，张运根，李成林，等.杉木不同优良品种苗期对比研究[J].福建林业科技，2009，36（3）：124-127