论文部分内容阅读
摘 要：国外的图书馆资源共享发展迅速，这得益于信息技术的迅猛发展。本文首先分析了国外图书馆资源分享概况，从资金来源、管理模式等方面对其现状和特点进行了研究，为我国图书馆资源共享工作提出了启示希望我国的图书馆管理系统能够有新的突破，从而实现更好的图书馆资源共享。
关键词：国外；图书馆；资源共享；启示
一、国外图书馆资源共享概况
（一）国外图书馆资源共享现状
很多年前，国外图书馆就设立了资源共享服务，图书馆资源共享是指在合理范围内，提供文献的查询服务。无论是机构、组织、还是个人，都可以享有共享资源。国外的图书馆资源共享有着科学合理的管理体制，其中普遍采用的是理事会模式，较为著名的有加拿大研究知识网（ Canadian Research Knowledge Network，CRKN） 和西班牙的 Maladroit ，這两个机构，都是由理事会管理，理事会掌握着核心权力，有权利进行费用预算、聘请员工、任免联盟官员，协议清算等事宜。还有一部分图书馆不单独设立负责的组织，采用委托管理模式，委托一个其他的图书馆负责事务及日常工作，其中最具代表性的就是芬兰的国家电子图书馆联盟，整个联盟都由芬兰国际图书馆负责，委员会的成员来自不同类型的各个图书馆。还有一种自发形成的联盟，如希腊学术图书馆联盟（ Hellenic Academic Libraries Link，HEAL-Link） 没有固定的管理架构，机构主席拥有签约的权利。
经费方面，国家会为公共图书馆拨款，给予财政的支持，比如加拿大南安大略省图书馆服务（ SouthernOntario Library Service，SOLS） ，和美国俄亥俄公共图书馆信息网（ Ohio
Public Library Information Network，OPLIN）都是政府在支持。一部分图书馆的经费来源于基金会、联盟会费、与年费，这些有一部分需要所有馆内成员定期上交。很多高校的图书馆经费都由学校自行承担，部分也来自于经营性收入。经费是决定图书馆是否能正常运作的先决条件。
（二）国外图书馆资源共享的特点
国外资源共享的代表是美国的联机图书馆中心OCLC（Online Computer Library Center），拥有世界上最大的数据库，对全世界的图书馆内的文献资料均能进行查找。国外在图书馆资源分享方面能有如此典范，纵观那些成功的案例，不难看出国外的图书馆资源共享有着一些相同的特点：首先，那些成功建设图书馆资源共享的国家，都有着政府的支持，政府有着科学的、完整的信息资源开发策略，政府会在联盟中设立理事会，对图书馆工作进行宏观调控。同时在资金上也会给予大力的拨款支持。除政府外，国外还有很多组织机构会为图书馆提供资金的帮助，比如基金会、高校，抑或是可以自己创建专项资金作为经费。有着政府等机构的支持，发展信息技术和信息资源就变得轻松得多。其次，国外对于图书馆资源共享系统的标准要求非常严格，图书馆的馆藏是不外借的，大部分纸质的书刊、报纸、杂志等能够在各个图书馆中共享，对于电子资料可借助新媒体达到便捷的资源共享。
二、国外图书馆资源共享对于我国的启示分析
（一）加强对图书馆资源共享的管理
国外用相关法律法规对图书馆资源进行保护，鼓励图书馆的横向合作和纵向合作。以促进图书管理系统多元化的发展。在国外资源信息管理发达的地区，政府投入了很多的精力。我国如果想大力推进图书馆资源共享系统，也离不开政府的支持。我国地大物博，地域之间经济发展水平有很大差异。经济水平的差异导致部分不发达地区的文献资源极其匮乏，同时有的地区经济发展落后，现代通信设施不完善。政府应该针对这一情况，专门成立组织机构进行管理，积极借鉴国外的成功经验，分别建立全国性的和地区性的文献中心。国外的成功经验告诉我们，资源共享可以和企业或者高校合作，我国没有形成长期稳定的文献系统，缺乏完整的管理体制。在发展合作的基础上逐步建立科学的、合理的管理体系，实现资源共享网络的建设。
（二）拓宽联盟经费渠道
为促进资源共享系统的建设，政府同样投入了大量的金钱，钱力物力的大量消耗，使得图书馆在资源共享方面发展的更快更好。我国图书馆没有形成先进的、现代化的管理体系，基本上的发展都是靠着政府的支持，资金的短缺大大阻碍了图书馆资源共享的发展，可适当放宽政策，让图书馆于学校于政府达成合作关系，与政府合作推出相关活动，类似于全民阅读、名著进企业、组织干部购书学习等活动。或者与高校合作进行专题书籍阅读活动，与高校建立互相关联的网络平台，开通微信平台、微信公众号等，与高校学生形成实时互动。通过与高校互动的支持和自营业的利润，可以为图书馆带来一部分流动资金，可用于图书馆的扩建、技术升级等方面。
（三）拓展多样化图书馆管理模式
国外的图书馆在资源共享的形式方面，采用馆内互借的方式，扫描、接收、发送速度快、清晰度高，同时可以采用联合采购的方式，这样过能够节省资金。在我国可以将图书馆资源共享拓展出有多种形式，便于用户沟通交流，在交流阅读的同时，也为管理人员开展教育活动，获得技术上提升和工作实践经验。在图书馆管理方面，应采取多方共同管理的模式，有来自社会各界的力量支持，图书馆能获得多元化的发展，也能更贴近人们的生活，可以成立专门的一个机构或者部门，对图书馆进行系统的管理，对图书馆共享的资源进行筛选与整合，使图书馆资源共享早日落实到中国地每一个角落。
综上所述，通过对国外图书馆资源分享的分析，可以看出国外的图书馆资源共享正在迅猛的发展，国外的图书馆资源管理系统已经发展的较为成熟。然而，我国作为文化大国在图书馆经营方面比较传统，无法达到信息与资源的共享，这正是图书馆的发展的阻碍。可借鉴国外经验，积极学习创新，从而早日解决我国图书馆资源分享存在的问题。
参考文献：
[1]白冰，高波. 国外图书馆资源共享现状、特点及启示[J].中国图书馆学报，2013，03：108-121.
[2]阳珊环，王海宁. “图书馆澳大利亚计划”资源共享模式及启示[J].图书馆建设，2015，12：40-44.
[3]董晓军. 探究国外图书馆资源共享现状、特点及启示[J].四川图书馆学报，2015，06：92-95.
[4]楼宏青. 澳大利亚图书馆资源共建共享情况及对我国高校图书馆的启示[J].图书馆论坛，2007，06：152-157.
作者简介：
谭梅（1973—），女，汉族，湖南长沙人，大专，馆员，研究方向：图书馆管理。
关键词：国外；图书馆；资源共享；启示
一、国外图书馆资源共享概况
（一）国外图书馆资源共享现状
很多年前，国外图书馆就设立了资源共享服务，图书馆资源共享是指在合理范围内，提供文献的查询服务。无论是机构、组织、还是个人，都可以享有共享资源。国外的图书馆资源共享有着科学合理的管理体制，其中普遍采用的是理事会模式，较为著名的有加拿大研究知识网（ Canadian Research Knowledge Network，CRKN） 和西班牙的 Maladroit ，這两个机构，都是由理事会管理，理事会掌握着核心权力，有权利进行费用预算、聘请员工、任免联盟官员，协议清算等事宜。还有一部分图书馆不单独设立负责的组织，采用委托管理模式，委托一个其他的图书馆负责事务及日常工作，其中最具代表性的就是芬兰的国家电子图书馆联盟，整个联盟都由芬兰国际图书馆负责，委员会的成员来自不同类型的各个图书馆。还有一种自发形成的联盟，如希腊学术图书馆联盟（ Hellenic Academic Libraries Link，HEAL-Link） 没有固定的管理架构，机构主席拥有签约的权利。
经费方面，国家会为公共图书馆拨款，给予财政的支持，比如加拿大南安大略省图书馆服务（ SouthernOntario Library Service，SOLS） ，和美国俄亥俄公共图书馆信息网（ Ohio
Public Library Information Network，OPLIN）都是政府在支持。一部分图书馆的经费来源于基金会、联盟会费、与年费，这些有一部分需要所有馆内成员定期上交。很多高校的图书馆经费都由学校自行承担，部分也来自于经营性收入。经费是决定图书馆是否能正常运作的先决条件。
（二）国外图书馆资源共享的特点
国外资源共享的代表是美国的联机图书馆中心OCLC（Online Computer Library Center），拥有世界上最大的数据库，对全世界的图书馆内的文献资料均能进行查找。国外在图书馆资源分享方面能有如此典范，纵观那些成功的案例，不难看出国外的图书馆资源共享有着一些相同的特点：首先，那些成功建设图书馆资源共享的国家，都有着政府的支持，政府有着科学的、完整的信息资源开发策略，政府会在联盟中设立理事会，对图书馆工作进行宏观调控。同时在资金上也会给予大力的拨款支持。除政府外，国外还有很多组织机构会为图书馆提供资金的帮助，比如基金会、高校，抑或是可以自己创建专项资金作为经费。有着政府等机构的支持，发展信息技术和信息资源就变得轻松得多。其次，国外对于图书馆资源共享系统的标准要求非常严格，图书馆的馆藏是不外借的，大部分纸质的书刊、报纸、杂志等能够在各个图书馆中共享，对于电子资料可借助新媒体达到便捷的资源共享。
二、国外图书馆资源共享对于我国的启示分析
（一）加强对图书馆资源共享的管理
国外用相关法律法规对图书馆资源进行保护，鼓励图书馆的横向合作和纵向合作。以促进图书管理系统多元化的发展。在国外资源信息管理发达的地区，政府投入了很多的精力。我国如果想大力推进图书馆资源共享系统，也离不开政府的支持。我国地大物博，地域之间经济发展水平有很大差异。经济水平的差异导致部分不发达地区的文献资源极其匮乏，同时有的地区经济发展落后，现代通信设施不完善。政府应该针对这一情况，专门成立组织机构进行管理，积极借鉴国外的成功经验，分别建立全国性的和地区性的文献中心。国外的成功经验告诉我们，资源共享可以和企业或者高校合作，我国没有形成长期稳定的文献系统，缺乏完整的管理体制。在发展合作的基础上逐步建立科学的、合理的管理体系，实现资源共享网络的建设。
（二）拓宽联盟经费渠道
为促进资源共享系统的建设，政府同样投入了大量的金钱，钱力物力的大量消耗，使得图书馆在资源共享方面发展的更快更好。我国图书馆没有形成先进的、现代化的管理体系，基本上的发展都是靠着政府的支持，资金的短缺大大阻碍了图书馆资源共享的发展，可适当放宽政策，让图书馆于学校于政府达成合作关系，与政府合作推出相关活动，类似于全民阅读、名著进企业、组织干部购书学习等活动。或者与高校合作进行专题书籍阅读活动，与高校建立互相关联的网络平台，开通微信平台、微信公众号等，与高校学生形成实时互动。通过与高校互动的支持和自营业的利润，可以为图书馆带来一部分流动资金，可用于图书馆的扩建、技术升级等方面。
（三）拓展多样化图书馆管理模式
国外的图书馆在资源共享的形式方面，采用馆内互借的方式，扫描、接收、发送速度快、清晰度高，同时可以采用联合采购的方式，这样过能够节省资金。在我国可以将图书馆资源共享拓展出有多种形式，便于用户沟通交流，在交流阅读的同时，也为管理人员开展教育活动，获得技术上提升和工作实践经验。在图书馆管理方面，应采取多方共同管理的模式，有来自社会各界的力量支持，图书馆能获得多元化的发展，也能更贴近人们的生活，可以成立专门的一个机构或者部门，对图书馆进行系统的管理，对图书馆共享的资源进行筛选与整合，使图书馆资源共享早日落实到中国地每一个角落。
综上所述，通过对国外图书馆资源分享的分析，可以看出国外的图书馆资源共享正在迅猛的发展，国外的图书馆资源管理系统已经发展的较为成熟。然而，我国作为文化大国在图书馆经营方面比较传统，无法达到信息与资源的共享，这正是图书馆的发展的阻碍。可借鉴国外经验，积极学习创新，从而早日解决我国图书馆资源分享存在的问题。
参考文献：
[1]白冰，高波. 国外图书馆资源共享现状、特点及启示[J].中国图书馆学报，2013，03：108-121.
[2]阳珊环，王海宁. “图书馆澳大利亚计划”资源共享模式及启示[J].图书馆建设，2015，12：40-44.
[3]董晓军. 探究国外图书馆资源共享现状、特点及启示[J].四川图书馆学报，2015，06：92-95.
[4]楼宏青. 澳大利亚图书馆资源共建共享情况及对我国高校图书馆的启示[J].图书馆论坛，2007，06：152-157.
作者简介：
谭梅（1973—），女，汉族，湖南长沙人，大专，馆员，研究方向：图书馆管理。