论文部分内容阅读
摘要：城市火灾危险性评估研究可以为城市火灾预防计划提供有效的参考，对于促进城市灾难预防和减灾项目非常重要。建立城市消防规划需求的火灾风险评估体系能够对火灾进行预警与有效估计，结合城市的空间分布确定重点消防部署区域，进行火灾预警规划。
关键词：城市火灾 火灾统计 风险评估 城市防火 计划指标体系
引言
火灾是最常见，影响最大的城市灾难之一。随着城市面积的增加与城市功能的不断复杂化，城市的人口众多，火灾出现的原因也逐渐复杂多样，火灾隐患也在不断增加。起火的危险在增加，这对城市社会和经济都是有害的。因此，需要建立基于消防需求的火灾风险规划，需要对火灾的风险类别进行划分，以及不同区域的火灾发生可能性进行区分，此外火灾对于不同区域的影响也各不相同，需要通过评估结果提供一定程度的规划支持。
一、评估指标体系
火灾风险衡量火灾发生的不确定性。建筑物的耐火等级与发生火灾的可能性之间存在明显的相关性，建筑物的耐火等级较低的地区发生火灾的可能性较高。现场调查显示，居民对建筑物的耐火性较低地区（主要是棚户区和城乡地区）的消防安全意识相对较弱。粗心大意的火灾，吸烟和玩火都是火灾的发生。由于更严格的控制和控制，可燃和爆炸危险引起火灾的可能性继续降低，但是可燃和爆炸危险仍然是直接引发火灾的原因之一，因此不容忽视。具体分类见图 1。因此，选择建筑物的防火等级以及易燃性和爆炸危险作为影响风险衡量的因素[1]。
从局部角度评估火灾时，还应考虑受火灾影响的区域。建筑物密度会影响整个区域的火灾蔓延和发生，建筑物密度高的区域在火灾后更容易蔓延，从而导致更大的火灾范围和严重的损失。因此，选择了三个因素：建筑物密度，人口密度和经济密度，它们反映了灾难造成机构的脆弱性特征。
城市对于灾害的抵抗能力一部分是预警，另外一部分是城市发生火灾时的救灾能力。能力的强弱受到消防设施，供水管线设置以及消防人员的素质等影响，通过消防区域的规划，有利于城市的消防能力提高，同时有利于对于不同火灾发生概率以及火灾危害程度的区域进行评估。对重点区域进行重点监控，避免火灾事件，在意外火灾发生时第一时间进行扑灭工作，减轻火灾损失，火灾报警装置见图 2。在进行规划过程中，无论是消防单位的布局还是城市消防供水系统的设置都应该考虑到不同的火灾风险区域。在进行评估工作时，应该考虑城市火灾发生率与城市功能区的相关性，并以消防设施设置与消防部门距离作为影响因素[2]。
火灾风险是火灾发生的概率，在进行火灾风险评估过程中，既要考虑发生概率的大小也要考虑火灾发生后带来的损失以及能否及时救.。我国现有的消防部门主要是减轻消防和救.行动的负担，因为它们不能使火灾后的损失最小化，也不能降低发生火灾的可能性。一阶指数因子的分析表明，每个因子对指数具有相同的重要性。
二、风险评估方法
（一）指标因子评价标准。为了确保评估方法的多功能性，每个指数的评估值被合并为 5个级别，没有维度，并且将值从 1分配到 5以进行代表 5个级别的高，高和中度的计算，分别。低又低。通过现场调查和。感图像的视觉识别来判断建筑物的防火等级和建筑物密度，并根据距离对易燃和爆炸危险的影响以及消防局的位置进行分类。人口密度与经济密度之间的相对关系与土地利用类型和土地功能密切相关。例如，居住用地的人口密度显著高于公园和绿地，而商业用地的经济密度显著高。分析了土地利用类型和土地利用功能之间的差异，并将细分单位的人口密度和经济密度分为五个阶段[3]。
在判断具有复杂多样的土地类型和建筑物形状的区域中建筑物的防火等级时，该地块内可能同时存在两个或更多个防火等级。在进行最终分数确定的过程中，首先根据城市功能划分区域，然后根据不同区域中不同防火等级的建筑进行加权计算。这样经过计算得到了每一个区域的分数，并且划分了防水等级，由于建筑类型判断较为容易，该方法方便达到城市区域的防火等级并进行评估。
（二）风险评估方法。本文中提到的风险评估方法使用的是加權平均法，通过每个区域的建筑物类别进行打分，然后根据建筑物的类别与面积以及使用功能进行权重分配。也就是分数乘以权重，相加得到最终的分数，然后根据评价方法得到最终的评估结果。
三、结果分析
根据当地火灾历史统计数据和火灾特征分析，从风险，脆弱性和抗灾性三个方面建立了当地火灾风险评估指标体系，并利用城市地形等信息计算各个指标因子的快速分析方法。识别和计算每个单元着火危险的加权平均方法[4]。
前文对火灾风险的评估过程中，通过历史数据与现场分析相结合，对于区域火灾发生的原因分析更加准确，在城市火灾风险评估中具有较大的优势。本文研究领域着火的主要原因是粗心的用火，吸烟和玩火，这与居民对消防安全的相对较弱的认识密切相关。在进行现场调查的同时，发现住宅建筑物的耐火水平与居民的消防安全意识密切相关。因此，为了代替定性表达在该指标体系中定性表达的现有消防安全意识指标，创新地利用了建筑物的耐火等级指标。
四、结束语
综上所述，本文建立了一种基于城市消防规划的城市火灾风险评估模型，这种方法可以对城市不同区域的火灾风险进行定量评估，通过分数直接得到火灾风险大小，有利于城市消防规划设计。在进行分析的过程中，密集的建筑物，易燃易爆品，以及耐火性能不足的建筑物都是火灾高发区域，有必要根据评估结果设置消防单位和消防设施布局，进一步推进城市安全建设。
参考文献：
[1]相坤，端木祥玲，李磊.城市消防规划中纳入区域火灾风险评估思路的探讨[J].消防技术与产品信息，2016
[2]陈志芬，黄靖玲，李亚.适应城市消防规划需求的火灾风险评估研究[J].中国安全生产科学技术，2019：187-193.
[3]基于火灾风险评估的城市区域消防安全治理研究[D].华南理工大学，2018.
[4]杨婧，贺栋才.结合 GIS技术的城市火灾风险评估研究 以广安市城市消防规划为例[J].建筑设计管理，2017.
（作者单位：南京市建邺区消防救.大队）
关键词：城市火灾 火灾统计 风险评估 城市防火 计划指标体系
引言
火灾是最常见，影响最大的城市灾难之一。随着城市面积的增加与城市功能的不断复杂化，城市的人口众多，火灾出现的原因也逐渐复杂多样，火灾隐患也在不断增加。起火的危险在增加，这对城市社会和经济都是有害的。因此，需要建立基于消防需求的火灾风险规划，需要对火灾的风险类别进行划分，以及不同区域的火灾发生可能性进行区分，此外火灾对于不同区域的影响也各不相同，需要通过评估结果提供一定程度的规划支持。
一、评估指标体系
火灾风险衡量火灾发生的不确定性。建筑物的耐火等级与发生火灾的可能性之间存在明显的相关性，建筑物的耐火等级较低的地区发生火灾的可能性较高。现场调查显示，居民对建筑物的耐火性较低地区（主要是棚户区和城乡地区）的消防安全意识相对较弱。粗心大意的火灾，吸烟和玩火都是火灾的发生。由于更严格的控制和控制，可燃和爆炸危险引起火灾的可能性继续降低，但是可燃和爆炸危险仍然是直接引发火灾的原因之一，因此不容忽视。具体分类见图 1。因此，选择建筑物的防火等级以及易燃性和爆炸危险作为影响风险衡量的因素[1]。
从局部角度评估火灾时，还应考虑受火灾影响的区域。建筑物密度会影响整个区域的火灾蔓延和发生，建筑物密度高的区域在火灾后更容易蔓延，从而导致更大的火灾范围和严重的损失。因此，选择了三个因素：建筑物密度，人口密度和经济密度，它们反映了灾难造成机构的脆弱性特征。
城市对于灾害的抵抗能力一部分是预警，另外一部分是城市发生火灾时的救灾能力。能力的强弱受到消防设施，供水管线设置以及消防人员的素质等影响，通过消防区域的规划，有利于城市的消防能力提高，同时有利于对于不同火灾发生概率以及火灾危害程度的区域进行评估。对重点区域进行重点监控，避免火灾事件，在意外火灾发生时第一时间进行扑灭工作，减轻火灾损失，火灾报警装置见图 2。在进行规划过程中，无论是消防单位的布局还是城市消防供水系统的设置都应该考虑到不同的火灾风险区域。在进行评估工作时，应该考虑城市火灾发生率与城市功能区的相关性，并以消防设施设置与消防部门距离作为影响因素[2]。
火灾风险是火灾发生的概率，在进行火灾风险评估过程中，既要考虑发生概率的大小也要考虑火灾发生后带来的损失以及能否及时救.。我国现有的消防部门主要是减轻消防和救.行动的负担，因为它们不能使火灾后的损失最小化，也不能降低发生火灾的可能性。一阶指数因子的分析表明，每个因子对指数具有相同的重要性。
二、风险评估方法
（一）指标因子评价标准。为了确保评估方法的多功能性，每个指数的评估值被合并为 5个级别，没有维度，并且将值从 1分配到 5以进行代表 5个级别的高，高和中度的计算，分别。低又低。通过现场调查和。感图像的视觉识别来判断建筑物的防火等级和建筑物密度，并根据距离对易燃和爆炸危险的影响以及消防局的位置进行分类。人口密度与经济密度之间的相对关系与土地利用类型和土地功能密切相关。例如，居住用地的人口密度显著高于公园和绿地，而商业用地的经济密度显著高。分析了土地利用类型和土地利用功能之间的差异，并将细分单位的人口密度和经济密度分为五个阶段[3]。
在判断具有复杂多样的土地类型和建筑物形状的区域中建筑物的防火等级时，该地块内可能同时存在两个或更多个防火等级。在进行最终分数确定的过程中，首先根据城市功能划分区域，然后根据不同区域中不同防火等级的建筑进行加权计算。这样经过计算得到了每一个区域的分数，并且划分了防水等级，由于建筑类型判断较为容易，该方法方便达到城市区域的防火等级并进行评估。
（二）风险评估方法。本文中提到的风险评估方法使用的是加權平均法，通过每个区域的建筑物类别进行打分，然后根据建筑物的类别与面积以及使用功能进行权重分配。也就是分数乘以权重，相加得到最终的分数，然后根据评价方法得到最终的评估结果。
三、结果分析
根据当地火灾历史统计数据和火灾特征分析，从风险，脆弱性和抗灾性三个方面建立了当地火灾风险评估指标体系，并利用城市地形等信息计算各个指标因子的快速分析方法。识别和计算每个单元着火危险的加权平均方法[4]。
前文对火灾风险的评估过程中，通过历史数据与现场分析相结合，对于区域火灾发生的原因分析更加准确，在城市火灾风险评估中具有较大的优势。本文研究领域着火的主要原因是粗心的用火，吸烟和玩火，这与居民对消防安全的相对较弱的认识密切相关。在进行现场调查的同时，发现住宅建筑物的耐火水平与居民的消防安全意识密切相关。因此，为了代替定性表达在该指标体系中定性表达的现有消防安全意识指标，创新地利用了建筑物的耐火等级指标。
四、结束语
综上所述，本文建立了一种基于城市消防规划的城市火灾风险评估模型，这种方法可以对城市不同区域的火灾风险进行定量评估，通过分数直接得到火灾风险大小，有利于城市消防规划设计。在进行分析的过程中，密集的建筑物，易燃易爆品，以及耐火性能不足的建筑物都是火灾高发区域，有必要根据评估结果设置消防单位和消防设施布局，进一步推进城市安全建设。
参考文献：
[1]相坤，端木祥玲，李磊.城市消防规划中纳入区域火灾风险评估思路的探讨[J].消防技术与产品信息，2016
[2]陈志芬，黄靖玲，李亚.适应城市消防规划需求的火灾风险评估研究[J].中国安全生产科学技术，2019：187-193.
[3]基于火灾风险评估的城市区域消防安全治理研究[D].华南理工大学，2018.
[4]杨婧，贺栋才.结合 GIS技术的城市火灾风险评估研究 以广安市城市消防规划为例[J].建筑设计管理，2017.
（作者单位：南京市建邺区消防救.大队）